- Ce sujet contient 127 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
Voilà, je viens de déposer ma montre chez Desitter à Liège.
Maintenant, il faut être patient, 2 semaines pour le devis et 2 semaines pour les réparations.
Benoît
Tic….tac…Tic….tac…Tic….tac…Tic….tac…patience…
(By the way, on a passé un super WE à Sert-Lez-Spa dans une Suuuuuperbe chambre d’hôte! Et comme le beau temps était là, superbes balades dans les Fagnes!! Je ferme le HS!)
__________________________________
- ah1963 a écrit:
- Tic….tac…Tic….tac…Tic….tac…Tic….tac…patience…
(By the way, on a passé un super WE à Sert-Lez-Spa dans une Suuuuuperbe chambre d’hôte! Et comme le beau temps était là, superbes balades dans les Fagnes!! Je ferme le HS!)
J’habite à seulement 3km de Sart-Lez-Spa! Si vous repassez dans le coin un jour… n’hésitez pas.
Benoît.
Chez Ruysdaël, ta révision aurait coûtée environ 450 roros.
Vu tes photos, tu la retrouveras comme neuve.- RobinH a écrit:
-
- nicolast a écrit:
-
Ça parait vraiment cher comme devis, non?
Tout dépend de ce qu’il y a a faire …
D’ailleurs, benlareid, il t’a expliqué le problème ton AD ?
Il y aurait une petite pièce cassée dans le mécanisme, mais je ne sais pas exactement quoi. Et il y a aussi de la vielle huile séchée un peu partout. Bref, grand besoin d’une révision…
Même avec une pièce cassée, cela rentre dans la révision normale. Je suis bien placé pour l’affirmer dans la mesure où en forçant sur le remontoir, j’avais également exploser un truc interne et le devis a été de 400 roros l’année dernière. Si tu cherches dans le forum, tu retrouveras ma montre après le polissage ruysdaël. Je leur avais laissé dans un état bien pire que la tienne. J’utilisais ma montre durant des gros travaux de bâtiment et elle était sérieusement rayée. Quand je l’ai récupéré, je n’en croyais pas mes yeux ! Elle était comme neuve.
- PH.Peleu a écrit:
- C est souvent pareil avec l entrée de gamme.
Sur la sub date ca n arrive jamais.
N’importe quoi ! Mon pote avait une sub et suite à un seul choc (en marchant le bras ballant, sa montre a touché un piquet de grillage), elle avançait d’une minute et trente secondes par jour. Par ailleurs, la corne était complètement tordue et irrécupérable.
Ma datejust à subit des tas de chocs sans broncher. Votre remarque est ridicule. La sub n’appartient aucunement à une gamme supérieure si ce n’est dans l’imaginaire de certains gogos victimes du marketing.
- Plouk a écrit:
-
- PH.Peleu a écrit:
- C est souvent pareil avec l entrée de gamme.
Sur la sub date ca n arrive jamais.
N’importe quoi ! Mon pote avait une sub et suite à un seul choc (en marchant le bras ballant, sa montre a touché un piquet de grillage), elle avançait d’une minute et trente secondes par jour. Par ailleurs, la corne était complètement tordue et irrécupérable.
Ma datejust à subit bien pire sans broncher. Votre remarque est ridicule. La sub n’appartient aucunement à une gamme supérieur si ce n’est dans l’imaginaire de certains gogos victimes du marketing.
Il parle de la sub (14060(M)) quand il parle d’entrée de gamme je crois…
Donc il ne dit pas que la « sub » est « supérieure », au contraire.
Enfin, si j’ai bien compris, il dit que la 14060M est entrée de gamme, et la 16610 est « supérieure » et a donc moins de problèmes. Généralité avec laquelle je ne suis pas d’accord mais bon…
PS: vous le savez, je n’en doute pas, mais le terme « sub » comprend un nombre assez important de références, et donc de montres différentes. Faut être plus précis
- PH.Peleu a écrit:
- C est souvent pareil avec l entrée de gamme.
Sur la sub date ca n arrive jamais.
Je ne vous comprend pas très bien cher amis…
Je doute fort que la qualité du calibre (et des pièces intrinsèques à celui-ci) évolue en fonction de l’habillage, acier ou or.
Quant à la finition, je considère ma datejust un ton au-dessus de la sub que je connais bien par ailleurs…- Plouk a écrit:
- Même avec une pièce cassée, cela rentre dans la révision normale. Je suis bien placé pour l’affirmer dans la mesure où en forçant sur le remontoir, j’avais également exploser un truc interne et le devis a été de 400 roros l’année dernière. Si tu cherches dans le forum, tu retrouveras ma montre après le polissage ruysdaël. Je leur avais laissé dans un état bien pire que la tienne. J’utilisais ma montre durant des gros travaux de bâtiment et elle était sérieusement rayée. Quand je l’ai récupéré, je n’en croyais pas mes yeux ! Elle était comme neuve.
Peux être bien, je ne connaissais pas ce Ruysdäel, mais bon, c’est ma première Rolex et au moins, je suis sûr du résultat. Je me renseignerais mieux la prochaine fois.
Merci pour vos informations en tout cas.
- Plouk a écrit:
-
- PH.Peleu a écrit:
- C est souvent pareil avec l entrée de gamme.
Sur la sub date ca n arrive jamais.
N’importe quoi ! Mon pote avait une sub et suite à un seul choc (en marchant le bras ballant, sa montre a touché un piquet de grillage), elle avançait d’une minute et trente secondes par jour. Par ailleurs, la corne était complètement tordue et irrécupérable.
Ma datejust à subit des tas de chocs sans broncher. Votre remarque est ridicule. La sub n’appartient aucunement à une gamme supérieure si ce n’est dans l’imaginaire de certains gogos victimes du marketing.
- benlareid a écrit:
-
Je ne vous comprend pas très bien cher amis…
- Plouk a écrit:
- Je doute fort que la qualité du calibre (et des pièces intrinsèques à celui-ci) évolue en fonction de l’habillage, acier ou or.
Quant à la finition, je considère ma datejust un ton au-dessus de la sub que je connais bien par ailleurs…
Yala ! 2 d un coup !
- Plouk a écrit:
- N’importe quoi ! Mon pote avait une sub et suite à un seul choc (en marchant le bras ballant, sa montre a touché un piquet de grillage), elle avançait d’une minute et trente secondes par jour. Par ailleurs, la corne était complètement tordue et irrécupérable.
Bras ballant et un choc suffit à tordre une corne?
Il s’est arraché le bras au passage? Les 2 mouvements, avec ou sans date, sont similaires. Mis à part la « complication » date qui peut être source de dysfonctionnements supplémentaires, s’il y a une raison objective pour que l’un soit plus fiable que l’autre, je suis preneur de l’explication.
Au passage Benlareid, je tique sérieusement sur ce prix de révision qui me parait extrêmement élevé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.