FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › M’aider sur un choix: 116610 ou 116613
- Ce sujet contient 105 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Moscograph, le il y a 12 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
28 novembre 2013 à 2h08 #420002338747
Invité
Membre
28 novembre 2013 à 2h11 #420002338748Moscograph
Membre- Matthieu92 a écrit:
Également il y a peut être (si je peux me permettre) notre environnement qui joue sur nous. Je vois que tu es depuis 20ans en Russie. Pour avoir des amis qui vivent sur Moscou et Dubaï, j’observe (au moins auprès d’eux) une tolérance plus importante à l’or ou mélange acier/ or.
tu as complètement raison et j’en suis bien conscient. A force de voir de l’or, il y a un effet d’accoutumance. A force de voir des rolesor portées autour de soi, a fortiori lorsque elles le sont par des gens que l’on aime bien, les préjugés disparaissent… comme je le disais, je n’aimais pas dans le passé. J’ai changé. Jusqu’où ne pas aller… vos réponses déjà me sont utiles.
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!28 novembre 2013 à 2h17 #420002338749Seal
Membre- bidi95 a écrit:
- J’ai failli craquer pour une 116613LN, mais la littérature blanche du cadran je trouve ça dommage.
J’aurais aimé des écritures dorées, comme sur la version full gold ou tout simplement sa grande soeur, la 16613LN.
Du coup maintenant je ne vois que ça et je sais que ça m’évitera de l’acheter, précisément pour cette raison.
Clair que les écritures Gilt participent (participaient) pour moi aussi grandement au charme de la précédente référence
:
Watchesgmt.comMais bon …
ça …c’était avant
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »28 novembre 2013 à 2h18 #420002338750Moscograph
Membre- ttmax a écrit:
- Avec la 116613 comme pour la full gold, pour avoir les écritures dorées et le cadran noir, il faut ajouter les diamants, et là c’est vraiment too much … déjà que le Rolesor n’est pas forcément très discret.
Absolument d’accord. Les cailloux, c’est hors de question, je n’aime pas ça. pour le coup c’est too much de chez tout moche…
c’est ce que je pensais… et puis je suis tombé là-dessus:je la trouve tellement belle que je serais prêt à aimer le bleu et à porter des diamants…
mais c’est vrai que ce qui lui reste de son côté « sport »… faut le chercher derrière les coussins du salon…
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!29 novembre 2013 à 1h17 #420002338779Invité
Membreje préfère la fille aux 2 ballons à la main aux 3 montres
29 novembre 2013 à 1h36 #420002338780dams69
MembreLa sub est une montre polyvalente et passe partout par excellence. Je trouve que le côté bling du rolesor ne convient pas à la sub car cela la rend trop voyante.
Donc 116610 LN plutot que 116613 LN
29 novembre 2013 à 1h37 #420002338781ttmax
Membre- patrickN a écrit:
- je préfère la fille aux 2 ballons à la main aux 3 montres
Ne dis pas ça, il a pris sur lui le djeuns pour changer son avatar. Il l’a fait pour épargner le vieux cœur de Pierre qui commençait à monter dans les tours … c’est une œuvre caritative en sorte
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.29 novembre 2013 à 1h38 #420002338782Invité
Membre
29 novembre 2013 à 2h15 #420002338783S n o o p y
Membre- ttmax a écrit:
- Ne dis pas ça, il a pris sur lui le djeuns pour changer son avatar. Il l’a fait pour épargner le vieux cœur de Pierre qui commençait à monter dans les tours … c’est une œuvre caritative en sorte
Toi, tu vas avoir des problèmes !!!
Tu vas finir en confiture !!!
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)29 novembre 2013 à 2h33 #420002338784samir590000
MembreComme tu est habitué au O/A pourquoi pas la tenter 116613 LN, bien portée elle est très classe.
29 novembre 2013 à 2h40 #420002338785lolofurax55
Membrehé bien moi je te conseille la 116613 , plus exclusive et plus rare , elle n’en est que plus attirante . Même si perso je n’ai pas fait ce choix , je trouve que cette montre a de l’intérêt pour les amateurs de métaux précieux contrairement à la « full gold » vraiment trop tape à l’œil .
29 novembre 2013 à 2h57 #420002338786nanthiat
Membre29 novembre 2013 à 3h07 #420002338787NathC
Membre- ttmax a écrit:
- Ne dis pas ça, il a pris sur lui le djeuns pour changer son avatar. Il l’a fait pour épargner le vieux cœur de Pierre qui commençait à monter dans les tours … c’est une œuvre caritative en sorte
Voilà ! Tu as tout compris
29 novembre 2013 à 3h51 #420002338788laphroaig007
MembreMosco, en fonction de tes goûts, notamment pour le Rolesor, je te conseille la 116613 mais en version lunette et cadran bleu, qui est bien plus appétissante AMHA que la version noire.
Crédit Rolex.com
__________________________________
@laphroaig00729 novembre 2013 à 7h34 #420002338789pixel14
MembreJe suis assez d’accord avec Laphroaig07 la 116613 version bleu a un côté plus doux , et discret que la noire qui fait beaucoup plus daté pour moi , au final c’est toi qui choisi !
__________________________________
Vostock Amphibia , Sumo, Planet Ocean Co-Axial , Body soul -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

