- Ce sujet contient 33 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
Je suis l’heureux propriétaire d’une LV depuis pres d’un an, un ami me propose une GV neuve en echange + une petite somme…je crois je malgré une petite perte d’environs 1000 euros je fait quand meme une bonne affaire…a long terme, je trouvé que la GV a plus de chien que la LV…de plus je crois que la GV a un avenir plus prometteur…
Mon AD me dit que la rareté du saphire vert forcera l’arret de la montre inévitablement un jour…vrai ou faux???
enfin fait-je une bonne affaire?
__________________________________
Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.Tu fais une bonne affaire si tu aimes la Milgauss. Personnellement, j’ai essayé les diverses Milgauss, mais contrairement aux photos qui m’avaient déclenché une CHI, à l’essai c’est retombé un peu… jolies, … mais il manquait le coup de coeur pour sortir le porte-monnaie. Effet inverse avec la sub (LV pour être précis), en photo c’était oui bon… je l’ai tout de même essayée par aquis de conscience, et là, coup de coeur et très difficile de quitter le magasin sans (achat prévu pour juin).
Donc personnellement, je n’échangerais pas une Sub LV contre une Milgauss (GV ou pas), mais c’est une question de goût.
Pour la cote dans le futur, je pense que le mieux est de ne pas trop se faire d’illusions, et surtout ne pas croire que Rolex à lui seul va épuiser les stocks terrestre de saphir vert à cause de ses Milgauss
Bref, sans spéculer sur l’avenir meilleur de l’une que de l’autre, il me semble que t’as le choix, et que c’est ton goût qui doit dicter finalement ta décision
L’arrêt de la Milgauss GV, c’est pas pour maintenant. Après c’est comme tous les modèles : un jour ou l’autre il laisseront place à d’autres nouveaux modèles. On peut en dire de même pour la Sub LV alors, c’est de la spéculation..
Perso je garderais la Sub LV, mais après les goûts et les couleurs.. hein ?!
My 2cts
je garderais la sub lv car elle réunit pas mal de qualités qui sont la quintescence de la marque : confort , maxi dials / aiguilles , légitimité …
Perso, je garderai également la Sub LV, que je trouve bien plus jolie amha.. après pour le reste (arrêt de prod et cie..) je n’en sais pas grand chose
- cocostar a écrit:
- Perso, je garderai également la Sub LV, que je trouve bien plus jolie amha.. après pour le reste (arrêt de prod et cie..) je n’en sais pas grand chose
+ 1 sans aucun doute
- lowendalblades a écrit:
-
- cocostar a écrit:
- Perso, je garderai également la Sub LV, que je trouve bien plus jolie amha.. après pour le reste (arrêt de prod et cie..) je n’en sais pas grand chose
+ 1 sans aucun doute
moi aussi trop belle avec la lunette verte!
Moi je te dirai juste de prendre (ou garder) celle qui te convient le plus. pas de spéculation. Par contre lv+1000 euros contre une gv ça me parai un peu beaucoup
ben il file sa lv plus une soulte de 1000 , pas compliqué me semble t il
ceci dit après relecture la phrase est bizarrement formulée effectivement
Le LV est beaucoup plus sympa à mon goût, suis pas fan des GV, de plus l’insert vert peu être remplacer par un noir et là c’est encore une nouvelle montre…
Je garderai donc sans hésiter la LV, d’ailleurs elle pourrait devenir my next CHI, mais y en a tellement…
CdltIl semble que la LV possede toujours la cote!!!!
Il est vrai que ce n’est pas das la mentalité de Rolex d’arreter une production en constante demande!
…contrairement a Panerai par exemple.
Mais a t-on entendu dire qu’il y aurait pénurie de saphire vert…et qu’il est difficile a trouvé???
__________________________________
Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.