Lunettes de l’Explorer II

[Invité]

laisse tomber de la faire repeindre j’ai essaye sur ma 1655 cela ne tient pas!

[radiomir]

jc221173 a écrit:

laisse tomber de la faire repeindre j’ai essaye sur ma 1655 cela ne tient pas!

Ah ouais? Tu parles du « 8 » ou des autres chiffres aussi?
T’as pas fait un retour sur ton sujet, si ?
Aurais-tu des photos stp?

_________________

_________________
:chinois:

[Invité]

Je t’envois des photos demain. Cela part sur la plupart des chiffres

[folk_75]

Bonsoir,
Je m’interroge sur le vieillissement de la peinture des heures affichées sur la lunette de l’Explorer II 216570. A contrario d’une Submariner récente pour laquelle je n’ai aucune inquiétude (peinture injectée dans la céramique), la peinture des heures de la lunette de l’Explo II me parait exposée et fragile. Des retours à ce sujet ?
Merci

[folk_75]

Et puis au pire, tu la fait repeindre.

[kiv]

Je ne sais pas trop quoi répondre à cette inquiétude, mais les meilleurs retours sont sûrement les photos des mamies E2 qui ne manquent pas sur la toile ?

[Invité]

Voici comment je l’ai recupere au deces de mon papa.

La voila apres avoir eu la lunette repeinte par un horloger

Et la voila enfin a ce jour…
Comme tu peux voir, cela part sur 24/8/12/16/18/20 et 22…

[Invité]

Mon cousin qui travaille chez Blancpain m’a dit qu’il pouvait refaire la lunette pour moi donc je vais lui donner fin juillet quand je viens en vacances en Franche-Comte et on verra bien…

[gdp.rolex]

folk_75 a écrit:

Bonsoir,
Je m’interroge sur le vieillissement de la peinture des heures affichées sur la lunette de l’Explorer II 216570. A contrario d’une Submariner récente pour laquelle je n’ai aucune inquiétude (peinture injectée dans la céramique), la peinture des heures de la lunette de l’Explo II me parait exposée et fragile. Des retours à ce sujet ?
Merci

peinture injectée dans la céramique? Sûr? Il me semblait que c’était du platine et ça se « salit » vachement.

De mon côté, j’ai eu une mamie de 1991 et la peinture était toujours parfaite. Je ne m’inquiéterais pas. J’ai plus d’inquiétude pour la céramique que pour cette lunette acier

_________________

_________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches

[folk_75]

Merci pour vos retours,
Affirmatif pour ce qui est de la « peinture » des chiffres et index de la couronne de la Submariner, il s’agit bien de platine injecté. Inaltérable a priori, au grand dam des amoureux de la patine !
Faut-il donc considérer à l’identique le sort des graduations de la lunette d’une 1655, d’une Explo II version actuelle et précédente ?

[Auteur]

Messages