FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Luminova pam VS chromalight rolex.
- Ce sujet contient 25 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
christcart, le il y a 14 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
17 mai 2012 à 1h38 #410000083625
loom
MembreBonjour,
Actuellement je possède une sub C au chromalight. J’aurais aimé avoir votre avis concernant la différence de luminosité que dégagent vont PAM (312 ou 112) la nuit par rapport à une rolex au chromalight.
Le chromalight est vraiment trés efficace mais je ne possède pas de panerai (hélas) pour faire de comparaison entre ces deux matières luminescentes et je vous remercie de me donner vos sentiments.
P.S : Panerai est une marque trés addictive depuis mon essai d’une 112 et d’une 312 ces 2 montres me hantent.
17 mai 2012 à 1h53 #420001728861browningt
Membret’as essayé la 112, la 312 te hante aussi, n’essaye alors pas la 111
__________________________________
17 mai 2012 à 2h09 #4200017288626host
MembreLa difference ? Comment t expliquer
c est un peu si tu compares la luminosité entre un briquet et …….. un spot 500W
Avec ma PAM, rien que le fait de rentrer dans ma voiture le cadran s illumine !
__________________________________
Why so serious ?????17 mai 2012 à 10h39 #420001728863christcart
Membre- 6host a écrit:
- La difference ? Comment t expliquer
c est un peu si tu compares la luminosité entre un briquet et …….. un spot 500W
Avec ma PAM, rien que le fait de rentrer dans ma voiture le cadran s illumine !
Je plussoie…
17 mai 2012 à 11h03 #420001728864Bozaware
MembreLes réponses à tes questions :
https://famontres.com/forums/topic/panerai-by-night-2/
https://famontres.com/forums/topic/vos-rolex-by-night/?highlight=night
Laisse tomber la 111 et va vers la 312.
La 312 à un boitier d’homme mais aussi un mouvement in house…
Ce dernier point quand on l’a, tout le monde s’en fout mais quand on ne l’a pas, tout le monde nous le « reproche »…
https://famontres.com/forums/topic/une-pam-312-sinon-rien/
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»17 mai 2012 à 11h45 #420001728865Enya83
Membre- christcart a écrit:
-
- 6host a écrit:
- La difference ? Comment t expliquer
c est un peu si tu compares la luminosité entre un briquet et …….. un spot 500W
Avec ma PAM, rien que le fait de rentrer dans ma voiture le cadran s illumine !
Je plussoie…
+1
Ceci dit dit, et pour répondre à la question, c’est vrai que le Luminova est très efficace.
18 mai 2012 à 1h08 #420001728880Bozaware
Membre- loom a écrit:
- Je n’accroche pas avec l’aiguille de la trotteuse de la 111.
La 112 me plait par sa simplcité et pour la 312 même si c’est la même forme d’aiguille des secondes sa taille plus contenue et sa date me conviennent parfaitement mais son épaisseur au quotidien pourrait peut-être être un handicap.
Bien vu Loom
L’épaisseur de la 312 peut parfois être effectivement un petit handicap si tu portes régulièrement des costumes et encore, je dis ça mais c’est vraiment pour lâcher du lest…
Mais bon admettons, on a quand même 6 semaines de vacances par an, des RTT, 52 week-end, des congés maladies, nul doute qu’elle trouvera sa place.Bye bye donc la 111…. (condoléances Browningt)
Welcome home 312
Quant à te séparer de ta Sub, tu ne seras pas le premier ni le dernier…
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»18 mai 2012 à 1h11 #420001728869browningt
Membre[quote= »Bozaware »
Laisse tomber la 111 et va vers la 312.
La 312 à un boitier d’homme mais aussi un mouvement in househttps://famontres.com/forums/topic/une-pam-312-sinon-rien/[/quote]
Ridicule ton affirmation.
Tout le monde ne sait pas la porter.Je trouve ton affirmation hyper réductrice et insultante
Et pour ce qui est des mouvements pseudo in house…
__________________________________
18 mai 2012 à 1h14 #4200017288706host
MembreJe ne dirai pas le contraire, la 312 est une de mes prérérées, malheureusement, le boitier ne me va pas du tout
(et le asian look , tres peu pour moi ! )__________________________________
Why so serious ?????18 mai 2012 à 1h28 #420001728871Bozaware
Membre- Citation :
- = »browningt »][quote= »Bozaware »
Laisse tomber la 111 et va vers la 312.
La 312 à un boitier d’homme mais aussi un mouvement in houseCe dernier point quand on l’a, tout le monde s’en fout mais quand on ne l’a pas, tout le monde nous le « reproche »… Mr. Green
https://famontres.com/forums/topic/une-pam-312-sinon-rien/
Ridicule ton affirmation.
Tout le monde ne sait pas la porter.Je trouve ton affirmation hyper réductrice et insultante
Et pour ce qui est des mouvements pseudo in house…
Détends toi biquet…
Rien d’insultant là, juste de la bonne humeur.
De plus je ne parle que de l’objet montre et tu me réponds poignet…Notre ami, ne vas pas l’acheter sans l’essayer non ?? C’est lui que tu insultes là…
Ah là là…
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»18 mai 2012 à 1h32 #420001728881Bozaware
Membre- quentinmarcus a écrit:
- pas encore convaincu, pourtant nombreux essais! la magie n’a pas encore opérée
Sérieux Quentin, tu n’arrives pas à accrocher avec ça ??
Un homme capable d’acheter une New Explo 2 en tant que première Rolex, sans passer par l’incontournable case SUB…
ne peut être insensible à ce type de montre.
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»18 mai 2012 à 1h53 #420001728872browningt
Membreun ptit smiley alors svp…
genre
c’est pas compliqué et tout le monde comprend
sans, on n’est pas à côté de toi pour deviner le ton sur lequel tu l’écris__________________________________
18 mai 2012 à 2h02 #420001728882jeanlo911
MembreC’est devenu un de mes trucs préféré ça: rentrer dans un parking souterrain

Épaisseur??? c’est dans la tête ca ….
(poignet 17,5cm ..ai maigri
)
Quand je remets mon autre montre qui ne fait que 14mm d’épaisseur, me sens tout nu
18 mai 2012 à 2h47 #420001728873tatuaje
Membre18 mai 2012 à 3h41 #420001728874loom
MembreOk merci pour vos réponses.
Les pam n’ont donc aucun problème pour être vu et bien vu la nuit.Dommage moi qui comptais sur une défaillance de ce côté pour ne plus penser aux pam…c’est bizarre car au début pour moi pam c’était « beurk »,surtout à cause de l’aiguille de la trotteuse et puis j’ai découvert la 112 (Ah le cadran sandwich…) puis la 312 avec sa date et sa « petite petite » seconde qui apporte de la vie au cadran et maintenant je suis sous le charme.
La 312 me plait énormement mais l’épaisseur me freine un peu et surtout je n’ai pas le budget nécessaire pour l’acheter sans vendre ma sub C mais à cause ou grace à vos photos je pense de plus en plus à me séparer de ma rolex.
Vais-je regretter la vente de ma sub? Je ne sais pas mais depuis l’essai de ces 2 pam ,112 et 312, je n’arrete pas de penser à elles.
Moralité: ne jamais essayer de pam.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


