FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › LUMINOR ET CAOUTCHOUC
- Ce sujet contient 19 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bichão, le il y a 15 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
8 décembre 2010 à 3h09 #420001223170
duf666
Membre- bencat a écrit:
- Je penche pour un modèle en 40 mm
Malheureux… jamais sans un essai… près des 3/4 de ceux qui ont pris une 40mm la revendent pour une 44mmm
Ma 111 sur du 16cm… (les poils sont offerts)



__________________________________
Breitling SuperOcean, Panerai 111, Submariner LV,Speedmaster 3573, Vulcain Herbie Hancock8 décembre 2010 à 4h15 #420001223171bichão
Membre8 décembre 2010 à 8h02 #420001223172oliwoud
Membre8 décembre 2010 à 8h10 #420001223173evh5150
MembreLe caoutchouc Panerai est un vrai bonheur à porter
Mais jette un oeil chez les différents strapmakers et tu verras que tout va bien à une Pani
8 décembre 2010 à 8h57 #420001223174Basyl177
MembreMoi, j’aime bien le rubber ! T’as qu’à voir mon avatar…

Effectivement un pur bonheur…
8 décembre 2010 à 11h46 #420001223175bencat
Membre8 décembre 2010 à 11h50 #420001223176bencat
Membre- manhatan a écrit:
- Les inconvénients majeurs du bracelet caoutchouc sont:
– qu’il prend bien la poussière et qu’elle colle dans les petites rainures,
– on transpire dès qu’il fait un peu chaud.
Du coup personnellement je privilégie les bracelets cuir, plus confortables et plus esthétiques.
Par contre pour des activités sportives, j’utilise le velcro ou le caoutchouc.
Bonsoir manhatan. Jr crois que je vais suivre ton conseil et laisserai ma prochaine pannie en cuir, charge à la sub de continuer à jouer l’amphibie et la tool watch. La panerai restera en cuir dans une config plus bourgeoise
8 décembre 2010 à 12h01 #420001223177bencat
Membre- duf666 a écrit:
-
- bencat a écrit:
- Je penche pour un modèle en 40 mm
Malheureux… jamais sans un essai… près des 3/4 de ceux qui ont pris une 40mm la revendent pour une 44mmm
Ma 111 sur du 16cm… (les poils sont offerts)




Bonsoir duf666. Tout compte fait je vais te laisser les poils
j’ai de la chance je suis imberbe
Ta 111 est top mais 40 sera plus raisonnable, et j’ai déjà une zenit chronomaster xxt qui fait du 45… Pour la prochaine, je serai plus raisonnable et vais v=chercher à ce que la montre passe sous la chemise.
8 décembre 2010 à 12h12 #420001223168bencat
MembreBonjour à tous. Je découvre la marque PANERAI en lisant votre forum et me dis qu’elle compléterait bien ma petite collection. J’ai une question pour les passionnés : je comprends que l’ adn de panerai est la plongée avec l’historique liée aux plongeurs de combat italiens. La Luminor est pour moi à pannerai ce qu’est la sub à rolex. Une montre pour l’eau. Alors pourquoi voit on aussi peu chez les panieristis de luminor avec rubber, l’association pour moi est aussi naturelle que de voir toujours une sub avec son bracelet oyster. Je vois des luminor avec nato ou avec de rares cuirs graissés la vraie association d’origine dans le passé si j’ai bien compris, le métal n’étant pas dans l’adn d’origine), mais avec les beaux straps cuir, les luminor ne verront jamais l’eau… Avez vous des photos avec luminor et rubber? Je penche pour un modèle en 40 mm car poignée de 16,5. Le bracelet rubber est il confortable? Merci par avance de vos retours et photos.
8 décembre 2010 à 12h12 #410000065514bencat
MembreLes inconvénients majeurs du bracelet caoutchouc sont:
– qu’il prend bien la poussière et qu’elle colle dans les petites rainures,
– on transpire dès qu’il fait un peu chaud.
Du coup personnellement je privilégie les bracelets cuir, plus confortables et plus esthétiques.
Par contre pour des activités sportives, j’utilise le velcro ou le caoutchouc.8 décembre 2010 à 12h45 #420001223169Subta
MembreBienvenu dans le monde des Panerai, presque aussi complexe que celui des Roloboys
Oui le bracelet en caoutchouc est super confortable et est parfait pour faire trempette, ou plus si affinités, la boucle ardillon est plus pratique que la déployante AMHA. une petite photo :

L’avantage des Panerai est que tout leur va, cuir, rubber, Nato…etc et la possibilité de changer de strap selon l’humeur est un des atout de ces boitiers. Si tu rentre dans la découverte des strapmakers, tu ne t’en sortira pas
Mais pour moi le strap cuir, étanche ou pas, donne plus de gueule, par exemple : une réplique d’un strap "historique" (Wotancreft 00 pas waterproof) sur la submersible,et un autre cette fois ci parfaitement utilisable dans l’eau : Mario Paci sharkskin Kaki (sur la 000)

Bonne chasse
Thierry
Ps ne te stresse pas avec le diamètre de ton poignet, il faut essayer une 44 (ou 45!) avant tout jugement définitif
__________________________________
50 ans c’est la province (J. Brel)9 décembre 2010 à 1h49 #420001223180bichão
Membre9 décembre 2010 à 3h07 #420001223178duf666
Membre- bencat a écrit:
- Bonsoir duf666. Tout compte fait je vais te laisser les poils
j’ai de la chance je suis imberbe
Ta 111 est top mais 40 sera plus raisonnable, et j’ai déjà une zenit chronomaster xxt qui fait du 45… Pour la prochaine, je serai plus raisonnable et vais v=chercher à ce que la montre passe sous la chemise.
La 40mm est à peine moins haute que la 44mm et du coup fait moins bien proportionnée…
Faut vraiment les essayer.__________________________________
Breitling SuperOcean, Panerai 111, Submariner LV,Speedmaster 3573, Vulcain Herbie Hancock9 décembre 2010 à 8h39 #420001223179Opium84
MembrePerso ma PAM 312 est toujours sur le caoutchou, je le trouve super confortable !
Bien plus que le croco.__________________________________
Op!uM10 décembre 2010 à 6h58 #420001223181bencat
Membre- luis mota a écrit:
Bonjour et Merci pour les photos. Quel bracelet caoutchouc est il le plus confortable? J’ai l’impression que le tien est avec boucle déployante
La panrai avec caoutchouc perd t-elle de sa classe (par rapport à la même avec cuir)? D’un autre côté elle fait plus tool watch… Difficile de trancher. 
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



