Luminor à la carte

FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Luminor à la carte

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 25)
  • Auteur
    Messages
  • #420002807601
    bichão
    Membre
    HESE a écrit:
    ou plus simple : prend une Submariner no date

    bravohap thumleft bravohap

    #410000110344
    Le Babou
    Membre

    il n’y a pas de Luminor Automatique sans date..

    #420002807594
    Le Babou
    Membre

    Bonjour.

    Ne m’y retrouvant pas beaucoup dans le catalogue Panerai, je cherche une 111 mais automatique (avec fond transparent, …).
    Pourriez-vous me dénicher la référence correspondante ?

    Grand merci. Chinois
    Xavier.

    #420002807595
    Fred92
    Membre

    Salut,

    celle qui s’en rapprocherait le plus (avec un boitier 1950 et la date en plus) serait la PAM 312 ou en betarini, la PAM 104

    _________________

    _________________
    Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
    In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
    Next: ?

    #420002807596
    Le Babou
    Membre

    Merci Fred mais je recherche vraiment le look dépouillé de la 111, donc sans la date.
    Merci quand même Wink

    #420002807597
    Fred92
    Membre

    Sinon en automatique et « dépouillée » tu as la PAM 572, mais c’est une radiomir qui a la particularité d’avoir un micro-rotor thumleft

    _________________

    _________________
    Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
    In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
    Next: ?

    #420002807598
    lc38
    Membre

    je pensais que la 111 était automatique ?

    #420002807599
    Fred92
    Membre

    Non remontage Manuel.

    _________________

    _________________
    Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
    In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
    Next: ?

    #420002807600
    HESE
    Membre

    ou plus simple : prend une Submariner no date

    _________________

    _________________
    Panerai intégriste ultra conservateur

    #420002807602
    cleveland
    Membre

    Bonjour à tous,

    Je me permets d’utiliser le topic de Xavier (j’espère qu’il me pardonnera Wink ), je suis aussi à la recherche d’une Luminor et malheureusement je me perds dans les références…

    Je commence à me « lasser » de ma 111, je me rends compte que le boitier 1950 me plait beaucoup plus que le Bettarini et que les aiguilles « ton sur ton » de ma 111 me chagrine un poil.

    Seriez vous me conseiller une Luminor en boitier 1950, 42 ou 44 (maxi), calibre manuel de préférence, sans date, avec les aiguilles qui « tranchent » par rapport au fond ?

    Référence actuelle ou model épuisé (peu m’importe)

    Merci d’avance

    Bonne journée

    #420002807603
    verytex
    Membre

    En boitier 1950, il y a bien la 312 mise à part la date et le remontage automatique ( mais manuel possible )..

    Sinon, avec boitier 1950, manuelle, petite seconde, sans date et aiguilles dorées, il y a la 422, mais par contre en 47 mm , petite photo de la mienne à coté la 312.

    Malgré ses 47mm, je trouve que la 422 se pose mieux sur le poignet, cela est dû à son mouvement manuel P3001 beaucoup plus plat que le P9000 auto.
    Mais il est vrai qu’il faut un poignet de 18 mini je pense.

    Luminor à la carte Img_0710

    Sinon pour mieux visualiser les écarts de boitiers, petit comparatif de la 422 47mm à d’autres boitiers 44mm ( la Seiko MM300 ) et 42mm ( La Perrelet Seacraft ).

    Luminor à la carte Img_1912

    un Wristshot de la 312 et de la 422

    Luminor à la carte Dscf9710

    et la 422

    Luminor à la carte Dsc_8510

    Sinon, avec boitier 1950 en 42mm, remontage manuel P999, sans date, aiguilles dorées, il y a bien la 512, mais ce n’est pas une Luminor et il n’y a pas le décapsuleur.

    #420002807604
    cleveland
    Membre

    Merci Verytex pour cette réponse détaillée thumright.

    Malheureusement je recherche le mouton à 5 pattes je crois, le 44 est vraiment le maxi admissible pour mon poignet, je n’ai jamais essayé de PAM en 47mm, mais je sais d’officie que je peux oublier ce diamètre…

    Il me resterait la 312 effectivement, mais son guichet dateur « brut de décoffrage » me fait froid dans le dos affraid .

    Je tacherai d’essayer une submersible pour voir si ca ne fait pas trop « fat » pour mon poignet, dans le pire des cas, mon envie de 1950 restera non assouvie Pleure 2 .

    #420002807605
    SDO
    Membre

    Tu as la petite soeur de la 312, la 392 en 42mm.
    Attention a l epaisseur des boitiers 1950 et a leur fond bombe qui ne conviennent pas a tous les poignets!

    #420002807610
    Gryzor
    Membre

    Je suis également intéressé par des informations sur les changements d’aiguilles.
    Je me dis que je profiterai bien d’une révision pour passer ma 176 sur des aiguilles dorées.
    Pas certain du résultat du partenariat avec le boitier titane… peut-être des argentées seraient plus adaptées.

    Mais déjà, une idée du prix et de savoir si ça doit passer par Panerai, ça m’intéresserait.

    Merci à ceux qui auraient tenté l’expérience Chinois

    #420002807611
    verytex
    Membre

    des aiguilles dorées de la 390 iraient bien , amha

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 25)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.