[Lumière bleue] Quand on aime FAM, on se protège…

[Auto-Matic]

Il y a pas mal d’applis qui changent la colorimétrie de l’écran pour limiter la lumière bleue en fonction de l’heure, sur ordinateur et téléphones, gratuitement pour la plupart. F.Lux, par exemple.

[voxduc25]

Je suis porteur de lunettes depuis longtemps , au mois d’octobre dernier j’ai changé mes lunettes et mon opticien m’a proposé une option non prévue sur l’ordonnance, un traitement anti lumière bleue sur mes verres, a 20€ l’option je n’ai pas hésité et je sens tous les jours la différence, je travaille toute la journée sur ordinateur et bien sur internet le soir mes yeux sont beaucoup plus reposés depuis ce changement optique
Bon sujet pour alerter sur un problème que beaucoup ignorent

[Kgérard]

florian31 a écrit:

Pas de soucie de mon coté avec la lumière bleu

Il est pas très grand ton écran hein ?

[FTphoto]

Les cellules des prisonniers politiques de l’URSS étaient éclairées d’une lumière bleue durant la nuit (Le Premier Cercle, Soljenitsyne).

[Mister N]

FTphoto a écrit:

Les cellules des prisonniers politiques de l’URSS étaient éclairées d’une lumière bleue durant la nuit (Le Premier Cercle, Soljenitsyne).

la culture c’est comme la confiture

[senator]

florian31 a écrit:

Pas de soucie de mon coté avec la lumière bleu

Si si souci ! avec cet écran tu as 10 fois plus de lumière bleue qu’avec un petit de 40 cm

[francoisb]

On va lancer une pétition pour changer les couleurs de FaM… A bas le bleu, vive le orange ! Comment ça ? Ca n’a rien à voir

[Karvadude]

Je ne dis pas que l’idée est mauvaise, mais à part des « la lumière bleue est peut-être un facteur de DMLA » il n’y a absolument rien de concret.
Pour moi qui suis opticien, on a commencé à entendre parler lorsque les verriers faisaient leurs présentations de nouveaux verres, avec absolument que des phrases du genre « la lumière bleue est très nocive, elle semble faire ci ou ça, mais grâce à nos verres truc bidule vous allez vivre jusqu’à 120 ans ».
Comme je disais en début de post, c’est pas une mauvaise idée de faire de la prévention, mais pour le moment, c’est autant prouvé que les ondes des téléphones portables qui rendent stériles.

[browningt]

Daniel. a écrit:

Le ciel bleu, la mer bleue, le bleu de l’interface de FAM ……..

les yeux bleus de ma femme…

[francoisb]

Karvadude a écrit:

Je ne dis pas que l’idée est mauvaise, mais à part des « la lumière bleue est peut-être un facteur de DMLA » il n’y a absolument rien de concret.
Pour moi qui suis opticien, on a commencé à entendre parler lorsque les verriers faisaient leurs présentations de nouveaux verres, avec absolument que des phrases du genre « la lumière bleue est très nocive, elle semble faire ci ou ça, mais grâce à nos verres truc bidule vous allez vivre jusqu’à 120 ans ».
Comme je disais en début de post, c’est pas une mauvaise idée de faire de la prévention, mais pour le moment, c’est autant prouvé que les ondes des téléphones portables qui rendent stériles.

ils ne mentent pas, tu dis qu’ils disent « elle semble faire ci ou ça ». Ils n’affirment rien, ils supposent.

Libre à nous de croire que c’est vrai et libre à nous aussi de croire que leurs verres constituent une des solutions. Mais si on ne les croit pas, s’ils avaient raison, ils diront « on vous l’avait dit » !

browningt a écrit:

les yeux bleus de ma femme…

Soit tu en changes, soit tu lui colles des lentilles colorées… C’est pour ton bien.

[Karvadude]

Je n’ai jamais parlé de mensonges ou d’affirmations qu’on soit bien d’accord. Je pense juste que tant que c’est pas prouvé, c’est un effet de mode.
Et je n’empêcherai personne d’y croire ou de ne pas acheter un équipement filtrant la lumière bleue, je donne juste mon point de vue, et qui sait, l’avenir me donnera peut-être tort.

[adco86]

Le problème, c’est qu’entre le moment où l’on suspecte une nocivité et le moment où l’on établit une preuve scientifique à ce sujet, des personnes sont exposées et peuvent souffrir du problème.

On a toujours un temps de retard en ces matières.

Dans les années 70, on nous faisait croire que le Roundup pouvait être bu (ou presque) à même la bouteille sans rien craindre.

Avec 40 ans de visibilité, on sait désormais scientifiquement que le Roundup est une merde.

Le problème, c’est que dans ce délai, des agris et des consommateurs ont été gravement intoxiqués.

Du coup, sans tomber dans une forme de délire paranoïaque, je pense qu’un peu de prévention ne peut pas nuire (surtout quand elle est aisée et gratuite à mettre en oeuvre).

[balibalo]

adco86 a écrit:

Une appli à tester ICI pour ceux que le sujet intéresse.

Je l’utilise et elle fonctionne parfaitement en tenant compte de votre localisation (lever du soleil, coucher du soleil, heure habituelle de réveil).

C’est déroutant au départ mais le gain en fatigue visuelle est rapidement mesurable.

ca fait quoi sur ton ecran ?

[adco86]

balibalo a écrit:

ca fait quoi sur ton ecran ?

Rien en journée .

En revanche, à partir du coucher du soleil, ça fait progressivement baisser la température de ton écran.

C’est pas mal fichu du tout et j’ai pu constater que ma vue fatiguait moins quand je l’utilisais.

[Lomaing]

@Mister N : bonne idée de poser la question lors d’un changement de lunettes en effet, si c’est une option pas trop chère et qu’elle peut éventuellement parer une seconde monture, c’est nickel

@Apco : Essilor travaille à faire évoluer ses Crizal Prevenzia pour obtenir un résultat identique avec un verre moins teinté et déformant moins la lumière. Mais bon, c’est physique, si on veut filtrer une couleur, on a forcément une déformation des couleurs visibles. La plupart des distributeurs de verres anti-lumière bleue déconseillent même leurs produits aux graphistes pour cette raison.

@Milou : exact, plus la même balance des blancs. Après on se fait à l’habitude d’après les usagers. J’ai hâte de recevoir les miennes pour voir le réel changement.

@voxdu25 : Merci pour ce retour d’expérience

@Karvadude : Je comprends ton point de vue, car en effet, face à chaque « risque », il y aura toujours une entreprise pour se positionner et marketer dessus. Cela n’efface en rien le risque. Par ailleurs, le fait que le spectre de la lumière bleue soit le plus puissant en terme d’émission d’énergie, et que ce dernier soit émis majoritairement vis à vis des autres couleurs, par nos écrans, ça me semble assez « logique » que nos yeux en prennent pour leur grade, non?
D’un point de vue non relatif à l’optique néanmoins, la lumière bleue stimule bien le cerveau et permet de réguler le cycle circadien de l’être humain. Y être exposé à des horaires de nuit a forcément un impact sur notre rythme.
Sur ce point je rejoins parfaitement acdo86, un peu de prévention vaut mieux qu’un « trop tard on vous l’avait dit » à mon sens. Prévention gratuite via les appli ou soft gratuits, ou payante en s’équipant de filtre d’écran ou de lunettes anti-lumières bleue (même si comme dit on trouve des lunettes pas très chères ).

D’ailleurs ça me rappelle les vieux filtres qu’on posait sur nos gros écrans cathodiques d’ordinateur pour atténuer la luminosité, je me demande qu’est-ce qu’ils filtraient ces vieux machins

[Auteur]

Messages