- Ce sujet contient 22 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
LVMH a décidé de soutenir LV dans une entrée de plein pied dans ce qui s’apparente à de la HH.
Fini les montres « accessoires » et bonjour les mouvements « manufacturés ».
Dans cette affaire on peut se rendre compte que l’argent peut tout ou presque! la manne financière du groupe LVMH permet à ce fabricant de malles de luxes et de sacs à mains de devenir un horloger à part entière au sens stricte du terme.
Pas besoin d’histoire, d’un savoir faire durement acquis au long de nombreuses décennies de travail, de passion et de recherche…À coup de millions, l’achat d’une manufacture en Suisse, hop, un logo LV et nous voilà devant un miracle de plus de capitalisme.
Est-ce bien, est-ce mal? Je m’en fous car ce n’est pas mon propos de définir le bien ou le mal. En temps que passionné de l’horlogerie, je peux être séduit par l’histoire de PP, Vacheron, A. L&S mais aussi de nouveaux horlogers et indépendants tout comme des superbes histoires comme l’aventure de Moser & Cie.
Mais là je suis circonspect
que penser de cette nouvelle tambour? En photo, je la trouvais vraiment sympa, après l’avoir vu, touché, porté… je la trouve vraiment très très belle, le calibre est superbe (il me fait penser au calibre de Trilobe et pour cause… 
)Le bracelet est très bien fini, la boite et le cadran et le calibre sont du même acabit.
Alors pour vous, une LV au poignet à 20k € c’est envisageable pour remplacer une PP, une Moser, une A. L&S ou c’est no way?
merci de vos retours
Une très belle montre HH pour l’été quand on a des moyens certains.
Qui ne remplacera aucun modèle issu des marques que tu as cité mais qui apportera une touche fashion à une collection.
Concrètement et plus précisément; la belle montre des gens qui de manière générale s’emmerdent mais jamais au point d’oublier de montrer discrètement et de manière faussement nonchalante à quel point ils en ont sous le pied.
Le luxe a toujours été une question d’image et ça le restera.Me concernant c’est non.
@McQ: votre commentaire m’a fait penser aux acheteurs de VolVo
Très jolie montre et je l’imagine très qualitative.
Mettre un tel budget dans une marque non horlogère, même si c’est une maison de Luxe peut être un cap difficile à passer.
J’ai personnellement passé le cap avec la Bulgari Octo Finissimo. Mais ça fait 20 ans que Bulgari « s’achète » une crédibilité dans l’horlogerie. Et on peut dire qu’aujourd’hui leur crédibilité ne souffre d’aucun débat.
On voit qu’Hermes propose aussi des choses très sympa depuis un moment et qu’ils ont les moyens de taper fort.
Que dire donc du mastodonte Vuitton? Ils ont l’image et les finances pour aller très vite, beaucoup plus vite que leur cousin de Bulgari d’ailleurs.
Donc Why not.
Sur les photos je la trouve pas mal du tout cette » Tambour » ….
Le cadran a secteur est réussi, le calibre, avec son micro rotor en or rose et ses motifs, est chou ( comme diraient mes filles) et le bracelet intégré en acier a l’air bien souple ….
L’ ensemble semble bénéficier de finitions soignées ( le traitement « sablé » des ponts …) Ca respire la bienfacture ( à défaut de manufacture horlogère ) . Il faut bien admettre que les sacs LV sont également des produits très qualitatifs
Reste un prix vraiment élevé pour une simple 3 aiguilles en acier …mais LV se doit de faire payer son logo …
D’ailleurs, je pense que ce prix/logo est le seul élément qui puisse (comme par magie) justifier l’appellation HH qui n’ a jamais eu rien de contrôlée …
Richard Mille a a fait la même chose, à ceci près que sa légitimité sur le marché de l’horlogerie ne souffrait aucune discussion. Ensuite, c’est aussi le reflet d’une époque qui veut que ceux qui ont des moyens veulent que ça se voit. LV ne fait que répondre à une demande.
Personnellement, je trouve qu’une réputation dans un secteur quel qu’il soit, demande, d’abord du savoir-faire, mais surtout du temps. Temps qui estampille bien mieux que n’importe quel message marketing et sans lequel, la marque qui cherche à se faire une place souffrira, au moins pendant un temps, d’un déficit de légitimité.
D’ailleurs, si d’aventure, Vacheron ou Patek devaient coller leur logo sur un sac à main ou une paire de pompes (celles qu’on se met aux pieds…), on imagine les cris d’orfraies.Personnellement, je n’irais pas jusqu’à dire « no way », mais je ne pense pas non plus que cela puisse remplacer une PP. Mais les goûts et les couleurs…
Je sais que tu aimes les cadrans bleus mais je préfère infiniment ta Laurent Ferrier (même si je sais que ce n’est pas tout à fait le même budget, pour moi, le rapport qualité-légitimité-finitions-prix est bien meilleur).
Ceci dit, si jamais tu craques, je serais intéressé de la voir en vrai car c’est la seule manière de se faire une vraie opinion.
Je n’ai pas encore eu l’occasion d’en passer une au poignet mais je crois que j’aime bien.
Stratégie intéressante de la part de LV de se recentrer sur des pièces plus qualitatives afin de se focaliser sur la haute horlogerie. J’imagine cette montre comme étant de début d’une collection intégrant des complications au fur et à mesure à la manière de Bulgari.
Cadran qui semble réussi, belle ouverture, différentes textures, indexes et chiffres en appliques.
Boîtier fin qui respecte la forme originelle, lunette qui semble sablée avec un liserai en poli miroir à chaque extrémité.
Un bracelet intelligemment intégré, arêtes chanfreinées, pièce centrale en poli miroir qui j’imagine joue délicatement avec la lumière ainsi qu’une boucle invisible. L’ensemble dégage un sentiment de fluidité et de confort.
Mouvement partagé a priori avec la Speake Marin (le cercle des horlogers) joliment décoré. Je trouve le style moderne, on quitte les traditionnelles cotes de Genève pour proposer cette finition sablée qui met en valeur le travail réalisé sur les angles.
Le prix est certainement un peu élevé « pour une montre LV », l’octogonal Acier est à 14800€ actuellement en comparaison. Mais en regardant ce qui se fait en montres acier fines, avec des finitions à ce niveau là, je ne trouve pas beaucoup de concurrentes sous la barre des 20k€.
Essayée ce jour, absolument remarquable! J’y suis passé par simple curiosité, bien m’en a pris, c’est un des modèles acier/sport bracelet acier les plus sympas que j’ai passé à mon poignet, derrière une 5711 ou une 15202 (quoique le cadran de la LV est vraiment exceptionnel…) mais devant l’Overseas, l’Odysseus (que je n’ai jamais vraiment aimée) ou la Streamliner… Et le micro rotor à l’arrière est tellement cool. Coup d’essai, coup de maître! Mais déjà de longs délais pour les commandes.
On a pu essayer les 3 versions samedi
Etrangement elles ne sont pas exposées, on a demandé par pure hasard, et un vendeur est venu nous les présenter. Boutique LV avenue Montaigne
les ont certainement aussi aux autres « flagship » de la marque, mais pas exposées non plus sur les champs
Etrange façon de faire, selon le vendeur ce serait un moyen de réserver les essais aux seuls gens qui se tiennent informés de ce qui se passent dans le petit monde horloger.
Bref, nous avons passé un excellent moment à échanger… et si j’ai bien compris il y aurait un événement HH qui se préparerait sur Megève en Mars (on est sensé être convié… nous verrons bien)
Sinon mon ressenti: c’est une jolie montre, mais elle me laisse de marbre.
En fait je ne la comprends pas:
– modèle acier à bracelet intégré, donc « sport chic », mais pas de couronne vissée et étanchéité à 50m
– HH mais esthétique du mouvement pas dingue (à part le joli micro rotor)
– boucle déployante toute simple à 3 lamesLes cadrans sont sympas également, mais en vrai on se rend moins compte des reliefs que sur les photos du site LV.
Je vais dire une horreur certainement, mais j’ai été plus charmé par les Octo Roma essayées le lendemain (pour rester dans le groupe), et je me demande ce qui justifie le différence tarifaire (oui je sais, le mouvement, production certainement limitée, image…).
Par contre les délais sont raisonnables, on nous a annoncé 3 mois
Le concept me semble relativement simple: une jolie montre à porter sans souci pour se baigner à St Tropez, skier à St Moritz puis se promener sur Bond Street, Avenue Montaigne ou 5eme Avenue, territoires desormais interdits aux Nautilus, Aquanaut, Royal Oaks et autres Daytona…
Quiet Luxury!
- Petersham a écrit:
- Le concept me semble relativement simple: une jolie montre à porter sans souci pour se baigner à St Tropez, skier à St Moritz puis se promener sur Bond Street, Avenue Montaigne ou 5eme Avenue, territoires desormais interdits aux Nautilus, Aquanaut, Royal Oaks et autres Daytona…
Quiet Luxury!
j’imagine effectivement que c’est l’idée, mais une fois au poignet, ça donne une impression de légèreté / fragilité qui ne donne pas envie de se baigner/skier avec. Je parle bien d’impression j’ai entièrement confiance dans la marque pour nous sortir quelque chose de très qualitatif et résistant.
Disons je l’aurais aimée plus « robuste »
Après ce sont mes goûts à moi
- Petersham a écrit:
- Le concept me semble relativement simple: une jolie montre à porter sans souci pour se baigner à St Tropez, skier à St Moritz puis se promener sur Bond Street, Avenue Montaigne ou 5eme Avenue, territoires desormais interdits aux Nautilus, Aquanaut, Royal Oaks et autres Daytona…
Quiet Luxury!
Elle va pas rester « inconnue » longtemps à ce tarif..les voleurs suivent aussi l actualité horlogère..
Sinon montre sympa sans plus dans l ensemble et qui fait payer très cher ses prestations..par contre le travail sur le cadran est vraiment sympa!
J’ai jamais été un grand fan de la marque non plus, peut être que ça m influence..elle est en dessous de la streamliner à mon avis (avis d essayeur)..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.