Louis Moinet : APOLLON double tourbillon

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Louis Moinet : APOLLON double tourbillon

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Auteur
    Messages
  • #410000002772
    ZEN
    Membre

    Louis Moinet : APOLLON double tourbillon Gall_moinet405

    Or 18 carats , phase de lune, tourbillons synchronisés, 58 heures de réserve de marche, mouvement « manufacture » .

    #420000020063
    Invité
    Membre

    On dirait un Smiley triste comme lui :

    Shit

    #420000020064
    zorg
    Membre
    ZEN a écrit:
    Louis Moinet : APOLLON double tourbillon Gall_moinet405

    Or 18 carats , phase de lune, tourbillons synchronisés, 58 heures de réserve de marche, mouvement « manufacture » .

    Euhhh cela sert à quoi deux tourbillons synchronisés ?

    Z.

    #420000020065
    Spock
    Membre

    Deux tourbillons Question Question Question Mais à quoi cela peut-il bien servir ? Coté marketing de frime, je perçois bien l’intérêt ; mais d’un point de vue strictement horloger, ça me parait totalement crétin. Non ? scratch

    Cdlt

    #420000020066
    Invité
    Membre

    Zorg, un tourbillon ne sert à rien sur une montre bracelet puisque elle ne passe pas sa vie, contrairement à une montre de poche, à la verticale. Donc, si un tourbillon ne sert rien, tu imagines bien que 2 ne servent pas à grand chose non plus !

    Mr. Green

    #420000020067
    Jipé
    Membre

    Je trouve que le double tourbillon 30 ° de Greubel et Forsey bien plus esthétique. Je suis pas complétement convaincu de l’intérêt mais à voir tourner ca doit être magnifique Smile

    Louis Moinet : APOLLON double tourbillon Gp_gf_05_0721_tour30_01

    #420000020068
    antiquartz
    Membre

    Salut a tous !
    Ceci est mon premier post sur ce forum !

    Ma passion pour les montres est recente, 2 ans environ, donc je ne suis pas (encore) un spécialiste ! Mais vous lire est un réél plaisir et j’éspère en apprendre beaucoup !

    Ce genre de mouvement est dit « à résonance » déjà expérimenté à l’époque par Breguet et Janvier sur des pendules.

    Plus proche de nous, FP Journe avec son chronomètre à résonance (mais non tourbillon) ainsi que Antoine Preziuso avec un modéle à 3 tourbillons !!!

    L’intéret horloger n’est peut-étre pas évident mais que ça doit étre beau à regarder !!!!!

    #420000020069
    ZEN
    Membre

    Salut Antiquartz et bienvenue sur le forum,

    Ton pseudo démontre ton intéret pour la mécanique , c’est un excellent début.. Wink

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000020070
    fairface
    Membre

    Trop laides ces montres Thumb down

    #420000020071
    cachou32300
    Membre

    Il me semble évident que la synchronisation parfaite de deux tourbillons permet d’éviter la concrétisation d’une déferlante, laquelle serait préjudiciable à la valeur de revente des pièces fabriquées puisque souvent la rareté fait la valeur.

    #420000020072
    nermal
    Membre

    Je la trouve tellement moche que soulever son capot pour voir le moteur me fait m’enfuir Arrow

    #420000020073
    cda
    Membre

    Dis moi nermal, tu vas nous remonter tous les post de 2005 comme ça pour nous dire ce qui te plait ou pas ??

    à ce train la, on n’est pas couchés… il y a plus de 40,000 sujets à traiter Incompréhensible

    #420000020074
    steyr
    Membre
    antiquartz a écrit:
    Ce genre de mouvement est dit "à résonance" déjà expérimenté à l’époque par Breguet et Janvier sur des pendules.

    Je doute fortement que le phénomène de résonance se produise à cette distance…

    #420000020075
    popopoil
    Membre

    La montre est amusante mais sans doute d’un prix indécent.

    #420000020076
    cda
    Membre

    Avec trois ans de recul, on peut d’ailleurs se demander si cette montre a jamais dépassé le stade d’image de synthese Incompréhensible

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.