FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Louis Erard 1931 petite seconde or rose
- Ce sujet contient 30 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Le Colosse, le il y a 17 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
11 août 2009 à 13h16 #410000046635
Le Colosse
MembreQue pensez vous de cette montre et surtout de son mouvement peseux 7001 mécanique a remontage manuel ? fiable ? précis ?
-diamètre 40mm un peu juste pour mon poignet mais c’est une montre classic donc ça passe(vu que les montres classic font souvent 36-37-38)
cadran noir

cadran clair

En générale une montre en or a un cadran clair,j’hésite car j’aime les deux,mais je présume qu’elle fera plus grande en clair qu’avec un cadran noir ?
prix 3490€ ce qui est très raisonnable pour une montre en or rose neuve (et avec ma remise spécial poto,vu que le détaillant est un ami,ça devient plus qu’intéressant) je l’ai essayé mais en acier avec un cadran noir.
La seule chose que je reproche(quoique) c’est le fond transparant,un mouvement tres petit dans un +-grand boitier,mais bon ce n’est pas génant au niveau du cadran c’est le principal.
11 août 2009 à 15h44 #420000780766Le Colosse
Membre
vous ne connaissez ni Louis Erard ? ni les mouvements peseux ?
11 août 2009 à 15h54 #420000780767Brice Bling
MembreFAM n’est pas une machine automatique a repondre aux questions que posent ingenuement les visiteurs…
Et s’impatienter parce que la reponse ne vient pas apres 2h30 d’attente un 11 aout : gonfle !
(commentaire qui n’engage que moi)
Donc : non, je ne connais pas specialement Louis Erard, et je ne suis pas extremement informe sur le Peseux 7001.11 août 2009 à 15h56 #420000780768Soa
Membretrop chargé pour une montre habillée.
Je préfèrerais regarder du côté d’une JLC 40 mm en acier (ultra thin avec le mouvement auto je ne connais pas le nom exact de la montre).
Louis erard est une marque sympa mais qui emboite des mouvement ETA comme le peseux 7001. Mouvement sympa fiable et qui peut être précis si très bien ajusté.
Sans plus.
11 août 2009 à 15h59 #420000780769Brice Bling
Membre- Soa a écrit:
- trop chargé pour une montre habillée.
Je préfèrerais regarder du côté d’une JLC 40 mm en acier (ultra thin avec le mouvement auto je ne connais pas le nom exact de la montre).
La JLC en 40 mm s’appelle UltraThin Grande.
11 août 2009 à 16h13 #420000780770Le Colosse
Membrej’ai trouvé une autre image

Ce qui m’intéresse c’est cette montre et pas une JLC,en plus une JLC acier coute plus cher que celle ci en or rose.
Je trouve que cette montre en or rose pour 2500€ c’est un exellent achat si le mouvement est fiable,de plus je l’adore et une montre deux aiguilles + petite seconde j’appel pas ça trop chargé,enfin chacun ses gouts.
11 août 2009 à 16h29 #420000780771hecq
Membrebof, le cadran de la petite seconde qui emboite l’axe principal rappel assez fortement la petitesse du mouvement intérieur. De même l’aiguille des secondes est plus proche de l’axe principal que du bord du cadran
. Si ça te plait vas-y. Je préfère le contraste "or/ fond noir" de plus elle s’accorde mieux avec le bracelet dans cette configuration.Mais en vintages NOS on trouve plus équilibré pour moins cher (et parfois de marques prestigieuses en prime) en or jaune principalement il est vrai, mais l’or rose doit se trouver.
Et puis personnellement les 3 aiguilles class c’est en dessous de 37 mm ou rien chez moi
au dessus je trouve que ça fait beaucoup de vide sur la cadran.11 août 2009 à 16h37 #420000780772King of the camping
Membre- Soa a écrit:
-
Je préfèrerais regarder du côté d’une JLC 40 mm en acier (ultra thin avec le mouvement auto je ne connais pas le nom exact de la montre).
Si tu la trouve au prix de la Louis Erard, tu risques de faire beaucoup d’heureux. Comparons ce qui est comparable.
J’aime bien les or rose sur cadran foncé. mais le cadran de la petite seconde débordant sur l’axe des aiguilles principales me gene un peu également.
J’ai une montre avec un peseux, il est fiable et précis et permet d’avoir une montre assez fine. ce qui est bien je trouve pour une montre habillé.
11 août 2009 à 16h38 #420000780773nicowatch
MembreCe qui m’intéresse c’est cette montre et pas une JLC,en plus une JLC acier coute plus cher que celle ci en or rose.
= tu as l’air vraiment sympa comme type pour répondre comme ca aux gens, alors qu’il veulent t’aider
11 août 2009 à 16h41 #420000780774Le Colosse
Membre- nicowatch a écrit:
- Ce qui m’intéresse c’est cette montre et pas une JLC,en plus une JLC acier coute plus cher que celle ci en or rose.
= tu as l’air vraiment sympa comme type pour répondre comme ca aux gens, alors qu’il veulent t’aider

Ben désolé mais je pose une question sur cette montre c’est pas pour me répondre sur une autre montre,ça sert a rien,autant ne pas répondre alors.
11 août 2009 à 16h48 #420000780775Le Colosse
Membre- hecq a écrit:
- bof, le cadran de la petite seconde qui emboite l’axe principal rappel assez fortement la petitesse du mouvement intérieur. De même l’aiguille des secondes est plus proche de l’axe principal que du bord du cadran
. Si ça te plait vas-y. Je préfère le contraste "or/ fond noir" de plus elle s’accorde mieux avec le bracelet dans cette configuration.
Mais en vintages NOS on trouve plus équilibré pour moins cher (et parfois de marques prestigieuses en prime) en or jaune principalement il est vrai, mais l’or rose doit se trouver.
Et puis personnellement les 3 aiguilles class c’est en dessous de 37 mm ou rien chez moi
au dessus je trouve que ça fait beaucoup de vide sur la cadran.
et oui mais avec un diamètre de 37 ça fait montre flik flak sur mon poignet
De plus des montre vintage neuve,je ne connais aucun détaillant qui vend ça et si c’est pour acheter sur internet je préfère encore acheter une Festina.
Bref,j’aime cette montre,le prix est plus que correct pour une montre en or,le diamètre est limite pour moi mais sur une montre habillée ça passe,le mouvement est fiable et précis d’après vos dire,donc tout va bien dans le meilleur des mondes.
Par contre j’hésite entre le cadran noir et le cadran clair,donc je vais lui demander de demander a son fournisseur de venir avec les deux modèles et je choisirais a ce moment la le cadran que je préfère.
La suite fin Septembre quand les congés seront fini et le temps qu’il fasse venir le représentant.
11 août 2009 à 17h03 #420000780776hecq
MembreFonce alors
. Et comme dit plus haut je préfère le cdran noir. Et demandes un fond plein, on sait jamais peut-être que c’est dispo
11 août 2009 à 17h09 #420000780777Le Colosse
Membre- hecq a écrit:
- Fonce alors
. Et comme dit plus haut je préfère le cdran noir. Et demandes un fond plein, on sait jamais peut-être que c’est dispo 
Effectivement le fond n’est pas joli vu la taille du mouvement.
11 août 2009 à 19h25 #420000780778Soa
Membrebouais, désolé de vouloir donner des conseils…
Effectivement, 2500 pour une montre en or c’est super.
le peseux 7001 est un magnifique mouvement extrêment précis et fiable, de plus, la finition sur ce modèle doit être extraordinaire…
je comprends même pas comment on peut hésiter…
11 août 2009 à 20h44 #420000780779Le Colosse
Membre- Soa a écrit:
- bouais, désolé de vouloir donner des conseils…
Effectivement, 2500 pour une montre en or c’est super.
le peseux 7001 est un magnifique mouvement extrêment précis et fiable, de plus, la finition sur ce modèle doit être extraordinaire…
je comprends même pas comment on peut hésiter…
Oui 2500€ pour une montre neuve en or rose,c’est pour rien,il est très fiable il parrait,par contre il faut souvent le régler pour la précision(tous les deux ans+-,c’est ce que j’ai avec la fonction recherche sur un post de zen)
La finition est moyenne pour ce mouvement,forcément,a 2500 on peut pas avoir une finition d’une montre a 8.000€.
Bref tant qu’on la revend pas(et encore vu la remise) c’est une superbe montre prix/qualité/matière.
Je n’hésitais pas,je me renseignais sur le mouvement.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.