- Ce sujet contient 710 réponses, 161 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Gacpt a écrit:
- On a une idée du positionnement tarifaire ? Un nouveau Younger & Bresson ou un nouveau Pequignet ?
très très très cher pour ce qui est emboité et pour le boitier
- Mister N a écrit:
- à ce prix là, en « création française », la première montre qui me vient à l’esprit c’est celle de Pascal Coyon.
certes la démarche est différente puisque de son coté il est resté dans le classique au niveau boitier. Mais quel calibre !
dans le cas de la Lornet le calibre ne me semble pas exceptionnel bien qu’original (j’ai un peu de mal avec raquetterie style 7750 ça mériterait plus esthétique pour un truc qui est exposé de cette façon) mais l’ensemble de l’objet sort des sentiers battus.
ce sont deux approches radicalement différentes qui ont comme points communs :
français
indépendant
créatif
original
exclusif
…reste que toutes les PC sont parties comme des petits pains (et moi j’en ai une
) et que j’ignore si les Lornet vont se vendre rapidement
c’est tout le mal que je leur souhaite, car contrairement à ce que pense qqs pisses-vinaigre, j’admire, j’approuve et je soutiens totalement ce genre de démarche.Que ce soit Lornet, PC, Akrone, Sartony Billard, ou autres, eux au moins ont retroussé leurs manches et ont réellement créé quelque chose de concret.
et là je dis respect
pourquoi « quel calibre? »
le travail d’embellissement de Pascal est très bien exécuté mais le calibre est plus que connu
- Zorba06 a écrit:
-
pourquoi « quel calibre? »
le travail d’embellissement de Pascal est très bien exécuté mais le calibre est plus que connu
Parce que du calibre originel il ne reste que quelques rouages et rien de plus…
- broncos a écrit:
- Parce que du calibre originel il ne reste que quelques rouages et rien de plus…
il reste la platine, la conception, etc.
quand vous vous extasiez devant une Daytona « zénith » pourquoi rendre hommage à zénith alors?
le calibre reste un eta modifié avec talent mais un eta quand même
La platine et les ponts sont reconstruits, l’organe réglant, les pivots, le cliquet de rochet sont changés, la petite seconde ré-haussée, bref…
Nous sommes très loin d’une simple modification même si certains rouages conservés sont d’origine ETA (ce qui en soit n’est pas une tare)…
- broncos a écrit:
- La platine et les ponts sont reconstruits, l’organe réglant, les pivots, le cliquet de rochet sont changés, la petite seconde ré-haussée, bref…
Nous sommes très loin d’une simple modification même si certains rouages conservés sont d’origine ETA (ce qui en soit n’est pas une tare)…
je ne dis pas que c’est une tare, même de base ça fonctionne très bien depuis des années.
je dis que c’est équivalent au travail d’un squelette et donc pas un nouveau mouvement, juste une déclinaison.
pour en revenir à cette énième marque, à mon humble avis c’est un 7750 trafiqué
Comme le dit Guillaume un peu plus haut, le design reste très subjectif. Mais là, foutre 5400€ dans cette montre, il faut être plus que patriote. Faut être aveugle. J’ai l’impression de voir du D ou autre marque de m..de qu’on « aime » bien sur ce forum.
Par contre la démarche est elle plus que respectable. Du « fabriqué en France » à 99%, manque plus qu’à faire un joli balancier et le tour est joué.
Et embaucher un designer aussi, accessoirement.- Kahin a écrit:
- Et embaucher un designer aussi, accessoirement.
La remarque est violente, Mikael Bourgeois (qui fait partie de la team fondateur) est designer
Bah l faut quand même reconnaître que le design est fortement inspiré, il n’est pas vraiment singulier et c’est un euphémisme
…Le prix… bah, c’est le problème de l’acheteur
Le design, ça se discute, même si perso c’est pas mon truc
Mais je ne sais pas si les photos sont celles d’un prototype, ou d’un modèle définitif, ou si ce sont les photos qui sont mauvaises, mais ça semble quand même très grossier dans les finitions- Gacpt a écrit:
-
La remarque est violente, Mikael Bourgeois (qui fait partie de la team fondateur) est designer
Comme on dit: les goûts, les couleurs, toussa toussa.
Je suivais le truc, mais finalement, je suis un peu déçu.
J’adhère à 100% au made in France, mais ce n’est pas l’image de ce que je me fais du luxe à la Française.
En effet, cela manque de raffinement.
Le design est « grossier » et « lourd » (de mon point de vue).
Développer un mouvement « in house », Ok, génial, mais là, en l’occurrence, cela n’apporte rien de nouveau, rien de plus.
Je souhaite malgré tout, plein de réussite à l’équipe d’entrepreneurs!
Vincent- Gacpt a écrit:
- La remarque est violente, Mikael Bourgeois (qui fait partie de la team fondateur) est designer
Il a une marge de progression, dirons-nous…
- guillaume34 a écrit:
- Le design reste subjectif, donc j’aime/ j’aime pas, çà fait pas avancer le débat…
Difficile d’apprécier la qualité de construction à partir de seules photos, c’est toujours de visu qu’on l’appréhende (sans parler du porté).
Le projet est intéressant et abouti, en plus made in France… Y a plus qu’à en vendre, mais…
Reste le prix et là je suis plutôt d’accord avec la majorité des remarques, c’est quand même très (trop) cher, et même si le calibre est (presque) manuf, comment justifier un tel tarif…
On me rétorquera que certains emboîtent du 7750 pour le même prix. Ok, mais l’image de marque sert l’argumentaire commercial , sans parler de ceux qui se foutent royalement du calibre, et achètent un nom…
Et comme le remarquait qqu’un un peu plus haut, à la revente, çà risque de piquer…
Donc d’après toi, il est plus légitime d’acheter une montre calibre chinois ré-emboité à 5000 boules qu’une manuf française au même prix si la marque de la première est connue?
C’est une réflexion assez largement partagée par les consommateurs malheureusement et j’ai bien du mal à la comprendre.
Bref. Pour moi là ou cette montre a un problème (je ne parle pas du design, effectivement il en faut pour tous les gouts), c’est concernant la finition. Photo ou pas, le travail de finition est quasi absent de la boîte et du mouvement. C’est bien trop brut, et sous tous les angles. Idem pour la boîte, 10x trop épaisse, quand bien même elle embarquerait un tourbillon. Et puis 4 vis pour maintenir tout ça ensemble, c’est pas très gracieux en plus de faire très peur niveau corrosion/rigidité.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.