- Ce sujet contient 710 réponses, 161 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 11 mois.
-
Messages
-
- broncos a écrit:
- Attendons quand même un vrai retour et de vraies photos avant d’avoir un avis définitif…
Amen.- broncos a écrit:
- Attendons quand même un vrai retour et de vraies photos avant d’avoir un avis définitif…
Broncos, le sage du forum, a raison.
Attendons d’autres photos, avec un autre boitier, avant de livrer nos impressions.Bonjour à tous.
Voici mes premières impressions concernant cette nouvelle marque.
Que les choses soient claires, en aucun cas LORNET ne se place comme un produit révolutionnaire sur un point de vue technique. Je pense que la communication va vraiment se baser sur le fait de mettre en avant le caractère franco-français de tous les composants ainsi que de l’assemblage.
Quelques photos de piètre qualité (les conditions n’étaient pas idéales pour ce genre d’exercice) pour se rendre compte de leur premier modèle :
Personnellement je garderai en tête les points positifs suivant :
-Une montre enfin française de A à Z.
-Une montre qu’on ne croisera pas à tous les coins de rue.
-Une qualité aux finitions élévées aussi bien côté mouvement que boitier.
-Légèreté de la pièce malgré son gabarit.
-Architecture de mouvement réussie et bien mise en valeur.
-Un bracelet très qualitatif à première vue.Tout n’est pas parfait, et pour moi les points négatifs sont :
-Une petite seconde quasiment invisible, je me demande si une deux aiguilles n’aurait pas été plus judicieux avec ce calibre squeletté.
-Réserve de marche un peu faible (48 heures)
-Un boitier trop massif et épais qu’il ne faudra pas espérer passer sous la chemise.
-Un manque d’audace technique dans la complexité du calibre.Reste le placement tarifaire, 5400 Euros qui reconnaissons le est plutôt élevé.
Merci à toute l’équipe pour l’invitation et l’accueil et en particulier à Benoit MONNET. Merci également à 25NNI pour m’avoir tenu compagnie.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FrancePour le coup c’est original, mais très franchement ça tombe dans le mauvais goût, il n’y a aucune complication et au tarif affiché, il faut vraiment être blindé pour vouloir mettre 5400 e car le risque d’y laisser sa chemise est grand.
Merci pour les photos qui donnent quand même un bon aperçu sur cette nouvelle création…
Pour mes premières impressions, je rejoins globalement les tiennes mon cher Renard…
Merci du partage ! Il y a un peu de RM dans cette montre non ? Un peu massif à mon goût mais la différence a le mérite d exister
Inspiration Richard Mille et surtout Corum Bridge … Un peu trop show-off à mon goût même si je ne trouve pas le prix déconnant
Bien que la démarche soit louable et mérite le respect, je trouve cette montre horrible. On dirait une squelette bas de gamme, mal décorée, illisible, dans un boitier pour Schwarzenegger.
Faut être très patriote pour foutre 3000 balles là-dedans
Merci Renard
pour ce reportage bien illustré et ces judicieux commentaires.Le prix et l’épaisseur du boîtier sont trop importants et surtout, la moitié basse du cadran trop vide ne me convainc pas
.Cette montre à beau être Franco Française, elle ne représente pas du tout l’élégance à la Française, pour ce qui me concerne
…c’est pas la grosseur de la boîte qui me dérange le plus mais surtout elle fait trop mastoque sans finesse et d’avoir fait satiner la boîte entière… bonjour la galère…
et le cadran j’aurai vu un peu plus léger ou plus de finesse dans la finition.
en fait tout est un peu brute de fonderie…
le prix n’est pas le problème pour moi, faut que j’aille le coup de coeur, et là pour l’instant… nan
Me concernant, je pense que Péquignet n’a pas vraiment de cheveux blancs à se faire^^
.La démarche est intéressante mais le résultat manque singulièrement de grâce et de légèreté.
Pour ce prix, je prends une Rue Royale en seconde main et sans hésiter un quart de seconde !
- adco86 a écrit:
- Me concernant, je pense que Péquignet n’a pas vraiment de cheveux blancs à se faire^^ .
La démarche est intéressante mais le résultat manque singulièrement de grâce et de légèreté.
Pour ce prix, je prends une Rue Royale en seconde main et sans hésiter un quart de seconde !
La démarche n’est pas la même, Péquignet assemble des ébauches fabriquées en Suisse. Comme je l’expliquais c’est l’origine du produit qui fait aussi son intérêt.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceTout est déjà dit, et je n’adhère pas du tout non plus… Mais bon les gouts et les couleurs !
Reste le prix… C’est trop cher pour ce que c’est, personnellement je n’achèterais du made in France pour acheter du made in France. J’achète du made in France quand le rapport qualité prix reste honnête et surtout que la qualité est excellente, car il y a pas mal de choses excellentes en France ! Dans d’autres domaines, comme la hi-fi on en a pour son argent quand on achète made in France… Alors qu’ici selon moi, « Lornet » ne vend rien de plus que le concept. AMHA
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.