Longines watch type A7 1935

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Longines watch type A7 1935

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 27)
  • Auteur
    Messages
  • #410000122927
    ZEN
    Membre

    Longines nous ressert son idée de montre de poche adaptée en bracelet avec le discours « historico-pathetitico-nostalgique » de la pièce historique d’aviateur. Faux radium orange, date collée à 6 heures pour une montre souvent reconstituée bien après la guerre dans 95% des cas.
    Longines a presque repris un modèle « corps of engineers » sans avoir fait la version originale. Sans date, avec un cadran moins faux radium et un calibre savonnette, c’eut été portable. Là, c’est to much et donc raté à mon avis. La mention automatique fait rire en plus….

    border= »0″ alt= »Longines watch type A7 1935 Imagejpeg »/>

    border= »0″ alt= »Longines watch type A7 1935 Imagejpeg »/>H

    #420003416900
    duch75011
    Membre

    Pour les membres de Fam, afin de vous faire une idée de la montre sur un poignet de 17. Bien que le boitier de 41 soit assez épais, elle passe plutôt bien. Les index couleur miel (laqué) sont assez jolie au final avec un léger relief. Par contre je trouve le positionnement prix limite pour une montre qui embarque un calibre ETA re travaillé.
    Longines watch type A7 1935 Log10
    Longines watch type A7 1935 Img_2210Longines watch type A7 1935 Img_2212

    #420003416901
    adco86
    Membre

    En voyant les photos, je me pose une seule question : comment une manufacture de la trempe de Longines, avec une histoire, une légitimité et un savoir-faire horloger peut commettre un [édit modération : c’est exagéré ] pareil ?

    #420003416902
    broncos
    Membre
    adco86 a écrit:
    En voyant les photos, je me pose une seule question : comment une manufacture de la trempe de Longines, avec une histoire, une légitimité et un savoir-faire horloger peut commettre un [édit modération : c’est exagéré ] pareil ?

    +1, le néo-vintage poussé jusqu’à la débilité… clown

    Décidément, le SG tombe de plus en plus bas… Rolling Eyes

    #420003416903
    MHELKIOT
    Membre

    Longines sait si bien se tirer des balles dans le pied …
    affraid

    #420003416904
    Lomaing
    Membre
    adco86 a écrit:
    En voyant les photos, je me pose une seule question : comment une manufacture de la trempe de Longines, avec une histoire, une légitimité et un savoir-faire horloger peut commettre un [édit modération : c’est exagéré ] pareil ?

    Faut ptêtre pas pousser non plus Incompréhensible un « é…n »? Rolling Eyes

    Certes l’idée peut sembler « rébarbative » étant donné la forte tendance de l’industrie horlogère de nous ressortir des modèles à l’ancienne, mais pour quelqu’un qui cherche à répondre à cette envie (qui est nourrie par les marques de toutes façons), la montre fait parfaitement l’affaire.

    Côté caractéristiques qui peuvent lui valoir des bons points, on a quand même un chrono mono-poussoir, une roue à colonne, un cadran laqué.

    Pour moi la seule réserve que j’émettrais, ce sont ces chiffres couleur miel. C’est dommage de donner une couleur patinée à une montre neuve, dans quelques dizaines d’années, ils auront quelle tronche ces index? Incompréhensible

    #420003416905
    broncos
    Membre
    adco86 a écrit:

    Perso, ils me font peur nos amis suisses…

    Heureusement qu’ils ne sont pas tous du même tonneau. J’ai mis quelques photos du QA Ulysse Nardin dans un autre fil et on peut quand même voir que de belles pièces sortent encore des ateliers. Et à des tarifs convenables de plus… Chinois

    #420003416906
    adco86
    Membre
    broncos a écrit:

    Heureusement qu’ils ne sont pas tous du même tonneau. J’ai mis quelques photos du QA Ulysse Nardin dans un autre fil et on peut quand même voir que de belles pièces sortent encore des ateliers. Et à des tarifs convenables de plus… Chinois

    Plus ça va, plus j’accroche fort sur UN et tu en es partiellement responsable^^ Very Happy.

    Ta Dual Time me fait de l’oeil chaque fois que je la croise sur un fil…

    Par ailleurs, je trouve que leur gamme est cohérente. Elle dispose d’une belle identité marine que j’apprécie vraiment.

    En plus, ils sont engagés dans une démarche innovante (généralisation du silicium) et ça, c’est appréciable.

    Il y a quelques boites qui maintiennent mon enthousiasme intact, comme Nomos par exemple (ah merde, ils sont allemands^^), mais la majorité des autres fait craindre le pire à court terme.

    #420003416907
    andmontre
    Membre

    il y a quelques années, j’ai eu ça
    Boitier fin, diamètre 40
    Longines watch type A7 1935 <a rel=Longines watch type A7 1935 716628spirit2800x600 » />

    #420003416908
    DON
    Membre
    ZEN a écrit:
    Faux radium orange, date collée à 6 heures pour une montre souvent reconstituée bien après la guerre dans 95% des cas.
    Longines a presque repris un modèle « corps of engineers » sans avoir fait la version originale. Sans date, avec un cadran moins faux radium et un calibre savonnette, c’eut été portable. La c’est to much et donc raté à mon avis. La mention automatique fait rire en plus….

    Pour ma part, j’apprécie leur gamme Heritage en général (enfin, jusqu’à récemment) mais ce modèle est plutôt raté. Je n’irai pas à dire que c’est une bouse mais je ne la trouve pas réussie. Il ne reste plus qu’à acquérir les modèles des grandes années Longines… Décidément, SG commence à faire n’importe quoi avec certaines de ses marques…

    Pleure 2 sad18 Pleure 2

    _________________

    _________________
    « Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé« 
    Instagram : don_writer_w

    #420003416909
    oliveka
    Membre
    duch75011 a écrit:
    Pour les membres de Fam, afin de vous faire une idée de la montre sur un poignet de 17. Bien que le boitier de 41 soit assez épais, elle passe plutôt bien. Les index couleur miel (laqué) sont assez jolie au final avec un léger relief. Par contre je trouve le positionnement prix limite pour une montre qui embarque un calibre ETA re travaillé.
    Longines watch type A7 1935 Log10

    à porter sur l’intérieur du poignet gauche? Pour être lisible en levant le bras?

    le concept est surprenant … du vintage moderne? La date est inutile.

    c’est quoi le tarif? Je ne vois pas quelqu’un spéculer sur ce type de montre ….

    Mais dans un diamètre plus contenu, … elle serait parfaite! ( à 890€ !!! )

    #420003416910
    Xaipe
    Membre

    Vue plusieurs fois, jolies proportions et exécution, un cadran laqué blanc qui se rapproche bien de l’aspect émail.

    Je ne participerai donc pas à l’hallali.

    Une reinterpretation assez bien réalisée mais… toujours et encore une date anachronique et un « automatic » qui, s’il devait être présent, devrait figurer en tout petit à côté du Swiss made.

    Hé ho, messieurs/dames « designers » de Longines, le neo vintage, on le fait bien ou on ne le fait pas Chinois

    _________________

    _________________
    Avez-vous coché toutes les cases ?

    #420003416911
    keanu666
    Membre

    C’est sur qu’ici ça c’est fait bondir.
    Mais y’aura toujours un « amateur » de ce genre de tocante. Ce n’est pas et ne sera pas le modèle le plus produit.
    Après faut aimer Mr. Green
    Et comme dit par certains, les suisses ont encore de la ressource!

    #420003416912
    Invité
    Membre

    J’avoue ne pas trop comprendre ce bashing, enfin ce lynchage en règle contre cette Longines en particulier, mais aussi le swatch group et les autres aussi.

    Cette montre, personnellement, ce n’est que mon goût, je trouve, je prends toutes précautions utiles pour modérer mon propos, il me semble, j’ai le sentiment, enfin bon, qu’elle est belle.

    Je trouve, il me semble que les montres que j’ai vu de Longines, dont la nouvelle Railroad me plait aussi beaucoup.

    Je trouve donc pas que Longines réalise du n’importe quoi.

    Certes, je n’ai pas votre regard aiguisé de l’amateur hyper éclairé, du très grand spécialiste. Je me situe dans la foule anonyme pour qui la montre mécanique présente un certain attrait ( pas un attrait certain ), c’est à dire un certain attrait car je n’irai pas jusqu’à investir 3 mois de salaires ou plus pour acheter une fantastique montre.

    Longines se situe « globalement » dans une zone tarifaire qui présente un certain intérêt pour qui le rapport qualité prix est un critère non négligeable, en même temps, je sais que c’est le ventre mou, trop cher pour une montre basique, trop chère pour une montre qui n’est pas d’exception. Pour moi ça me va, 900 euros pour ma Hydroconquest et 1400 euros pour ma future Railroad ( que j’attends incessamment sous peu), c’est la tranche tarifaire qui me va. De toutes façons, même le mec qui investit 10 000 euros voir bien plus dans une Hublot ou tant d’autres marques, je ne suis pas du tout certain qu’il réalise un grand investissement, qu’il a « enfin » payé le prix de la sécurité.

    J’avoue, ne pas croire en l’acquisition patrimoniale dans l’achat montre neuve.

    Bref, je ne partage pas votre désenchantement, même si effectivement, je partage complètement le point de vue que toutes les montres sont trop chères, et à plus forte raison, plus une montre neuve est chère… Bah plus elle est trop chère..

    Bonne fin de soirée.

    #420003416913
    ZEN
    Membre

    Il n’y a pas de critiques spéciales à SwatchGroup. Quand Longines a fort bien réussi son hydrographique, on l’a dit. Quand la marque fait des erreurs on le dit. A 3400 euros quand même, on peut avoir un peu de sens critique.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 27)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.