FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Longines watch type A7 1935
- Ce sujet contient 26 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
keanu666, le il y a 8 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
1 novembre 2017 à 2h40 #410000122927
ZEN
MembreLongines nous ressert son idée de montre de poche adaptée en bracelet avec le discours « historico-pathetitico-nostalgique » de la pièce historique d’aviateur. Faux radium orange, date collée à 6 heures pour une montre souvent reconstituée bien après la guerre dans 95% des cas.
Longines a presque repris un modèle « corps of engineers » sans avoir fait la version originale. Sans date, avec un cadran moins faux radium et un calibre savonnette, c’eut été portable. Là, c’est to much et donc raté à mon avis. La mention automatique fait rire en plus….border= »0″ alt= »Longines watch type A7 1935 Imagejpeg »/>
border= »0″ alt= »Longines watch type A7 1935 Imagejpeg »/>H
1 novembre 2017 à 3h03 #420003416900duch75011
MembrePour les membres de Fam, afin de vous faire une idée de la montre sur un poignet de 17. Bien que le boitier de 41 soit assez épais, elle passe plutôt bien. Les index couleur miel (laqué) sont assez jolie au final avec un léger relief. Par contre je trouve le positionnement prix limite pour une montre qui embarque un calibre ETA re travaillé.


1 novembre 2017 à 3h08 #420003416901adco86
MembreEn voyant les photos, je me pose une seule question : comment une manufacture de la trempe de Longines, avec une histoire, une légitimité et un savoir-faire horloger peut commettre un [édit modération : c’est exagéré ] pareil ?
1 novembre 2017 à 3h46 #420003416902broncos
Membre- adco86 a écrit:
- En voyant les photos, je me pose une seule question : comment une manufacture de la trempe de Longines, avec une histoire, une légitimité et un savoir-faire horloger peut commettre un [édit modération : c’est exagéré ] pareil ?
+1, le néo-vintage poussé jusqu’à la débilité…

Décidément, le SG tombe de plus en plus bas…
1 novembre 2017 à 3h48 #420003416903MHELKIOT
MembreLongines sait si bien se tirer des balles dans le pied …
1 novembre 2017 à 3h55 #420003416904Lomaing
Membre- adco86 a écrit:
- En voyant les photos, je me pose une seule question : comment une manufacture de la trempe de Longines, avec une histoire, une légitimité et un savoir-faire horloger peut commettre un [édit modération : c’est exagéré ] pareil ?
Faut ptêtre pas pousser non plus
un « é…n »?
Certes l’idée peut sembler « rébarbative » étant donné la forte tendance de l’industrie horlogère de nous ressortir des modèles à l’ancienne, mais pour quelqu’un qui cherche à répondre à cette envie (qui est nourrie par les marques de toutes façons), la montre fait parfaitement l’affaire.
Côté caractéristiques qui peuvent lui valoir des bons points, on a quand même un chrono mono-poussoir, une roue à colonne, un cadran laqué.
Pour moi la seule réserve que j’émettrais, ce sont ces chiffres couleur miel. C’est dommage de donner une couleur patinée à une montre neuve, dans quelques dizaines d’années, ils auront quelle tronche ces index?
1 novembre 2017 à 4h05 #420003416905broncos
Membre- adco86 a écrit:
-
Perso, ils me font peur nos amis suisses…
Heureusement qu’ils ne sont pas tous du même tonneau. J’ai mis quelques photos du QA Ulysse Nardin dans un autre fil et on peut quand même voir que de belles pièces sortent encore des ateliers. Et à des tarifs convenables de plus…
1 novembre 2017 à 4h11 #420003416906adco86
Membre- broncos a écrit:
-
Heureusement qu’ils ne sont pas tous du même tonneau. J’ai mis quelques photos du QA Ulysse Nardin dans un autre fil et on peut quand même voir que de belles pièces sortent encore des ateliers. Et à des tarifs convenables de plus…
Plus ça va, plus j’accroche fort sur UN et tu en es partiellement responsable^^
.Ta Dual Time me fait de l’oeil chaque fois que je la croise sur un fil…
Par ailleurs, je trouve que leur gamme est cohérente. Elle dispose d’une belle identité marine que j’apprécie vraiment.
En plus, ils sont engagés dans une démarche innovante (généralisation du silicium) et ça, c’est appréciable.
Il y a quelques boites qui maintiennent mon enthousiasme intact, comme Nomos par exemple (ah merde, ils sont allemands^^), mais la majorité des autres fait craindre le pire à court terme.
1 novembre 2017 à 5h10 #420003416907andmontre
Membreil y a quelques années, j’ai eu ça
Boitier fin, diamètre 40
» />1 novembre 2017 à 5h46 #420003416908DON
Membre- ZEN a écrit:
- Faux radium orange, date collée à 6 heures pour une montre souvent reconstituée bien après la guerre dans 95% des cas.
Longines a presque repris un modèle « corps of engineers » sans avoir fait la version originale. Sans date, avec un cadran moins faux radium et un calibre savonnette, c’eut été portable. La c’est to much et donc raté à mon avis. La mention automatique fait rire en plus….
Pour ma part, j’apprécie leur gamme Heritage en général (enfin, jusqu’à récemment) mais ce modèle est plutôt raté. Je n’irai pas à dire que c’est une bouse mais je ne la trouve pas réussie. Il ne reste plus qu’à acquérir les modèles des grandes années Longines… Décidément, SG commence à faire n’importe quoi avec certaines de ses marques…
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w1 novembre 2017 à 6h08 #420003416909oliveka
Membre- duch75011 a écrit:
- Pour les membres de Fam, afin de vous faire une idée de la montre sur un poignet de 17. Bien que le boitier de 41 soit assez épais, elle passe plutôt bien. Les index couleur miel (laqué) sont assez jolie au final avec un léger relief. Par contre je trouve le positionnement prix limite pour une montre qui embarque un calibre ETA re travaillé.

à porter sur l’intérieur du poignet gauche? Pour être lisible en levant le bras?
le concept est surprenant … du vintage moderne? La date est inutile.
c’est quoi le tarif? Je ne vois pas quelqu’un spéculer sur ce type de montre ….
Mais dans un diamètre plus contenu, … elle serait parfaite! ( à 890€ !!! )
1 novembre 2017 à 6h31 #420003416910Xaipe
MembreVue plusieurs fois, jolies proportions et exécution, un cadran laqué blanc qui se rapproche bien de l’aspect émail.
Je ne participerai donc pas à l’hallali.
Une reinterpretation assez bien réalisée mais… toujours et encore une date anachronique et un « automatic » qui, s’il devait être présent, devrait figurer en tout petit à côté du Swiss made.
Hé ho, messieurs/dames « designers » de Longines, le neo vintage, on le fait bien ou on ne le fait pas
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?1 novembre 2017 à 8h15 #420003416911keanu666
MembreC’est sur qu’ici ça c’est fait bondir.
Mais y’aura toujours un « amateur » de ce genre de tocante. Ce n’est pas et ne sera pas le modèle le plus produit.
Après faut aimer
Et comme dit par certains, les suisses ont encore de la ressource!1 novembre 2017 à 8h26 #420003416912Invité
MembreJ’avoue ne pas trop comprendre ce bashing, enfin ce lynchage en règle contre cette Longines en particulier, mais aussi le swatch group et les autres aussi.
Cette montre, personnellement, ce n’est que mon goût, je trouve, je prends toutes précautions utiles pour modérer mon propos, il me semble, j’ai le sentiment, enfin bon, qu’elle est belle.
Je trouve, il me semble que les montres que j’ai vu de Longines, dont la nouvelle Railroad me plait aussi beaucoup.
Je trouve donc pas que Longines réalise du n’importe quoi.
Certes, je n’ai pas votre regard aiguisé de l’amateur hyper éclairé, du très grand spécialiste. Je me situe dans la foule anonyme pour qui la montre mécanique présente un certain attrait ( pas un attrait certain ), c’est à dire un certain attrait car je n’irai pas jusqu’à investir 3 mois de salaires ou plus pour acheter une fantastique montre.
Longines se situe « globalement » dans une zone tarifaire qui présente un certain intérêt pour qui le rapport qualité prix est un critère non négligeable, en même temps, je sais que c’est le ventre mou, trop cher pour une montre basique, trop chère pour une montre qui n’est pas d’exception. Pour moi ça me va, 900 euros pour ma Hydroconquest et 1400 euros pour ma future Railroad ( que j’attends incessamment sous peu), c’est la tranche tarifaire qui me va. De toutes façons, même le mec qui investit 10 000 euros voir bien plus dans une Hublot ou tant d’autres marques, je ne suis pas du tout certain qu’il réalise un grand investissement, qu’il a « enfin » payé le prix de la sécurité.
J’avoue, ne pas croire en l’acquisition patrimoniale dans l’achat montre neuve.
Bref, je ne partage pas votre désenchantement, même si effectivement, je partage complètement le point de vue que toutes les montres sont trop chères, et à plus forte raison, plus une montre neuve est chère… Bah plus elle est trop chère..
Bonne fin de soirée.
1 novembre 2017 à 8h49 #420003416913ZEN
MembreIl n’y a pas de critiques spéciales à SwatchGroup. Quand Longines a fort bien réussi son hydrographique, on l’a dit. Quand la marque fait des erreurs on le dit. A 3400 euros quand même, on peut avoir un peu de sens critique.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.