FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Longines vs archimède vs glycine
- Ce sujet contient 118 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
OpOw, le il y a 13 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
5 septembre 2012 à 19h45 #420001823093
Le Belge
MembreUn pro de la vente certainement
Du genre à flatter l’ego du client potentiel en lui disant qu’il va acheter une montre qui a des airs de Rolex

Franchement, mets une Sub et une HC côte à côte et trouve-moi les points communs (à part les fait que toutes les deux donnent l’heure …)
Et je n’ai évidemment rien contre Seiko, compte-faire ma signature
5 septembre 2012 à 19h52 #420001823094Largos
Membre- Le Belge a écrit:
- Un pro de la vente certainement
Du genre à flatter l’ego du client potentiel en lui disant qu’il va acheter une montre qui a des airs de Rolex

Perso ça ne me flatterais pas qu’on me dise que la montre que je veut acheter ressemble à une Rolex.
Je changerais direct de modèle,ou j’achèterais la vraie sub.
5 septembre 2012 à 19h55 #420001823095XavTheMac
MembreIl y a une HC en 41 noire à vendre sur les PA. Il y a aussi une Christopher Ward C60
Si tu ne veux pas une sub-like, prends une alpina sailing LE et tu auras une aquatimer-like. C’est beaucoup moins courant
5 septembre 2012 à 21h15 #420001823096Gaël
MembreBen moi, je vote Archimède !!
Belle finition, strap découpé dans une chenille de Panther, des index oranges du meilleur effet … enfin une chouette tocante, avec plus de personnalité que ses deux copines …6 septembre 2012 à 6h05 #420001823097bamboub
MembreJ’ai déjà trop de Seiko et je suis en train de les vendre petit à petit.
J’aurais les mêmes caractéristiques chez Seiko, je dis pas, mais si je me suis tourné vers longines c’est aussi parce que j’ai pas trouvé ce que je voulais chez Seiko.
Quant à la sub-like j’ai noté ça à titre d’anecdote, mais j’ai sous entendu que je ne voyais pas le rapport entre les deux montres.
6 septembre 2012 à 11h34 #420001823098Le Belge
Membre- bamboub a écrit:
-
Quant à la sub-like j’ai noté ça à titre d’anecdote, mais j’ai sous entendu que je ne voyais pas le rapport entre les deux montres.
Forcément puisqu’il n’y a aucun rapport entre les deux
6 septembre 2012 à 13h34 #420001823099LMDM
MembreJ’aime beaucoup le côté viril de la Sporttaucher avec son bracelet et sa lunette à l’identité très forte.
A côté d’elle, je trouve les 2 autres bien fades, plongeuses de salon quoi… Mais dans le genre, je préfère l’HC à la Combat Sub.
6 septembre 2012 à 16h24 #420001823100Alecton
Membre- Gaël a écrit:
- Ben moi, je vote Archimède !!
Belle finition, strap découpé dans une chenille de Panther, des index oranges du meilleur effet … enfin une chouette tocante, avec plus de personnalité que ses deux copines …
- LMDM a écrit:
- J’aime beaucoup le côté viril de la Sporttaucher avec son bracelet et sa lunette à l’identité très forte.
A côté d’elle, je trouve les 2 autres bien fades, plongeuses de salon quoi… Mais dans le genre, je préfère l’HC à la Combat Sub….
Content qu’y en ai deux qui suivent…
, d’autant que pour la glycine, les deux qui nous l’on recommandé sont en train de vendre les leurs …Blague à part, il n’y a aucune fausse note sur l’HC, elle est clairement désirable, très bien finie et ne ressemble en aucun cas à une rolo ; pour moi, c’est plutôt la seamaster du « pauvre » et je la trouve splendide en bleu ; un jour je la rachèterai.
6 septembre 2012 à 17h42 #420001823101Invité
Membre- Largos a écrit:
-
- Le Belge a écrit:
- Un pro de la vente certainement
Du genre à flatter l’ego du client potentiel en lui disant qu’il va acheter une montre qui a des airs de Rolex

Perso ça ne me flatterais pas qu’on me dise que la montre que je veut acheter ressemble à une Rolex.
Je changerais direct de modèle,ou j’achèterais la vraie sub.
Ouais ouais c’est çà, commence par lâcher 5000 boules dans une trois aiguilles et on en reparlera. T’as quoi comme montre toi au fait (à part des Seiko 5 bien entendu) ?
6 septembre 2012 à 19h08 #420001823102Largos
Membre- hsarazin a écrit:
-
- Largos a écrit:
-
- Le Belge a écrit:
- Un pro de la vente certainement
Du genre à flatter l’ego du client potentiel en lui disant qu’il va acheter une montre qui a des airs de Rolex

Perso ça ne me flatterais pas qu’on me dise que la montre que je veut acheter ressemble à une Rolex.
Je changerais direct de modèle,ou j’achèterais la vraie sub.
Ouais ouais c’est çà, commence par lâcher 5000 boules dans une trois aiguilles et on en reparlera. T’as quoi comme montre toi au fait (à part des Seiko 5 bien entendu) ?
Bon zhazarin,les 5000 boules je les ai,et je pourrais les « lacher » dans une trois aiguilles.E j’ai une Sumo.
Cherche pas,j’ai la plus grosse.

Une speed,une colt et une stowa…. Ben avec tout ça je préfererais quand même une seule Rolex.
6 septembre 2012 à 21h24 #420001823103Jici02
MembreLa longines pour son coté plongeuse classe et l’ archimède pour son coté brut et une identité bien marqué. Maintenant pour départagé regarde suivant ton mode de vie laquelle te correspond le mieux.
7 septembre 2012 à 8h16 #420001823104XavTheMac
Membre@Alecton : vas voir dans les PA, il y a une bleue à vendre
Sinon, pour rester dans le sujet du fil, je dirais aucune des 3, mais plutôt Alpina Sailing LE (à voir ici)
J’étais dans le même cas que toi bamboub, et dans cette gamme de prix je trouve que l’alpina se défend plus que bien. Et puis on ne pourra pas dire que c’est une sub-like
7 septembre 2012 à 8h33 #420001823105Alecton
Membre- XavTheMac a écrit:
- @Alecton : vas voir dans les PA, il y a une bleue à vendre
Le plus marrant, c’est que j’ai vendu cette montre a un moment ou j’avais besoin d’argent a Spacekangoo qui l’a revendue a Mostro qui la revend aujourd’hui… Je pourrais boucler la boucle mais si je la reprenais aujourd hui, ce serait en 39mm et pas a ce prix la….
29 septembre 2012 à 6h50 #420001823106bamboub
MembreBon, poursuite de la réflexion et prise de contact avec Archimède et Longines.
Pour Archimède je voulais savoir s’ils pouvaient mettre l’ancien insert sur le nouveau modèle. C’est possible mais pour 70€ (10% du prix de la montre !
) et ni remboursé ni échangé. Je trouve ça pas trop correct niveau tarif pour une modification assez simple et rapide.
Autre précision que j’avais demandé c’était le grade de l’ETA 2824 embarqué. Il s’agit d’un 2824 standard (c’est à dire de base, sans modification)Pour Longines, je voulais savoir uniquement le grade de l’ETA. Le délais de réponse a été assez long mais ils ont fini pas me répondre qu’il s’agissait d’un 2824 niveau élaboré. La personne m’ayant répondu m’écrivait qu’il y avait 3 grades de 2824 et que celui de longines était celui du milieu, mais en fait il y en a 4 ce qui fait que celui de l’HC est en 2eme. Il y aurait aussi quelques décorations (évidemment non visibles).
Petit tableau trouvé sur les grades du 2824

Source
http://www.forum-mdp.com/t6067-les-differents-grades-de-eta-2824D’après ce tableau il n’y a pas de différence entre le 2824 standard et le 2824 élaboré en dehors des décorations (dites moi si je me trompe).
Bref, le mouvement de la Longines est mieux décoré que celui de l’Archimède, et la soi-disant écoute et compréhension d’Archimède se monnaye chère.
4 octobre 2012 à 16h10 #420001823107Frenck
MembrePour moi ça serait la glycine. Pour le côté taillé à la serpe, qualité attribué au design de l’ archimède, je prendrais plutôt une seatime ou une prodiver.
La longines est assez… Bof eu égard à ses gros index chiffrés.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.