Longines vs archimède vs glycine

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Longines vs archimède vs glycine

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 119)
  • Auteur
    Messages
  • #420001823093
    Le Belge
    Membre

    Un pro de la vente certainement

    Du genre à flatter l’ego du client potentiel en lui disant qu’il va acheter une montre qui a des airs de Rolex Rolling Eyes

    Franchement, mets une Sub et une HC côte à côte et trouve-moi les points communs (à part les fait que toutes les deux donnent l’heure …)

    Et je n’ai évidemment rien contre Seiko, compte-faire ma signature Wink

    #420001823094
    Largos
    Membre
    Le Belge a écrit:
    Un pro de la vente certainement

    Du genre à flatter l’ego du client potentiel en lui disant qu’il va acheter une montre qui a des airs de Rolex Rolling Eyes

    Perso ça ne me flatterais pas qu’on me dise que la montre que je veut acheter ressemble à une Rolex.

    Je changerais direct de modèle,ou j’achèterais la vraie sub.

    #420001823095
    XavTheMac
    Membre

    Il y a une HC en 41 noire à vendre sur les PA. Il y a aussi une Christopher Ward C60 Wink

    Si tu ne veux pas une sub-like, prends une alpina sailing LE et tu auras une aquatimer-like. C’est beaucoup moins courant thumright

    #420001823096
    Gaël
    Membre

    Ben moi, je vote Archimède !!
    Belle finition, strap découpé dans une chenille de Panther, des index oranges du meilleur effet … enfin une chouette tocante, avec plus de personnalité que ses deux copines …

    #420001823097
    bamboub
    Membre

    J’ai déjà trop de Seiko et je suis en train de les vendre petit à petit.

    J’aurais les mêmes caractéristiques chez Seiko, je dis pas, mais si je me suis tourné vers longines c’est aussi parce que j’ai pas trouvé ce que je voulais chez Seiko. Wink

    Quant à la sub-like j’ai noté ça à titre d’anecdote, mais j’ai sous entendu que je ne voyais pas le rapport entre les deux montres. yeux

    #420001823098
    Le Belge
    Membre
    bamboub a écrit:

    Quant à la sub-like j’ai noté ça à titre d’anecdote, mais j’ai sous entendu que je ne voyais pas le rapport entre les deux montres. yeux

    Forcément puisqu’il n’y a aucun rapport entre les deux Wink

    #420001823099
    LMDM
    Membre

    J’aime beaucoup le côté viril de la Sporttaucher avec son bracelet et sa lunette à l’identité très forte.

    A côté d’elle, je trouve les 2 autres bien fades, plongeuses de salon quoi… Mais dans le genre, je préfère l’HC à la Combat Sub.

    #420001823100
    Alecton
    Membre
    Gaël a écrit:
    Ben moi, je vote Archimède !!
    Belle finition, strap découpé dans une chenille de Panther, des index oranges du meilleur effet … enfin une chouette tocante, avec plus de personnalité que ses deux copines …

    LMDM a écrit:
    J’aime beaucoup le côté viril de la Sporttaucher avec son bracelet et sa lunette à l’identité très forte.

    A côté d’elle, je trouve les 2 autres bien fades, plongeuses de salon quoi… Mais dans le genre, je préfère l’HC à la Combat Sub….

    Content qu’y en ai deux qui suivent… Mr. Green, d’autant que pour la glycine, les deux qui nous l’on recommandé sont en train de vendre les leurs …

    Blague à part, il n’y a aucune fausse note sur l’HC, elle est clairement désirable, très bien finie et ne ressemble en aucun cas à une rolo ; pour moi, c’est plutôt la seamaster du « pauvre » et je la trouve splendide en bleu ; un jour je la rachèterai.

    #420001823101
    Invité
    Membre
    Largos a écrit:
    Le Belge a écrit:
    Un pro de la vente certainement

    Du genre à flatter l’ego du client potentiel en lui disant qu’il va acheter une montre qui a des airs de Rolex Rolling Eyes

    Perso ça ne me flatterais pas qu’on me dise que la montre que je veut acheter ressemble à une Rolex.

    Je changerais direct de modèle,ou j’achèterais la vraie sub.

    Ouais ouais c’est çà, commence par lâcher 5000 boules dans une trois aiguilles et on en reparlera. T’as quoi comme montre toi au fait (à part des Seiko 5 bien entendu) ? Mr. Green

    #420001823102
    Largos
    Membre
    hsarazin a écrit:
    Largos a écrit:
    Le Belge a écrit:
    Un pro de la vente certainement

    Du genre à flatter l’ego du client potentiel en lui disant qu’il va acheter une montre qui a des airs de Rolex Rolling Eyes

    Perso ça ne me flatterais pas qu’on me dise que la montre que je veut acheter ressemble à une Rolex.

    Je changerais direct de modèle,ou j’achèterais la vraie sub.

    Ouais ouais c’est çà, commence par lâcher 5000 boules dans une trois aiguilles et on en reparlera. T’as quoi comme montre toi au fait (à part des Seiko 5 bien entendu) ? Mr. Green

    Bon zhazarin,les 5000 boules je les ai,et je pourrais les « lacher » dans une trois aiguilles.E j’ai une Sumo.

    Cherche pas,j’ai la plus grosse. Cool

    Une speed,une colt et une stowa…. Ben avec tout ça je préfererais quand même une seule Rolex.

    #420001823103
    Jici02
    Membre

    La longines pour son coté plongeuse classe et l’ archimède pour son coté brut et une identité bien marqué. Maintenant pour départagé regarde suivant ton mode de vie laquelle te correspond le mieux.

    #420001823104
    XavTheMac
    Membre

    @Alecton : vas voir dans les PA, il y a une bleue à vendre thumleft

    Sinon, pour rester dans le sujet du fil, je dirais aucune des 3, mais plutôt Alpina Sailing LE (à voir ici) bravohap

    J’étais dans le même cas que toi bamboub, et dans cette gamme de prix je trouve que l’alpina se défend plus que bien. Et puis on ne pourra pas dire que c’est une sub-like Wink

    #420001823105
    Alecton
    Membre
    XavTheMac a écrit:
    @Alecton : vas voir dans les PA, il y a une bleue à vendre thumleft

    Le plus marrant, c’est que j’ai vendu cette montre a un moment ou j’avais besoin d’argent a Spacekangoo qui l’a revendue a Mostro qui la revend aujourd’hui… Je pourrais boucler la boucle mais si je la reprenais aujourd hui, ce serait en 39mm et pas a ce prix la….

    #420001823106
    bamboub
    Membre

    Bon, poursuite de la réflexion et prise de contact avec Archimède et Longines.

    Pour Archimède je voulais savoir s’ils pouvaient mettre l’ancien insert sur le nouveau modèle. C’est possible mais pour 70€ (10% du prix de la montre ! Evil or Very Mad ) et ni remboursé ni échangé. Je trouve ça pas trop correct niveau tarif pour une modification assez simple et rapide.
    Autre précision que j’avais demandé c’était le grade de l’ETA 2824 embarqué. Il s’agit d’un 2824 standard (c’est à dire de base, sans modification)

    Pour Longines, je voulais savoir uniquement le grade de l’ETA. Le délais de réponse a été assez long mais ils ont fini pas me répondre qu’il s’agissait d’un 2824 niveau élaboré. La personne m’ayant répondu m’écrivait qu’il y avait 3 grades de 2824 et que celui de longines était celui du milieu, mais en fait il y en a 4 ce qui fait que celui de l’HC est en 2eme. Il y aurait aussi quelques décorations (évidemment non visibles).

    Petit tableau trouvé sur les grades du 2824
    Longines vs archimède vs glycine - Page 3 Eta28210
    Source
    http://www.forum-mdp.com/t6067-les-differents-grades-de-eta-2824

    D’après ce tableau il n’y a pas de différence entre le 2824 standard et le 2824 élaboré en dehors des décorations (dites moi si je me trompe).

    Bref, le mouvement de la Longines est mieux décoré que celui de l’Archimède, et la soi-disant écoute et compréhension d’Archimède se monnaye chère. Rolling Eyes

    #420001823107
    Frenck
    Membre

    Pour moi ça serait la glycine. Pour le côté taillé à la serpe, qualité attribué au design de l’ archimède, je prendrais plutôt une seatime ou une prodiver.
    La longines est assez… Bof eu égard à ses gros index chiffrés. Chinois

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 119)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.