- Ce sujet contient 62 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
- St Ex 2/33 a écrit:
- je croirai au nouveau "positionnement" de Longines quand ils ressortiront des beaux mouvements commes ceux des années 30/40/50 (en particulier Chrono 13ZN et 30CH).
Ce serait formidable, mais sans doute très loin d’être envisagé.
Nicolas, je suis d’accord, les montres sportives ne collent pas encore bien à ce que les gens en attendent… en Europe. C’est le "sale-out" qui aura le dernier mot.
En outre la finition n’est pas aussi belle que celle à laquelle la marque avait habitué son public pour le positionnement de ses prix.- Tokage a écrit:
- Le positionnement "elegance is an attitude" de Longines est récent mais là où le bat blesse est qu’il est quasiment le seul connu par le grand public, voire même des passionnés : il suffit de voir les réactions unanimes à propos de la Legend Diver. Cette montre illustre à mon avis ce que les gens attendent de la marque.
Nicolas
Je suis entièrement d’accord avec ce point de vue, si je pense et parle beaucoup de Longines en ce moment, c’est exactement pour ces raisons.
J’ai toujours gardé cette marque dans mon coeur sans jamais trouver la montre qui me fasse chavirer et là, depuis que la Legend diver est apparue, j’ai trouvé LA montre que j’attendais de la part de Longines, une montre tres esthétique, classe et sobre à la fois, avec une note historique et sportive en plus et qui plus est, à un prix plus que correct.
Je pense que cette montre va être le nouveau fer de lance de Longines, c’est d’ailleurs à mon avis la raison du retard de sa mise sur le marché, elle remporte tous les suffrages et va tout "casser".
Longines ne veut pas et ne peut pas se planter s’ils veulent que leurs résultats soient à la hauteur de leurs ambitions, sans parler de l’ambition que voue Swatch Group à Longines.
- fdm44 a écrit:
- Tag n’a pas de passé plus prestigieux que celui de Longines.
Tag n’a pas de passé, Heuer, sans doute…
H3
- h trois a écrit:
-
- fdm44 a écrit:
- Tag n’a pas de passé plus prestigieux que celui de Longines.
Tag n’a pas de passé, Heuer, sans doute…
H3
C’est indéniable, il suffit de se rappeler du premier mouvement chronographe automatque au monde, fruit de la collaboration entre Heuer-Leonidas, Hamilton-Büren, et……Breitling !!!!!
- Boogie a écrit:
- il suffit de se rappeler du premier mouvement chronographe automatque au monde, fruit de la collaboration entre Heuer-Leonidas, Hamilton-Büren, et……Breitling !!!!!
Dans mes tablettes, j’ai noté que le Zenith El Primero était présenté le 10 janvier 1969 et le Calibre 11 le 3 mars de la même année. Pourtant ce n’est pas la première fois que je lis, e.a. sur Worldtempus, que le Calibre 11 fut le premier chronographe automatique avant le El Primero sans pour autant qu’une date soit précisée. J’ai donc tendance à croire en la prééminence du calibre Zenith. Quelqu’un peut-il confirmer les dates ?
Nicolas
Le calibre 11 fut, d’après ce que je sais, présenté en 1969, et commercialisé la même année, tandis que le El Primero fut également présenté en 1969, mais commercialisé en 1970….
Maintenant, si j’ai dit des bêtises, c’est l’âge, ne me tapez pas sur la tête, ça cafouille dans la caboche
Présentation & Commercialisation… Distinction intéressante qui pourrait expliquer nos versions différentes.
Nicolas
J’espère en tout cas qu’un expert va venir éclaircir la chose, et savoir si je me prends un coup de gourdin sur la tête
- Boogie a écrit:
-
- h trois a écrit:
-
- fdm44 a écrit:
- Tag n’a pas de passé plus prestigieux que celui de Longines.
Tag n’a pas de passé, Heuer, sans doute…
H3
C’est indéniable, il suffit de se rappeler du premier mouvement chronographe automatque au monde, fruit de la collaboration entre Heuer-Leonidas, Hamilton-Büren, et……Breitling !!!!!
Bien entendu, Tag dans mon argumentation est évidemment l’abréviation de Tag Heuer, mais je maintiens que l’historique de Tag (qu’il faut lire Tag Heuer ou Heuer, si vous le préférez) n’est pas plus prestigieuse que celle de Longines.
- frezzzz a écrit:
- LA difference
Omega swiss Made
Tag Made in le jura bien bridé
Ca reste à prouver: bien des marques jurent, la main sur le coeur, que tous leurs composants sont faits en Suisse, alors que l’on sait très bien que le Swatch Group possède des usines en Thaïlande.
Je pose la question ainsi: y’a-t-il ici un seul forumeur qui accepterait de mettre sa main au billot en affirmant que Omega, c’est 100 % swiss made, de A à Z, des goupilles du bracelet aux joints d’étanchéité, et qu’il se fasse couper la main si c’est faux ????
Omega comme Tag répondent au règlement sur la mention Swiss Made en horlogerie. Selon le site de la Fédération Horlogère Suisse :
Une "ordonnance réglant l’utilisation du nom "Suisse" pour les montres", précise quelles sont les conditions minimales devant être remplies pour qu’une montre mérite l’appellation "Swiss made". Cette ordonnance repose sur la conception selon laquelle la qualité d’une montre suisse dépend du travail effectué en Suisse, même si, parfois, certains composants étrangers sont mis en oeuvre. Il est donc exigé que le travail d’assemblage du mouvement (moteur de la montre) et de la montre elle-même (assemblage du mouvement avec le cadran, les aiguilles et les différents composants de la boîte) soit réalisé en Suisse, de même que l’ensemble des opérations de contrôle final sur le mouvement et sur la montre. Il est en outre requis une proportion suisse d’au moins cinquante pour cent des composants du mouvement.Lire entre le lignes, tout ce qui n’est pas défendu est autorisé : 49% des composants du mouvement ne doivent pas forcément être suisse (sans préjuger de la qualité de pièces d’origine "étrangère"), un certain nombre de travaux hors assemblage final peuvent se faire en dehors des cantons alpestres, des pièces comme le boîtier, les aiguilles ou encore le verre peuvent avoir une autre nationalité qu’helvétique, etc.
Le renforcement du standard Swiss Made s’il a été voté n’entrera en vigueur avant quelques temps. Je ne parierai donc pas sur la nationalité des boîtiers Omega par exemple.
Nicolas
- Tokage a écrit:
- Omega comme Tag répondent au règlement sur la mention Swiss Made en horlogerie. Selon le site de la Fédération Horlogère Suisse :
Une "ordonnance réglant l’utilisation du nom "Suisse" pour les montres", précise quelles sont les conditions minimales devant être remplies pour qu’une montre mérite l’appellation "Swiss made". Cette ordonnance repose sur la conception selon laquelle la qualité d’une montre suisse dépend du travail effectué en Suisse, même si, parfois, certains composants étrangers sont mis en oeuvre. Il est donc exigé que le travail d’assemblage du mouvement (moteur de la montre) et de la montre elle-même (assemblage du mouvement avec le cadran, les aiguilles et les différents composants de la boîte) soit réalisé en Suisse, de même que l’ensemble des opérations de contrôle final sur le mouvement et sur la montre. Il est en outre requis une proportion suisse d’au moins cinquante pour cent des composants du mouvement.Lire entre le lignes, tout ce qui n’est pas défendu est autorisé : 49% des composants du mouvement ne doivent pas forcément être suisse (sans préjuger de la qualité de pièces d’origine "étrangère"), un certain nombre de travaux hors assemblage final peuvent se faire en dehors des cantons alpestres, des pièces comme le boîtier, les aiguilles ou encore le verre peuvent avoir une autre nationalité qu’helvétique, etc.
Le renforcement du standard Swiss Made s’il a été voté n’entrera en vigueur avant quelques temps. Je ne parierai donc pas sur la nationalité des boîtiers Omega par exemple.
Nicolas
Donc, selon toi, les boîtiers Omega ne sont pas faits en Suisse ???
- Boogie a écrit:
- Donc, selon toi, les boîtiers Omega ne sont pas faits en Suisse ???
Je ne suis pas aussi catégorique. Dans les faits, je n’en sais absolument rien ; d’autant plus que je ne me suis pas posé la question avant. Cependant Omega pourrait faire faire ses boîtiers dans des pays asiatiques p.e. sans déroger à l’ordonnance sur le Swiss Made. Et donc le doute est permis. Sans pour autant que cela change quoi que soit à l’opinion positive que j’aie de la marque.
Nicolas
- Tokage a écrit:
-
- Boogie a écrit:
- Donc, selon toi, les boîtiers Omega ne sont pas faits en Suisse ???
Je ne suis pas aussi catégorique. Dans les faits, je n’en sais absolument rien ; d’autant plus que je ne me suis pas posé la question avant. Cependant Omega pourrait faire faire ses boîtiers dans des pays asiatiques p.e. sans déroger à l’ordonnance sur le Swiss Made. Et donc le doute est permis. Sans pour autant que cela change quoi que soit à l’opinion positive que j’aie de la marque.
Nicolas
Idem pour TAG. En quoi alors serait-elle une marque suisse aux yeux bridés ??
Et Longines, ??? il y a encore plus de composants asiatiques que dans une TAG.
Il faut pas oublier que TAG-heuer a pour sous-traitants des maisons comme Artecad ( qui leur a même appartenu avant qu’ils ne la revendent ) et Cortech…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.