- Ce sujet contient 11 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je suis en train de réécrire la page Wikipédia de Longines, sa version actuelle n’étant pas très réussie : forme, contenu, etc.
J’ai réécrit la partie historique pour l’instant :
https://fr.wikipedia.org/wiki/LonginesJ’aimerais ensuite développer la partie Gamme actuelle et ensuite la partie relative à l’engagement sportif de la marque.
Si vous avez des conseils ou remarques à faire, n’hésitez pas.
Un grand merci !
Je trouve ton projet de réécriture de la page très clair.
Rien à reprocher de mon coté.
Ma connaissance de l’histoire de Longines reste assez superficielle, donc je ne peux pas t’être d’un grand secours.
Néanmoins ton travail est super sérieux.
Bravo pour ton initiative
Bonjour,
J’ai pour l’instant terminé la partie Histoire et Chronométrage sportif, et j’aimerais commencer la Gamme actuelle. Mais je ne sais pas comment structurer la gamme Longines.
Il y a quand même énormément de références et c’est difficile de présenter cela de façon cohérente.
Est-ce que vous savez comment la gamme Longines est divisée et organisée ?
Un tout grand merci !
Ca n’est effectivement pas un exercice facile. Peut-être diviser comme sur leur site en 2 grandes parties: Classic et Sport. Et après, reprendre leurs familles de déclinaisons.
Edit: ha ben la page Wikipedia indique déjà ces 2 grandes lignes de gammes Classic et Sport.
Merci !
Je viens de terminer la gamme Classic :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Longines#La_gamme_ClassicJe préfère ne pas trop détailler pour éviter un ton trop publicitaire. Wikipédia est assez vigilant là-dessus.
Ils ont même supprimé ce que j’avais écrit dans la description de la gamme. Pourtant il n’y avait rien de publicitaire, juste une description technique.
Je ne dissocierai pas les personnalités asiatiques dans la catégorie des ambassadeurs. Il y a des ambassadeurs sportif et culturel, point.
__________________________________
Omega – Stowa – Tudor – Longines – Rolex – Serica – Yema – Baltic- Rémi21 a écrit:
- Je ne dissocierai pas les personnalités asiatiques dans la catégorie des ambassadeurs. Il y a des ambassadeurs sportif et culturel, point.
+1
- Pistikule a écrit:
- Ils ont même supprimé ce que j’avais écrit dans la description de la gamme. Pourtant il n’y avait rien de publicitaire, juste une description technique.
Si je regarde l’historique des modifications de l’article, le retrait de cette partie est justifié par l’absence de sources.
Cela étant dit, je ne vois pas trop l’intérêt de décrire toute la gamme d’un fabriquant dans une encyclopédie. Quand je vais sur l’article Wikipédia d’un fabriquant d’électroménager, je ne m’attends pas à trouver la liste de tous leurs modèles de lave-linge.
Si j’ai besoin d’infos sur la gamme actuelle d’une marque quelconque, je vais aller sur le site de la marque. D’autant que les collections et les modèles sont renouvelés périodiquement et que l’article Wikipedia ne sera pas forcément remis à jour immédiatement.Pour ce qui est du ton jugé trop publicitaire de l’article, je suis assez d’accord, on ressent un peu trop l’engouement du/des rédacteurs.
C’est présent dès la première phrase : « Longines est une entreprise horlogère suisse de prestige et de luxe«
De luxe, je veux bien, c’est objectivement le cas. Mais pour ce qui est du « Prestige », ça me semble une notion assez floue et publicitaire.Rien de grave au demeurant, mais il est normal que Wikipedia cherche une certaine uniformité dans la présentation de ses articles et un ton le plus neutre possible.
En tous les cas, et malgré ces quelques critiques que j’espère constructives, bravo d’avoir pris le temps et la peine d’étoffer cet article.
__________________________________
Serius est quam cogitas- Saturne a écrit:
- Pour ce qui est du ton jugé trop publicitaire de l’article, je suis assez d’accord, on ressent un peu trop l’engouement du/des rédacteurs.
C’est présent dès la première phrase : « Longines est une entreprise horlogère suisse de prestige et de luxe«
De luxe, je veux bien, c’est objectivement le cas. Mais pour ce qui est du « Prestige », ça me semble une notion assez floue et publicitaire.
J’ai remanié cette phrase (que je n’avais pas écrite moi-même), et j’essaie de reformuler ce que j’ai écrit de manière à le rendre plus neutre.
Pour la gamme actuelle, effectivement ça pouvait faire un peu « lourd ». Juste parler de gamme « Classic » et « Sport », et peut-être quelques modèles emblématiques ? Par exemple l’Ultra-Chron et l’Hydroconquest qui est un des plus gros succès commerciaux de la marque.
Maintenant, il y a effectivement des choses qui sont vraies même si elles peuvent paraître promotionnelles, comme les innovations de la marque.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.