FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Longines Réplique 1945
- Ce sujet contient 6 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Nostromo, le il y a 20 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
1 juin 2006 à 7h33 #410000006587
Guy 67
MembreUn membre du forum m’ayant demandé par mp des photos et des renseignements sur ce modèle, les voici :

Il s’agit du modèle Réplique 1945 sorti en petite série entre 1998 et 2000 avec calibre L615.2 sur base ETA 2895-1.
Ma version est en or rose 18 K :

C’est une montre à la diffusion, me semble-t-il, assez confidentielle, mais qui ne manque pas de charme : indices appliqués, joli guillochage et belles aiguilles.
La présence de la date est, par contre, un sujet à controverse, pratique, mais jurant un peu.

Alors on va encore me rétorquer que Longines avant Swatch et ETA c’était autre chose, les mouvements ceci et cela …
D’accord et j’ai aussi :

Mais au quotidien la moderne est bien pratique.

Au fait elle fait la même taille que …

Et le prix est divisé par 5 !
1 juin 2006 à 7h41 #420000057890Invité
Membreje préfère le boîtier et le cadran de la longine que de la lange,l’ouverture du cadran étant plus large le visuel est meilleur et les chiffre arabe en or rose sont mieux que les calques se la 1815.
1 juin 2006 à 8h19 #420000057891Guy 67
Membre- Sissou a écrit:
- je préfère le boîtier et le cadran de la longine que de la lange,l’ouverture du cadran étant plus large le visuel est meilleur et les chiffre arabe en or rose sont mieux que les calques se la 1815.
Oui, mais la Longines, c’est du Swatch, de l’ETA et ce n’est pas de la haute horlogerie.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 671 juin 2006 à 8h43 #420000057892cachou32300
MembreJ’ai mis un long moment de contemplation de cette Longines avant d’enfin trouver ce qui chez elle me faisait tiquer…, en fait il s’agit des index dont l’application sur le guillochage me laisse une impression de non achevé, comme si après avoir guilloché une partie du cadran, le concepteur s’était rendu-compte qu’il fallait placer des index, lesquels me semblent mal in tégrés à l’ensemble.
Désolé Guy.
1 juin 2006 à 8h52 #420000057893Guy 67
MembreOuf, la Lange est sauvée alors !?
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 671 juin 2006 à 10h37 #420000057894ChrisRouen
MembreMerci Guy…!
Je suis un novice total, mais qu’est-ce qui justifie un tel écart de prix entre la Longines et la Lange ? Qu’est-ce qui les différencie sur le plan technique pour que la Lange fasse partie du monde de la "haute horlogerie ?
1 juin 2006 à 12h02 #420000057895Nostromo
MembreLes deux marques ne boxent pas dans la même catégorie. L’une est une marque généraliste, proprièté d’un grand groupe horloger qui fabrique en très grande quantité. L’autre fait partie du très haut de gamme avec des mouvements propres à la marque (de manufacture), une finition exemplaire, une production plus confidentielle.
En technique pure, les deux mouvements remplissent effectivement la même fonction : donner l’heure.
Je schématise mais j’espère que les autres membres du forum ne m’en voudront pas.Perso, je la trouve très belle cette Longines. Je comprends d’ailleurs pas pourquoi les séries limitées de chez Longines ou Tissot ne sont pas plus mises en avant.
Vraiment Guy, vous avez une collection assez éclectique et de très bon gout! Bravo. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.