FORUMAMONTRES › Forums › Forum LONGINES – Forum Officiel Francophone › Longines MoonPhase ou Longines Chrono roue à colonne ou…
- Ce sujet contient 12 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
clec, le il y a 10 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
16 avril 2016 à 10h10 #410000119324
davidsto
MembreAmateurs de la marque Longines, je suis à votre écoute !
Je suis à la recherche d’une Longines chrono sur cuir avec fond transparent de préférence : une Longines car excellent rapport qualité prix, sur cuir car plus classe et discret. Ayant, un petit poignet plat (15,5cm), je pars dans l’idée d’un diamètre 40mm.
Deux modèles retiennent mon attention chez Longines : la MoonPhase L2.673.4.78.3 (base Valjoux 7751) et la Longines Heritage Chrono Panda L2.749.4.02.2 (mouvement roue à colonne).
La MoonPhase est tout en rondeur avec un fond blanc/argenté alors que la Chrono Panda à une ligne de boitier très linéaire avec un fond crème et surtout ses cadrans chrono noir. La MoonPhase voit son cadran plus chargée que la Chrono Panda. Les deux montres sont dans le même budget :2800-2900€…
Seule l’épaisseur de ces deux modèles (13-14mm) peut être un frein…Quelle serait votre préférence entre ses deux modèles ? Où auriez-vous une autre suggestion ?

17 avril 2016 à 1h57 #420003240680nicolas21000
MembreUne question: Le positionnement des totaliseurs du chrono ainsi que la date me font penser à une base modulaire DuboisDepraz …..
Si c’est le cas,je passerai mon chemin…..__________________________________
» I will show you fear in a handful of dust »
1 mai 2016 à 1h53 #420003240681davidsto
MembrePour la Panda c’est un mouvement roue à colonnes Longines, pas un chrono Dubois Depraz…
2 mai 2016 à 1h46 #420003240683DarkAnge#1
MembreSalut,
Chez Longines et qui ressemble a la Master Collection Moonphase en moins chargé (a mon avis), il y a la Longines Conquest Classic Moonphase L2.798.4.52/72.6.
Je trouve que la lisibilité de l’heure est plus facile à lire sur la Conquest que la Master. Par contre c’est un diamètre 42…mais ayant un petit poignet et quand je l’ai essayé, j’ai été très surpris que ça m’aller bien
.Après pour le chrono Panda, je le trouve vraiment pas mal mais cette date c’est rédhibitoire pour moi malheureusement :/
2 mai 2016 à 3h44 #420003240684davidsto
MembreCette Conquest Phase de Lune est sympa mais trop gros pour mon poignet, dommage…
2 mai 2016 à 12h42 #420003240682nicolas21000
MembreMerci pour l’info.
Bon apres verif,il s’agit du mouvement Eta A08.231 qui a equipé Longines,Hamilton…..
De l’emboitage,mais de qualité!
__________________________________
» I will show you fear in a handful of dust »
9 mai 2016 à 4h44 #420003240685PIERROT585
Membrela version panda est vraiment jolie
9 mai 2016 à 6h12 #420003240686lalsacien
MembreLa Panda sans hésitation !
__________________________________
Quelques Longines et autres vintages. Membre AHA N°3189 mai 2016 à 11h56 #420003240687davidsto
MembrePIERROT585 et lalsacien : qu’est-ce qui motive votre avis ?
10 mai 2016 à 9h42 #420003240689atchoum
Membre10 mai 2016 à 12h34 #420003240688nicolas21000
MembreLa panda aussi,diametre,lisibilité,look neo-retro!!
Top!
__________________________________
» I will show you fear in a handful of dust »
11 mai 2016 à 1h52 #420003240690nicolas21000
MembreErreur de ma part,sur ce modele.
En fait c’est un h-31.
__________________________________
» I will show you fear in a handful of dust »
17 mai 2016 à 11h52 #420003240691clec
MembreBonjour,
Je trouve la première moonphase en photo sur le fil très jolie : particulièrement élégante.
Seul vrai bémol à mon goût : je n’aime pas du tout les dateurs avec aiguille et cadran (trop peu lisible pour moi). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

