Longines Master vs JLC Master

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Longines Master vs JLC Master

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 46)
  • Auteur
    Messages
  • #410000154534
    cho7
    Membre

    Le débat va paraitre fou pour certains, il n’empêche, je suis un homme de raison et aujourd’hui ce choix de la vie se présente à moi.

    Je veux une montre fine, chic, avec phase de lune (je n’en ai aucune avec cette complication à ce jour), et mon choix s’est porté sur 2 modèles, à la gamme de prix très différente :

    Longines Master vs JLC Master Longin10

    La longines est alimentée par un ETA, mais custom exclusif à la marque
    La JLC est alimenté par du JLC (what else ?)

    En épaisseur on est sur du fin, voire très fin (11mm vs 9mm)

    Alors, abstraction faite du budget et de l’image de marque, laquelle vous tape le plus dans l’oeil, et pourquoi ?

    Merci Smile

    #420004837842
    Invité
    Membre

    Salut,

    D’une manière générale j’aime beaucoup Longines mais je ne n’accroche pas sur ce modèle.
    Je préfère donc la JLC qui est beaucoup plus classe et habillée à mes yeux.

    #420004837843
    ChristopheH
    Membre

    Comme tu le précises, en faisant totalement abstraction du budget et de l’image de marque, je préfère la JLC.
    Logo appliqué, index appliqués, le registre à 6 heures est de belle taille, couronne plus fine et travaillée.
    Cela dit, Longines propose une belle montre, plus colorée, vivante et bien moins froide que la JLC.

    #420004837844

    Joli choix !

    Je trouve la JLC bien plus élégante : la couronne (mieux galbée), les index (et non les chiffres), l’absence de lunette intérieure (qui donne un côté « sport » à la Longines), la phase de lune elle-même (plus esthétique), les cornes (plus travaillées), etc.

    La Longines est sympathique, mais tout parle pour la JLC !

    #420004837845
    DaGau
    Membre

    Tout parle en faveur de Jaeger LeCoultre. Pas tant les 2mm de différence et le surcroit de qualité du bracelet, parce que pour cela Longines assure bien. C’est le dessin du boitier, les cornes en particulier; la sobriété des index et la texture d’affichage de la fonction, avantage au premier!

    #420004837846
    Eric67
    Membre

    La JLC est bien mieux dessinée (proportions de la phase de lune/date) et en réel très au-dessus de la Longines. Par contre, elle fait plus habillée/précieuse, et est un chouia triste dans ses codes couleur.
    Tout bien considéré, la JLC pour moi, facile.

    #420004837847
    Rémi21
    Membre

    Préférence à la JLC, je n’aime pas le cadran gauffré de la Longines, marque que j’affectionne pourtant particulièrement.

    #420004837848
    cho7
    Membre

    Je suis d’accord sur les indexes numérotés, je préfererai aussi sans, mais étrangement Longines ne propose les indexes non numérotés sur fond argenté qu’en version diamant, ce que je trouve horrible.

    Si on veut des indexes plus traditionnel, il faut passer par une autre couleur, comme le bleu.

    Longines Master vs JLC Master Gaufre10

    #420004837849
    cho7
    Membre
    Rémi21 a écrit:
    Préférence à la JLC, je n’aime pas le cadran gauffré de la Longines, marque que j’affectionne pourtant particulièrement.

    Et bizarrement, je trouve justement que ça change un peu, le cadran gauffré ! Et ça donne l’impression d’un fond un peu plus travaillé quand on le regarde de près.

    #420004837850
    ChristopheH
    Membre

    Je préfère la fond bleu index appliqués
    Mais je changerais le bracelet pour un noir afin de mettre en valeur le bleu de la montre.

    #420004837851
    lelapin
    Membre

    JLC pour moi aussi. Pour les index, la forme des aiguilles et les cornes plus fines.

    Le choix doit absolument se faire entre ces deux prétendantes?

    Junghans a aussi une jolie phase de lune (avec jour et mois en plus):

    Longines Master vs JLC Master Junghans-meister-kalender-automatik-saphir-4000897394387-165459619911

    Ou plus minimaliste, la Meisterstuck de chez Montblanc. Sans trotteuse, mais je ne trouve pas ça génant pour une pdl.

    Longines Master vs JLC Master Montblanc-meisterstuck-heritage-moonphase-110699-watch-face-view_688x688

    #420004837852
    DaGau
    Membre

    La phase de lune, une complication sans réelles icônes horlogères installées. JLC un choix naturel, tout de suite on monte en prix pour des alternatives et à ce niveau ou en dessous je ne vois rien. Mais ça doit exister, de façon plus confidentielle. Après un tour sur la toile, par exemple

    https://mcsa.emilechouriet.ch/voielactee

    En aventurine ou onyx noir ce serait encore mieux.

    #420004837853
    francoisb
    Membre

    Il me semble qu’entre cette Longines et cette JLC, il y a des « intermédiaires » (même si j’aime beaucoup les JLC).

    Comme la portofino d’IWC à mi-chemin (2 couleurs de cadran).

    Pequignet, ça donne quoi maintenant ?

    #420004837854
    Kiko01
    Membre

    Sûrement trop pépesse… 12,2mm mais avec 100m d’étanchéité et ces complications, vraiment intéressante !
    Union Glashuette 1893 JOHANNES DÜRRSTEIN EDITION MOON PHASE 41mm

    Longines Master vs JLC Master Crop_u19
    Longines Master vs JLC Master D007_410

    #420004837855
    cho7
    Membre

    Arf, non, désolé je suis pas fan des montblanc / junghans / IWC postées précédemment.

    Oui, il y a sans doute d’autres marques possibles, surtout si on regarde du coté des marques qui décotent pas mal en occasion.

    J’avais notamment repéré la Breitling Premier B25, que je trouve très belle avec son allure de Patek 5270P (idem pour leur rattrapante B15).

    Longines Master vs JLC Master B25_da10

    Mais ce mouvement B25 qui amène la montre à une épaisseur de 15.3mm, c’est vraiment relou.

    Et sans compter que je suis beaucoup moins attiré par l’image que me renvoit la marque Breitling.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 46)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.