FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Longines Legend Diver
- Ce sujet contient 46 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Charlie, le il y a 19 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
12 avril 2007 à 13h12 #410000014295
titof70
MembreBoitier 42mm.
Etanche à 300m.
Mouvement L633 (base 2824-2).Marrant mais ça me rappelle vaguement quelque chose.
Mais quoi ???
Ah oui, je sais, mais il manque une couronne….
12 avril 2007 à 13h17 #420000154273simplicity
Membreça fait plaisir à voir : très réusssie , sobRiété + cadran noir .
Si, en plus, le prix est compétitif …………….Merci , Titof , pour toutes ces belles photos des nouveautés ? que tu nous fais partager pour le plus grand plaisir des yeux .
12 avril 2007 à 13h17 #420000154274guy_no
MembreOn dirait qu’elle est tres fine. Une idée de l’épaiseur?
En tout cas je la trouve assez a mon gout.
12 avril 2007 à 13h19 #420000154275Kramer
MembreJ’aime beaucoup !
12 avril 2007 à 13h23 #420000154276Tokage
MembreC’est là, je l’aime déjà ! Style néo-rétro, 42mm, lunette intérieure, double couronne et H/M/S sans rien de plus, tout ce que j’aime, c’est parfait. Encore plus que la Breitling. En espérant que Longines ne me fasse pas le coup de la Spirit : superbe en photo, catastrophique en vrai !
Nicolas
12 avril 2007 à 13h31 #420000154277mati
Membre
C’est pas mal, elle me plaît bien hormis les index intermédiaires un peu trop grands. Le bracelet synthétique à l’air très bien aussi.
12 avril 2007 à 13h36 #420000154278Kramer
Membre- Tokage a écrit:
- En espérant que Longines ne me fasse pas le coup de la Spirit : superbe en photo, catastrophique en vrai !
Nicolas
J’ai vu des photos de la Spirit sur le net, autres que celles du dossier de presse, et effectivement le résultat n’est pas très heureux. Une montre assez grossière en fait.
12 avril 2007 à 13h46 #420000154279Invité
Membrej’aime beaucoup.
normalement chez longine, elle ne devrait pas être hors de prix.H3
12 avril 2007 à 13h51 #420000154280Invité
MembreUne montre réussie je trouve. Un petit air de chronoscope JeanRichard pour ce qui est du cadran.
Sympa
DH12 avril 2007 à 14h24 #420000154281monsieur
Membre- titof70 a écrit:
- Marrant mais ça me rappelle vaguement quelque chose.
Mais quoi ???
Ah oui, je sais, mais il manque une couronne….
Elle te rappellerait pas ça par hasard ?




Elle date de 61 ou 62, je ne sais plus exactement.
Pas encore une Polaris, mais y’a de ça.
Une bien belle réédition en tout cas, merci Titof70 !
12 avril 2007 à 14h26 #420000154282Invité
Membrepile poil la meme, et en plus ils n’ont pas eu le mauvais goût d’y coller une date.
une envie de plus..
pffff….H3
12 avril 2007 à 14h26 #420000154283Guy 67
MembreSuperbe, merci monsieur !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6712 avril 2007 à 14h31 #420000154284monsieur
MembrePas de quoi !
Pour ceux qui craignent la différence de qualité entre les photos et la vraie, je ne peux rien dire pour ne pas l’avoir vue (la nouvelle), mais j’ai eu en main une ancienne en très bon état : qualité excellente.
Ce qui m’a le plus surpris alors : les dimensions (environ 40 mm pour l’époque) et l’harmonie générale, tout-à-fait modernes !J’ai hâte de voir ça en vrai.
12 avril 2007 à 14h37 #420000154285Invité
Membre12 avril 2007 à 14h47 #420000154286Seb
Membremontre esthétiquement très réussie !
difficile de prétendre le contraire.seb
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
