- Ce sujet contient 60 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
- ft1000mp a écrit:
- Euh….on compare 2 montres dont une coute quasiment le double de l’autre (Sumo achetée au Japon par exemple)
Pour moi la Sumo sans l’ombre d’une hésitation! pour un peu plus de 400€ tu as une plongeuse qui n’a rien à envier à la Longines…. je parle de RQP, bien sûr si c’est un choix purement esthétique c’est une toute autre histoire qui n’appelle aucun commentaire.
Au final c’est ça qui est vraiment impressionnant avec la Sumo, elle tient tête en terme de finition à des montres de gamme supérieur comme l’Hydroconquest pour un prix bien inférieur.
C’est vrai que la Sumo n’a pas à rougir de ses finitions. C’est pour cela que je possède les deux. Malgré l’achat de la HC je ne l’ai pas vendu. C’est une montre très agréable et très attachante. Ma prochaine plongeuse cette année sera probablement la Sub.
Je déterre un peu le topic. Mais est-ce que quelqu’un pourrait poster des photos des deux montres côtes à côtes pour comparer?
merci
Effectivement, c’est beaucoup plus simple comme ça.
Mais, j’ai déjà eu la Sumo fond noir et je voulais changer
J’ai eu les deux.
Côté finitions l’HC est largement au-dessus.
Côté look, la sumo a un vrai look et une vraie présence au poignet. L’HC est un tantinet trop sage et ses trois gros chiffres peuvent finir par être lassant à force.
Deux montres très sympas cependant.
Bon il faut quand même remettre les choses pour faire la différence,
La LH c’est 870€ et la seiko 599€, donc ce n’est pas du simple au double
Moi aussi je me posais la question, et hier je suis allé voir la seiko (en bleu bien sur) et j’ai été un peu déçu car finalement je la touve plus jolie en photos qu »au réel
un je ne sais quoi dans les dimentions du cadran/lunette/index qui me font l’impression que c’est gros mais pas la super bonne visibilité 
bref j’ai eu l’impression que quelque choses dans les proportions n’y était pas!je vais aussi revoir la HD et j’aviserai.
Je me rends compte que je n’ai pas répondu à ce post
Pour moi, sans aucune hésitation : Longines HC*
Pour son verre saphire, pour ses finitions et pour son côté « sport chic »
* Comment ça, je ne suis pas objectif !!!
Sans etre objectif…sumo sbdc003!!!
Et oui il s agit du simple au double…on se demande bien qui sur ce forum acheterai la sumo a 599 euros alors qu on a un excellent filon avec tout le serieux porté aux FAMeurs!
Seul manque a la sumo le saphir…mais meme sans ca je garderai vraiment ma sumo!!!- senator a écrit:
- fais comme moi : une sumo fond noir, et une hydroconquest fond bleu et le pb est résolu .
ou alors..avec chrono.
J’ai eu une Sumo et aujourd’hui je porte une HC.
Les deux sont de très belles et bonnes montres.
Rien à dire concernant la finition, à part un polissage assez approximatif sur la Japonaise sur les côtés (il y avait même eu un thread à ce sujet sur FAM : ICI )
D’autre part, un Hardlex sur une montre à 600 boules…
Sur la HC je reprocherais simplement le design de la couronne, qui ne facilite pas la sa manipulation.
Donc pour moi la HC l’emporte, mais à 270€ de plus, c’est normal me direz-vous.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.