Longines hydroconquest bracelet caoutchouc / lug to lug

FORUMAMONTRES › Forums › Forum LONGINES – Forum Officiel Francophone › Longines hydroconquest bracelet caoutchouc / lug to lug

12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
  • Auteur
    Messages
  • #420004592733
    Jezza_06
    Membre

    La HC en 41 fait un gros 42/43 au ressenti.
    La 39 est clairement plus confortable sans un bon poignet.

    Perso elle est superbe mais trop brillante. Et en 41mm le bracelet fait trop gros.

    J’ai essayé les deux pour me forger un avis.

    #420004592732
    Gelal
    Membre

    Bonjour,

    J’envisage d’acheter une hydroconquest et j’ai commencé à faire le tour des boutiques afin de faire des essais et prendre des renseignements.
    Je n’ai malheureusement pas pu l’essayer en 39 mm et en 41 mm je trouve cela un peu gros?

    Longines hydroconquest bracelet caoutchouc / lug to lug Pxl_2011

    Longines hydroconquest bracelet caoutchouc / lug to lug Pxl_2013

    Savez-vous quel est le lug to lug en 41 mm ainsi qu’en 39 mm?
    J’ai essayé plusieurs montres dans mes recherches et le lug to lug idéal pour mon poignet serait de 47mm or il m’a semblé comprendre que le lug to lug de l’hydroconquest en 41mm est de 49mm…

    Par ailleurs j’aime beaucoup le bracelet caoutchouc et envisage de l’acheter en supplément du bracelet acier qui est vendu avec la montre. Savez-vous le cout du bracelet caoutchouc avec sa boucle? J’ai cru comprendre que le bracelet caoutchouc se vend 110 € et sa boucle 130 € soit un total de 240 € ce qui me semble assez cher tout de même!

    #410000148911
    Gelal
    Membre
    48 mm pour la version 39 mm.

    Attention, je crois que les nouvelles HC ont que le diamètre 41 mm. Les anciennes ont 39 et 41 mm à la fois. Le cadran était plutôt chargé avant.

    Pour le bracelet, tu négocies un peu…, vous m’offrez le bracelet avec ?

    #420004592734
    Gelal
    Membre

    Merci pour vos réponses!
    Le bracelet sur la 39mm est plus petit?
    Vous en pensez quoi sur mon poignet?
    C’est vrai que la nouvelle version brille! Mais j’aime bien le style de la version originale aussi. Faudrait vraiment que je puisse essayer la 39mm mais ils n’en ont pas en stock et ne peuvent en faire venir que sur commande…
    Pour la négo j’ai commencé à tâter le terrain mais ça m’a l’air compromis mais je suis sur qu’ils se font une belle marge… J’ai demandé à Longines le tarif et ils m’ont dit de m’adresser à mon AD voilà pourquoi je fais mon sondage sur ce forum Smile

    Edith: Vu pour l’entrecorne en 39mm qui est plus petite en effet soit 19mm

    #420004592735
    Jezza_06
    Membre

    Les photos c’est trompeur.
    Ça paraît toujours plus gros.
    Pour pas avoir cet effet là il faut pas prendre la photo soit même mais de face.

    Cependant à la forme de ton poignet/avant bras, clairement la 39mm serait mieux proportionné je pense.

    Après autant se le dire pas mal de mecs (je ne sais pas si c’est ton cas) préfèrent prendre un peu plus gros , qu’une montre plus petite, même si in fine, c’est pas ce qui va le mieux.

    #420004592737
    Jezza_06
    Membre

    De mémoire le lug to lug de la 39 il est vers 47mm.
    Mais ça passe largement mieux.

    La même sur la seconde photo ça paraît trop gros.
    Et plus généralement si après essayage tu demandes c’est qu’il y a un truc qui cloche.

    Et oui c’est ce que je voulais dire Wink

    #420004592738
    MisterP
    Membre

    Les anciennes HC auto allaient de 29.5 –> 39 – 41 – 44.
    La quartz démarrait au 34.

    La hauteur de la boite ne veut pas dire forcément grand chose…
    Ce qui compte c’est la proportion globale, les chanfreins, la géométrie des cornes, la découpe de la boite, tout cela sur telle ou telle forme de poignet. Bien plus que la valeur absolue de la hauteur.

    Les photos à 20 cm donnent un aperçu déformant, on ne voit alors que les cornes. Il vaut mieux (faire) prendre la photo à 1 bon mètre, ou devant un miroir pour voir ce que ca donne.

    La 39 auto ancienne est très sympa je trouve, mais pas de bracelet caoutchouc, comme sur la majorité des anciennes générations.

    #420004592736
    Gelal
    Membre

    En effet lors de l’essai je n’ai pas pensé à prendre un peu de recul et à me regarder dans une glace (je suppose que c’est ce que tu entends par prendre la photo soi même de face?)

    Autre angle/couleur:
    Longines hydroconquest bracelet caoutchouc / lug to lug Pxl_2014

    En formulant ma recherche différemment j’ai trouvé une autre valeur du lug to lug de la 41mm céramique sur un forum soit 50.5mm:

    https://www.watchuseek.com/threads/longines-hydroconquest-39mm-or-ceramic-41mm.5086075/

    Bon dans tous les cas il va falloir que je retourne faire des essayages en espérant pouvoir essayer une 39mm.

    #420004592739
    Gelal
    Membre

    Merci pour vos réponses!

    Jezza_06 a écrit:
    Et plus généralement si après essayage tu demandes c’est qu’il y a un truc qui cloche.

    Ca se joue vraiment à pas grand chose mais je pense en effet qu’elle est trop grosse pour mon poignet de 17 cm. Bien dommage car, n’en déplaise aux puristes qui préfèrent la première version, je trouve la nouvelle version bien plus belle! Cela dit je n’ai pas eu l’occasion de voir l’ancienne version en vrai encore…

    J’ai interrogé Longines sur les lug to lug, sur la sortie d’une 39mm en céramique et sur le prix des bracelets caoutchouc et voici leur réponse:

    Citation :
    Veuillez trouver ci-après les dimensions lug to lug des modèles HydroConquest:
    L3.781. (Ø 41mm, lunette céramique) = 51.00mm
    L3.741. (Ø 39mm, lunette acier) = 48.10mm
    Nous ne communiquons pas sur les produits en cours de développement mais évidemment, « Stay tuned ».
    Enfin, nous vous informons que le prix du bracelet caoutchouc avec fermoir est de 220 € TTC (modèle Ø 41mm, lunette céramique).
    #420004592740
    Heinsenberg
    Membre

    Perso je préfère le modèle 39mm

    _________________

    _________________

    La connaissance s’acquiert par l’expérience, tout le reste n’est que de l’information.
    #420004592741
    ural
    Membre

    Pour ma part avec mon « petit » poignet de 16,5 et après passage en boutique la 41 est trop imposante, la 39 tombe super, mais je la trouve un peu trop chargée.
    L’idéal serait une 39 avec lunette céramique, et sans date. Là ça serait le top, et achat immédiat !

    _________________

    _________________
    « Il vaut mieux être saoul que con, ça dure moins longtemps »

    #420004592742
    Elsegundo
    Membre
    ural a écrit:
    Pour ma part avec mon « petit » poignet de 16,5 et après passage en boutique la 41 est trop imposante, la 39 tombe super, mais je la trouve un peu trop chargée.
    L’idéal serait une 39 avec lunette céramique, et sans date. Là ça serait le top, et achat immédiat !

    J’ai le même poignet que toi (16,5cm) et je porte la HC lunette céramique 41mm sur un bracelet caoutchouc, et bien que comme toi je préfère me limiter à 39mm, je m‘y suis vraiment bien fait et cela « passe » bien à mon sens, en particulier dans un cadre été / sport. J‘ai evidemment beaucoup hésité en boutique, mais je ne le regrette pas dans ce cas précis. Les prochaines seront certes en 38-39mm, mais celle-ci va m‘accompagner un moment je pense, malgré sa taille !

12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.