- Ce sujet contient 112 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 9 mois.
-
Messages
-
- MisterP a écrit:
-
N’est pas la moonwatch qui veut, mais après avoir eu en main une autre Longines récente, la Big Eye, elle est TRES qualitative, et les 3k de différence, j’ai du mal à les trouver.
J’ai eu la même impression lors de l’achat de ma Longines Hydroconquest Edition Exclusive France… Elle est super qualitative également…
Oui, on sait…cette montre est problématique…Je disais pareil sur ma femme avant de me marier.
Elle a aussi un cadran a tomber par terre et là Tudor est bien loin…
Je suis également surpris du peu d’engouement. Mais je ne l’ai pas prise non plus, pourtant elle me rendait fou avant sa sortie, je rêvais d’une réédition ce type de montre et enfin Longines le faisait! (Après JLC voire Patek mais là c’est autre chose…)
Mais… effectivement , c’est trop cher. Le positionnement dans la gamme est absurde.
Et, c’est triste à dire, mais lors de mes 3 essais, j’ai trouvé qu’elle faisait un peu… cheap.
A 1k j’aurais craqué. Un jour peut-être, sur le gris et si je deviens riche un jour(on verra après la crise…) car elle reste superbe.
Et mine de rien, le bracelet à 19 joue un peu un rôle la dedans. Je n’ai aucune montre à bracelet de 19, je trouve celui fourni avec la montre complètement moche et inadapté (et que dire du nato supplémentaire en jean…), donc la montre n’est pas achetée qu’il faut déjà penser à un achat supplémentaire.
__________________________________
Slava Ukraini- py3.14 a écrit:
- Je suis également surpris du peu d’engouement. Mais je ne l’ai pas prise non plus, pourtant elle me rendait fou avant sa sortie, je rêvais d’une réédition ce type de montre et enfin Longines le faisait! (Après JLC voire Patek mais là c’est autre chose…)
….
…Et, c’est triste à dire, mais lors de mes 3 essais, j’ai trouvé qu’elle faisait un peu… cheap.
La faute à ce verre blanc sur ce boitier brossé…
Pour ma part, moi aussi, je fais mon deuil de ce cadran tant désiré !
Voilà, direction Nomos et leurs 35mm pour moi…
Je la trouve très réussie, sobre, et avec un diamètre relativement contenu pour ce type de montre habillée.
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.Reste son prix relativement élevé quand même …
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.C’est une très jolie montre mais au dela de l’apparence, elle est chère. Pour pas beaucoup plus on peut aller sur de l’Omega d’occasion, Tudor…
Chez Longines pour 1000e de moins on a un HC, une Conquest Heritage…
Pas de date, entrecorne impair, trop grande pour être une dress watch, trop petite, classique et cher pour être casual/sport…Je suis pas surpris.
Je passe mon tour également, je vais rajouter un billet pour me prendre une autre montre bientôt qui me fait davantage fantasmer…
Cette montre je ne la vois présente que sur des influencers/blogueurs/vendeurs/instagrameurs.
Jamais vu quelqu’un (un particulier) avec.
- Sherclock a écrit:
- Cette montre je ne la vois présente que sur des influencers/blogueurs/vendeurs/instagrameurs.
Jamais vu quelqu’un (un particulier) avec.
Exactement! Chaque fois que je vois un nouveau message sur ce fil je me dis ‘Ah tiens! Enfin quelqu’un l’a achetée et va nous faire un retour!’
Mais personne ici ne l’a (en tout cas personne n’en a parle malgré l’enthousiasme lors de sa sortie).
Cela dit je l’ai encore revue il y a quelques jours (les AD sont rouverts ici), elle est superbe mais il y a vraiment un coté ‘cheap’ qui me gêne, une sensation bizarre. Peut-être que si je la voyais sur un autre bracelet que les horreurs fournies avec…(avis perso)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.