- Ce sujet contient 37 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
- senator a écrit:
- Je voudrais vraiment savoir ce que les detracteurs du quartz pensent des Patek Philippe à quartz .ont ils des mots aussi définitifs ? ou y a t il une nuance subtile ?
Sacré déterrage !
Pour ma part, franchement, une PP à quartz, ça m’en touche une sans faire bouger l’autre.
Par contre, certain quartz « high-end » sont loin de me débecter, comme chez Breitling ou encore chez Seiko ou Citizen et sa Chronomaster, montre la plus précise au monde avec son +/- 5 secondes par an.
PP, dans mon esprit, c’est de la HH… alors un quartz… bein, tout de suite, c’est moins magique.
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline- MrCampana a écrit:
-
- Etarcos a écrit:
-
- senator a écrit:
- J’imagine quand meme que PP n’irait pas mettre un mouvement quartz « low-end » avec son nom .Mais je suis loin d’etre un expert.
Je note avec plaisir que certains quartz trouvent grace à vos yeux .Il reste difficile pour un nouveau venu de faire la part des choses .
ou se situe donc le quartz de la longines hydroconquest ?
A priori ce ne sont plus des quartz certifiés chronomètre (c’est comme le Port-Salut, ça serait marqué dessus). C’est donc du banal quartz, pas thermocompensé. Pas grand intérêt…
Pour ce qui est de PP, même si c’est du quartz « high-end », franchement… où est la magie ? Quand j’entends PP, j’entends finitions, complications… pas quartz. Mais ce n’est que mon avis.
Y’a rien à faire mais moi le petit novice, je préfèrerais une bonne quartz, je mets une pile et je ne touche pas à ma montre pendant des années.
L’automatique, faut la remonter et la régler quand elle tient pas l’heure, ca doit être mon coté féchez les montres qui parle ou alors mon coté, rookie qui n’y connait rien.
Alors, AMA tu n’as pas passer beaucoup de temps sur FAM.
__________________________________
Message d’un Fameur à Zen:
« Ma montre est partie au SAV de chez X, ils l’ont réparée mais m’ont rendue un vieux modèle . Pouvez-vous leur demander de me rendre le mien ? »effectivement l’optique quartz à 100% c’est radical et pas très « Fam »
je suis passé d’une vielle quartz à 3 automatiques en 2 mois et ,parti à la recherche d’une hydroconquest je dois dire que la différence de prix entre les 2 modèles qui ont exactement la meme apparence me laisse perplexe et je me dis pourquoi pas ?
je n’ai pas encore décidé .__________________________________
Gone fishing .J’imagine quand meme que PP n’irait pas mettre un mouvement quartz « low-end » avec son nom .Mais je suis loin d’etre un expert.
Je note avec plaisir que certains quartz trouvent grace à vos yeux .Il reste difficile pour un nouveau venu de faire la part des choses .
ou se situe donc le quartz de la longines hydroconquest ?__________________________________
Gone fishing .- senator a écrit:
- J’imagine quand meme que PP n’irait pas mettre un mouvement quartz « low-end » avec son nom .Mais je suis loin d’etre un expert.
Je note avec plaisir que certains quartz trouvent grace à vos yeux .Il reste difficile pour un nouveau venu de faire la part des choses .
ou se situe donc le quartz de la longines hydroconquest ?
A priori ce ne sont plus des quartz certifiés chronomètre (c’est comme le Port-Salut, ça serait marqué dessus). C’est donc du banal quartz, pas thermocompensé. Pas grand intérêt…
Pour ce qui est de PP, même si c’est du quartz « high-end », franchement… où est la magie ? Quand j’entends PP, j’entends finitions, complications… pas quartz. Mais ce n’est que mon avis.
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline- Kgérard a écrit:
-
- MrCampana a écrit:
-
- Etarcos a écrit:
-
- senator a écrit:
- J’imagine quand meme que PP n’irait pas mettre un mouvement quartz « low-end » avec son nom .Mais je suis loin d’etre un expert.
Je note avec plaisir que certains quartz trouvent grace à vos yeux .Il reste difficile pour un nouveau venu de faire la part des choses .
ou se situe donc le quartz de la longines hydroconquest ?
A priori ce ne sont plus des quartz certifiés chronomètre (c’est comme le Port-Salut, ça serait marqué dessus). C’est donc du banal quartz, pas thermocompensé. Pas grand intérêt…
Pour ce qui est de PP, même si c’est du quartz « high-end », franchement… où est la magie ? Quand j’entends PP, j’entends finitions, complications… pas quartz. Mais ce n’est que mon avis.
Y’a rien à faire mais moi le petit novice, je préfèrerais une bonne quartz, je mets une pile et je ne touche pas à ma montre pendant des années.
L’automatique, faut la remonter et la régler quand elle tient pas l’heure, ca doit être mon coté féchez les montres qui parle ou alors mon coté, rookie qui n’y connait rien.
Alors, AMA tu n’as pas passer beaucoup de temps sur FAM.
- Lord Vorkosigan a écrit:
- Les automatiques ont aussi des défauts par rapport au quartz :
– C’est moins précis
– C’est plus fragile
– Ca s’arrète si on la laisse quelques jours dans un tiroir
– Ca coute (beaucoup) plus cher
- Le Phénix a écrit:
- 1/ un ressort, des petits engrenages…des dizaines d’années de prise de tête…et un décallage de une seconde sur 24h00….un bijoux de mécanique. A l’opposé de tout ce qui se fait aujourd’hui, pas de plastique, pas d’énergie chimique ou électrique.
2/ une troteuse qui glisse….sans à coup. C’est fluide.
3/ Elle ne vit que si on lui donne vie. C’est pas un objet autonome.
Certe c’est plus chère, moins pratique, moins précis qu’une quartz.
Pour faire une comparaison imagée, je dirais….la même différence entre une cuisson au feu de bois, et une cuisson au micro ondes
M’as-tu mieux compris là ou alors je suis tjs à coté de la plaque?
Sinon apparemment certains mots se sont perdus dans mon post, je comprends pas trop ce que j’ai fait.
Je voulais écrire (c’est mon coté fé né ant qui parle)- Etarcos a écrit:
-
- senator a écrit:
- J’imagine quand meme que PP n’irait pas mettre un mouvement quartz « low-end » avec son nom .Mais je suis loin d’etre un expert.
Je note avec plaisir que certains quartz trouvent grace à vos yeux .Il reste difficile pour un nouveau venu de faire la part des choses .
ou se situe donc le quartz de la longines hydroconquest ?
A priori ce ne sont plus des quartz certifiés chronomètre (c’est comme le Port-Salut, ça serait marqué dessus). C’est donc du banal quartz, pas thermocompensé. Pas grand intérêt…
Pour ce qui est de PP, même si c’est du quartz « high-end », franchement… où est la magie ? Quand j’entends PP, j’entends finitions, complications… pas quartz. Mais ce n’est que mon avis.
Y’a rien à faire mais moi le petit novice, je préfèrerais une bonne quartz, je mets une pile et je ne touche pas à ma montre pendant des années.
L’automatique, faut la remonter et la régler quand elle tient pas l’heure, ca doit être mon coté féchez les montres qui parle ou alors mon coté, rookie qui n’y connait rien.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.