- Ce sujet contient 21 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Clavi a écrit:
- En fait il doit s’agir d’une réplique du H1, car l’original se trouve dans un autre musée
!
Magnifique!!! ,visible à Greenwich,à faire pour ceux qui aiment l’histoire maritime ,vraiment passionnant !
Quant à l’évidente Smith’s de Hilary ,le vilain *sherif* de Wilsdorf s’est une fois de plus pris les pieds dans le tapis….
Tilt ,please try again later !
Mahone Hood
Moi, j’ai cet exact même modele, je la porte présentement. Elle est incroyablement précise et fiable.
Je l’ai achetée sur ebay pour un prix dérisoire – moins de 40 euros.
Alors, chose curieuse. Bien qu’elle se soit montrée aussi robuste, aussi fiable et aussi précise qu’une Rolex dans une vrai situation, dans les conditions affreuses; aujourd’hui une Rolex, IWC ou Jaeger quelconque coûterait au moins dix fois plus, voire quinze. Parfois c’est difficile à comprendre les differences entre le prix et la valeur d’une vintage montre.
Merci Thomas,
félicitations et grand merci pour ton réportage de la part d’un collectionneur de montres SMITHS sur "le continent".
Mais comment arrives tu à faire encore des photos floues avec le matos "user friendly" qu’on trouve maintenant sur le marché ?! Ca je ne comprends pas.
Prises de vues en intérieur avec éclairage faible, appareil tenu à bout de bras, je ne connais pas beaucoup d’APN qui sachent produire un cliché net dans ces conditions.
Un peu d’indulgence, le propos n’était pas dans la qualité photographique………
PS: Axel, le jour ou tu écris un message pertinent sur ce forum, tu nous préviens, histoire qu’on ait le temps de se préparer
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.