FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › logo rolex sur le verre d une 16610???
- Ce sujet contient 93 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
DomMars, le il y a 13 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
13 février 2009 à 2h44 #420000636449
SEBOU
MembreQuelqu’un aurait il une photo d’un gravage changé par le SAV ?
Le mien sur ma GMT II de 1998 est gravé très bas sur le verre et impossible de voir à l’oeil nu le "S". En fait plus bas et il serait carrément dehors…
Il me semble même que j’arrive à voir la gravure dans l’épaisseur du verre en inclinant la montre au maximum.
S.
13 février 2009 à 2h50 #42000063645015 mars 2009 à 6h46 #420000636451BFL
Membre- Did666 a écrit:
-
- Mister W a écrit:
- ça s’est déjà vu sur des montres qui avaient été révisées … et mal remontées …
sans commentaires … pour celui qui a fait le travail
C’est clair sans commentaires mais sela reste trés rare et n’est pas impossible sur un verre sans cyclope.
Comme la 14060M.As tu une photo ?

avec un peu de retard, même si j’ai déja eu ta réponse…
15 mars 2009 à 7h20 #420000636452Doky
MembreCe logo n’est il pas toujours à 6H ?
15 mars 2009 à 11h00 #420000636453Dactilac
MembreUne fois pour toutes depuis quelle date a t on le verre grvé à coup sur? Rien me semble t il sur ma GMT II de 2001, je vais regarder à 2 fois
__________________________________
Ceux qui pensent que je suis modeste n’ont pas vu ma « modeste » ceinture…15 mars 2009 à 11h34 #420000636454thierryk29
Membrebonjour
pas de gravage non plus sur ma GMT II de 2002
thierry
5 mai 2010 à 2h43 #420000636464Woodcat
Membre- Woodcat a écrit:
- Un de mes collègue à une fausse submariner qu’il me mets sous le nez régulièrement depuis qu’il est rentré de ses vacances en chine (il l’a acheté en duty free bien sur ) et que par courtoisie, je fais semblant de prendre pour une vraie…je viens de passer à son bureau et lui ai demandé de jeter un coup d’oeil sous un prétexte hypocrite d’admiration pour vérifier la chose : Cet E… à bien cette p**** de gravure que je n’ai pas sur mon authentique Explorer !!!! (Et c’est une copie, flagrant au niveau du remontoir, de la date, de la boucle du bracelet, etc…). Là je suis vraiment énervé…si je trouve pas cette putain de gravure à la loupe ce soir même à 3h ou 8h je m’en fous, on AD à intérêt de trouver une raison valable sinon je vais le pourrir…
Bon…je me calme…

ERRATUM
Je viens d’examiner avec ma super loupe offert par Patek Philippe (fallait que je le place
) mon explorer. J’AI TROUVE LA GRAVURE ! Ouf…je retire tout ce que j’ai dis…vous m’avez foutu les chtons bon sang ! Il faut dire que c’est vachement dur a voir, d’autant plus que le 6 en Argent à 6h fait reflet…toutes mes excuses pour la polémique et pour mon AD (j’aurais eu l’air bien c… si j’était allé le voir… W.
__________________________________
Il est midi plein à l’heure Suisse5 mai 2010 à 7h37 #420000636455Woodcat
MembreJe crois que j’ai un problème là…il vas falloir creuser…
Sur ma 114270 (de 2008, je dois vérifier sur les papiers), pas de trace de gravure….
je vais ce soir regarder ça à la loupe, mais à l’oeil nu, j’ai comparé avec mon Explorer 2 ou on la voit clairement…
Si je ne vois pas cette gravure, je cours chercher une explication chez mon AD….
Mais il doit y avoir une explication rationnelle à ça ….c’est pas possible autrement.
__________________________________
Il est midi plein à l’heure Suisse5 mai 2010 à 7h50 #420000636456Did666
MembrePeut être qu’il n’est pas placé a 6h
5 mai 2010 à 7h56 #420000636457rotorvator
MembreDites moi, c’est a partir de quelle année que cette gravure fût introduite car en debut de topic on peut lire 1999 mais sur le lien oysterinfo cela nous dis 2002.
Cela m’embete car je vais bientot aller chercher une GMT master II 16710 de 2001 (serie P) qui en tout cas sur les photos n’a pas l’air d’avoir cette gravure.
Merci
5 mai 2010 à 8h03 #420000636458Did666
MembreCa il faut demander a the dude, il a le record de visualisation de couronne a son actif
Pour ta GMT, peut être, peut être pas, elle n’est déjà pas évidente a voir a l’oeil, alors sur photo…
5 mai 2010 à 8h22 #420000636459rotorvator
MembreApres diverses recherches sur différents forums et sites, tout le monde s’accorde pour dire que cette gravure est apparue en 2001 ou 2002.
Ma gmt etant une serie P, donc 2000 en fait. J’en deduis donc qu’il n’y aurait rien d’anormal si ce logo n’etait pas present. Neanmoins je prendrais tout de meme la peine de verifier si il est la quand je l’aurais entre les mains.5 mai 2010 à 8h31 #420000636460fab59
MembreJ’arrive a distinguer difficilement le gravage sur ma gmt 16710 de 2005 serie F mais il est bien présent.
par contre sans problème sur ma dayto et autres plus récentes 2009 et 2010.5 mai 2010 à 9h02 #420000636461bremus
MembreSur le lien de did666, le site oyster info parle d’une mise en place à partir de 2002. Il me semble normal que des modèles antérieurs à cette année ne possède pas de gravure à 06H. Ma sub 14060 (P) année 2000/2001 n’a pas de gravure, et cela ne me pose pas de problème! Maintenant si je possédais un modèle plus récent n’ayant pas cette gravure, il est vrai que je me poserai quelques questions.
5 mai 2010 à 9h30 #420000636462Woodcat
MembreUn de mes collègue à une fausse submariner qu’il me mets sous le nez régulièrement depuis qu’il est rentré de ses vacances en chine (il l’a acheté en duty free bien sur ) et que par courtoisie, je fais semblant de prendre pour une vraie…je viens de passer à son bureau et lui ai demandé de jeter un coup d’oeil sous un prétexte hypocrite d’admiration pour vérifier la chose : Cet E… à bien cette p**** de gravure que je n’ai pas sur mon authentique Explorer !!!! (Et c’est une copie, flagrant au niveau du remontoir, de la date, de la boucle du bracelet, etc…). Là je suis vraiment énervé…si je trouve pas cette putain de gravure à la loupe ce soir même à 3h ou 8h je m’en fous, on AD à intérêt de trouver une raison valable sinon je vais le pourrir…
Bon…je me calme…
__________________________________
Il est midi plein à l’heure Suisse -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
