Logique / organisation de vos collections

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Logique / organisation de vos collections

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 57)
  • Auteur
    Messages
  • #420004831545

    Comme certains, je fonctionne plutot sur des critères à contrario :

    – budget constant : il faut vendre pour acheter
    – pas de modeles semblables avec petite variante
    – pas de date ( ou presque )
    – diametre contenu : 37 max pour une montre habillée, 39 pour une plongeuse ou un chrono
    – avec chacune un interet spécifique : forme du boitier, texture du cadran, complication simple

    Avec une grande appétence pour les ultrafines.

    Et le critère de la mort qui tue : une montre qui repond à tous les critères, longuement recherchée, mais que finalement on ne porte pas ou très peu, doit repartir.

    Je me méfie du coup de coeur, que j’ai souvent regretté.

    #420004831546
    red67
    Membre

    1er critère :
    Le coup de coeur
    Plutôt plongeuse ou liée au monde de la mer,
    Sans savoir trop pourquoi ( ni plongeur, ni amateur de voile Col1)
    D’où un petit faible pour Panerai.
    Vu la conjoncture actuelle, je pense que je vais réfléchir plutôt à des marques abordables type Hamilton voir Tissot dont la Prx me plaît bien en vintage sport chic.
    Et toujours Seiko, malgré les hausses yeux

    #420004831547
    MONTEMONT a écrit:
    Alors moi, au bout de 12 ans d’achat/revente de diverses marques, j’en suis arrivé à 4 boites distinctes :

    une boite pour mes Rolex/Tudor

    une boite pour mes Vulcain

    Une boite offerte par Stowa pour mes Stowa (la plus belle de mes boites d’ailleurs avec laquage piano blanc)

    Une boite de 6 pour les autres marques que j’ai en solitaire ou duo (Breitling cosmo, Omega speed et aquaterra, Panerai luminor due 42 , Tissot PRX bleu glacial, Vicenterra Tycho Brahé)

    Impressionnant ! À ce niveau, impossible de les porter toutes régulièrement, mais les sors-tu au moins disons une fois par an ?

    #420004831548
    ZenethaaR a écrit:
    Pas de thématique chez moi, tout au coup de coeur.

    Mais disons que là j’essaie de réduire, pour tourner autour de 6 tocantes en rotation principale + 2-3 toolwatch, et que dans les 6 principales je sais que je veux : une sportchic washi quartz, une sportchic springdrive, une sportchic auto, une plongeuse de haut vol, un chrono, et une GMT.

    Je vais essayer de m’en tenir à ça pendant quelques temps, mais ça n’est pas évident Mr. Green

    Ah ouais c’est super précis pour les 6 😆 Très rationnel.

    #420004831549
    Citizenfox a écrit:
    Au risque de passer pour un allumé psychopathe, la collection telle qu’elle se construit actuellement répond à pas mal de critères que j’ai fixés puis affinés au fil du temps :
    * Un budget max pour l’ensemble de la collection (je tiens compte en bonus-malus des pertes ou des gains au fil des reventes)
    * Un nombre maximal de montres (6 à 8 )
    * Pas plus de 2 fois le même coloris de cadran
    * Pas plus de 2 fois la même marque
    * Hétérogénéité maximale des modèles (que ce soit les design ou les complications)
    * Equilibre entre les montres sur bracelet acier et les montres sur bracelet cuir/synthétique

    Bref, la tentation d’être complétiste mais sur un nombre restreint de pièces.

    Le coup de coeur, c’est juste un préalable évident quand il s’agit d’acheter quelque chose qui représente entre 20% et 400% de son salaire. Mr. Green

    Je ne sais pas si tu es psychopathe, mais si c’est le cas, moi aussi ! Ça me parle tellement cette façon de voir ! Des critères à l’absolue nécessité du coup de coeur initial.

    Tu viens de m’économiser quelques années de cheminement pour ma collection là.

    Quelques différences :
    – 10 max pour moi, car j’ai déjà la boîte 😆
    – Moins d’acier que du reste, car je trouve que ça me va moins bien
    – Bonne idée l’enveloppe totale pour éviter l’escalade, faut que j’y réfléchisse.

    #420004831550
    Ed the Grocer reloaded a écrit:
    Comme certains, je fonctionne plutot sur des critères à contrario :

    – budget constant : il faut vendre pour acheter
    – pas de modeles semblables avec petite variante
    – pas de date ( ou presque )
    – diametre contenu : 37 max pour une montre habillée, 39 pour une plongeuse ou un chrono
    – avec chacune un interet spécifique : forme du boitier, texture du cadran, complication simple

    Avec une grande appétence pour les ultrafines.

    Et le critère de la mort qui tue : une montre qui repond à tous les critères, longuement recherchée, mais que finalement on ne porte pas ou très peu, doit repartir.

    Je me méfie du coup de coeur, que j’ai souvent regretté.

    Mince, comment peut-on regretter un coup de coeur ?

    #420004831551
    Citizenfox
    Membre
    senstrigonometrique a écrit:
    Mince, comment peut-on regretter un coup de coeur ?

    Si on ne l’a pas essayé avant de l’acheter, par exemple… Quand tu cherches un modèle rare et que l’occasion passe sans que tu puisses la mettre à ton poignet avant. Si c’est ça, ça m’est également arrivé.

    Mais laissons notre ami répondre. Mr. Green

    #420004831552
    ZenethaaR
    Membre
    senstrigonometrique a écrit:

    Ah ouais c’est super précis pour les 6 😆 Très rationnel.

    Faut dire que sur les 6 j’en possède déjà 4 (ainsi que l’intégralité des toolwatch), et je suis fixé sur le chrono, ça aide Mr. Green

    Au final, celle qui risque de mettre du temps à arriver, et pour laquelle le projet pourrait changer, c’est la GMT.

    En effet, j’ai deux modèles en ligne de mire. Je ne pourrais en acquérir qu’un seul, en 2024, et d’ici là les catalogues et les envies peuvent évoluer. Et puis peut être que les priorités d’achat évolueront aussi, et que l’argent n’ira pas forcément dans une tocante

    #420004831553
    Invité
    Membre

    J’aime le milieux marin, et naturellement la majorité de mes montres sont de plongées (même si je ne suis pas plongeur Pleure 2 ). J’ai établi des critères qui ont peu évolué au fil du temps. Je voulais une marque avec une identité forte dans le monde de la plongée, avec un budget raisonnable, puis je suis resté sur le même critère mais en montant en gamme de prix (et c’est inépuisable comme vivier). Du coup, en ce qui concerne les styles, les couleurs, il y a de tout. Ensuite, j’ai quand même des pièces qui n’ont rien à voir avec la montre de plongée. Car il me fallait au moins une habillée et un montre qui a attrait au sport auto, mon autre passion. Et comme quoi on évolue, j’aimerai bien une montre d’aviateur et une « sport chic »…Bref, rien de bien cohérent, mais le principal c’est que ça me plaise… Logique / organisation de vos collections Blunt_gi

    #420004831554
    MONTEMONT
    Membre
    senstrigonometrique a écrit:

    Impressionnant ! À ce niveau, impossible de les porter toutes régulièrement, mais les sors-tu au moins disons une fois par an ?

    Je les porte selon les envies mais oui, jamais la même montre deux jours de suite, donc elles tournent quand même régulièrement, mais bien sûr la boîte qui tourne le plus est rolex/Tudor et la boîte des uniques

    #420004831555
    jayjay-1978
    Membre
    McQ a écrit:
    Achats basés sur l’usage :

    Lundi au vendredi
    WE
    Vacances (1 en journée + 1 en soirée)

    Approche pas très glamour mais rationnelle et qui évite de partir dans tous les sens.

    J’aimerais bien pouvoir rationaliser et arriver à quelque chose de similaire. 2-3 montres sans prise de tête.
    Mais c’est mission impossible pour moi. J’ai du mal à me séparer d’une montre si ce n’est pour la remplacer. Même ma fossil j’ai du mal 😅

    #420004831556
    McQ a écrit:
    Achats basés sur l’usage :

    Lundi au vendredi
    WE
    Vacances (1 en journée + 1 en soirée)

    Approche pas très glamour mais rationnelle et qui évite de partir dans tous les sens.

    Sauf si « lundi au vendredi » c’est 1 pour le lundi, 1 pour le mardi, 1 pour le mercredi… 💡

    #420004831557
    Citizenfox a écrit:

    Si on ne l’a pas essayé avant de l’acheter, par exemple… Quand tu cherches un modèle rare et que l’occasion passe sans que tu puisses la mettre à ton poignet avant. Si c’est ça, ça m’est également arrivé.

    Mais laissons notre ami répondre. Mr. Green

    C’est tout a fait ça. Le coup de coeur, c’est la réaction, a chaud, du « il me la faut » . On réagit a l’instinct, sans prendre en compte tous les paramètres, et aussi sans avoir pu l’essayer.

    Par exemple, un point rédhibitoire pour moi, c’est la matière lumineuse façon tritium vieilli. Je considère que soit la matière récente ne peut pas être ainsi. Elle peut être blanche, verte, bleue, mais pas une tromperie (je sais que je suis un peu excessif).
    Et chaque fois que j’ai acheté sur coup de coeur avec cette couleur, même légère, ça n’a pas marché.

    Ça a été le cas avec la Nivada Antarctic Spider

    #420004831558
    McQ
    Membre
    senstrigonometrique a écrit:

    Sauf si « lundi au vendredi » c’est 1 pour le lundi, 1 pour le mardi, 1 pour le mercredi… 💡

    Non c’est la même thumright

    #420004831559
    Chris16 a écrit:
    J’aime le milieux marin, et naturellement la majorité de mes montres sont de plongées (même si je ne suis pas plongeur Pleure 2 ). J’ai établi des critères qui ont peu évolué au fil du temps. Je voulais une marque avec une identité forte dans le monde de la plongée, avec un budget raisonnable, puis je suis resté sur le même critère mais en montant en gamme de prix (et c’est inépuisable comme vivier). Du coup, en ce qui concerne les styles, les couleurs, il y a de tout. Ensuite, j’ai quand même des pièces qui n’ont rien à voir avec la montre de plongée. Car il me fallait au moins une habillée et un montre qui a attrait au sport auto, mon autre passion. Et comme quoi on évolue, j’aimerai bien une montre d’aviateur et une « sport chic »…Bref, rien de bien cohérent, mais le principal c’est que ça me plaise… Logique / organisation de vos collections - Page 2 Blunt_gi

    Haha fais attention, la boule de neige commence à prendre

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 57)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.