FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Livre Rolex
- Ce sujet contient 27 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 15 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
24 novembre 2010 à 12h02 #410000065004
Plouk
MembreQuel est LE livre par excellence traitant de Rolex en Français ?
24 novembre 2010 à 12h07 #420001213009Did666
MembreI don’t know ! Jean Conneypa
24 novembre 2010 à 12h13 #420001213010toutatis
MembreIl faut apprendre l’italien ou bien l’anglais, au choix…
__________________________________
Toutatis
24 novembre 2010 à 12h17 #420001213011Plouk
MembreJe parle les deux mais pour ce qui est du langage technique, c’est une autre histoire ! Je trouve les termes déjà suffisamment compliqué en frenchie alors je ne me vois pas faire l’effort de les déchiffrer en plus dans une autre langue.
25 novembre 2010 à 3h33 #420001213024Aston
Membre- toutatis a écrit:
- Il faut apprendre l’italien ou bien l’anglais, au choix…
C’est exactement ça Monsieur Mondani
25 novembre 2010 à 4h43 #420001213012Evil_OOb
MembreLe livre par excellence de Rolex c’est l’Ultimate Daytona Book… mais… il est un poil cher
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.25 novembre 2010 à 4h57 #420001213013degasquet
Membre- Plouk a écrit:
- Je parle les deux mais pour ce qui est du langage technique, c’est une autre histoire ! Je trouve les termes déjà suffisamment compliqué en frenchie alors je ne me vois pas faire l’effort de les déchiffrer en plus dans une autre langue.
Désolé cher "plouc", mais avant de s’attaquer à l’anglais ou l’italien, essayons d’écrire en français de façon convenable et d’accorder ce qu’il faut accorder…. "compliqué
compliquéS
25 novembre 2010 à 5h20 #420001213014Ogmios
Membre- degasquet a écrit:
-
- Plouk a écrit:
- Je parle les deux mais pour ce qui est du langage technique, c’est une autre histoire ! Je trouve les termes déjà suffisamment compliqué en frenchie alors je ne me vois pas faire l’effort de les déchiffrer en plus dans une autre langue.
Désolé cher "plouc", mais avant de s’attaquer à l’anglais ou l’italien, essayons d’écrire en français de façon convenable et d’accorder ce qu’il faut accorder…. "compliqué
compliquéS
LOL quel ch***r !
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.25 novembre 2010 à 5h22 #420001213015Plouk
MembreJe pense avoir une syntaxe plutôt saine et un niveau de Français plutôt correct.
Hélas, je ne suis pas à l’abri d’une faute d’accord.
C’est évidemment indépendant des connaissances acquises par ailleurs ne vous en déplaise.
Quant à mon pseudonyme, il s’agit de Plouk avec la lettre "k" et non du qualificatif indélicat que vous mentionnez.En vous lisant, vous me rappelez l’extrait suivant du roman "Passion fixe" d’un auteur qui me plaît bien.
"L’illusion des esprits supérieurs."
Les esprits supérieurs ont de la peine à se débarrasser d’une illusion : ils se figurent qu’ils éveillent la jalousie des médiocres et qu’ils sont considérés comme des exceptions.
Mais en réalité on les considère comme quelque chose de superflu, dont on ne serait pas privé si cela n’existait pas.Bien à vous, mon bon, brave et honnête Degasquet (avec une majuscule pour la première lettre).
25 novembre 2010 à 5h27 #420001213016Invité
Membreet toc !!
25 novembre 2010 à 5h30 #420001213017Plouk
MembreMerci
Il est parfois utile de remettre les pendules à l’heure y compris chez Rolex.
Evil_OOb, vu le titre, je doute qu’il soit retranscrit en Français.
Par ailleurs, il cible un modèle particulier.
Je cherche plus exactement un livre traitant de toutes les Rolex avec des croquis détaillés et des explications techniques pour mieux comprendre ce que l’huître à dans le ventre.25 novembre 2010 à 5h37 #420001213018Invité
MembreCa m’interresse également au plus haut niveau !!
25 novembre 2010 à 5h38 #420001213019degasquet
Membre- Plouk a écrit:
- Je pense avoir une syntaxe plutôt saine et un niveau de Français plutôt correct.
Hélas, je ne suis pas à l’abri d’une faute d’accord.
C’est évidemment indépendant des connaissances acquises par ailleurs ne vous en déplaise.
Quant à mon pseudonyme, il s’agit de Plouk avec la lettre "k" et non du qualificatif indélicat que vous mentionnez.En vous lisant, vous me rappelez l’extrait suivant du roman "Passion fixe" d’un auteur qui me plaît bien.
"L’illusion des esprits supérieurs."
Les esprits supérieurs ont de la peine à se débarrasser d’une illusion : ils se figurent qu’ils éveillent la jalousie des médiocres et qu’ils sont considérés comme des exceptions.
Mais en réalité on les considère comme quelque chose de superflu, dont on ne serait pas privé si cela n’existait pas.Bien à vous, mon bon, brave et honnête Degasquet (avec une majuscule pour la première lettre).
Que je m’amuse
Une réaction très vive à ce qui n’était qu’une remarque sans prétention
D’autre part, il semble que le C soit tout à fait justifié au niveau de votre pseudo si je lis votre réaction, sachant que bien souvent les imbéciles lisent un livre dans leur vie et s’en servent comme d’un dictionnaire pour y puiser des citations sans relation avec le contexte et l’esprit, esprit dont vous semblez totalement manquer
25 novembre 2010 à 5h42 #420001213020Invité
Membrele vouvoiement
25 novembre 2010 à 5h46 #420001213021Plouk
MembreSi ce que vous appelez "esprit" se limite à corriger une faute d’accord alors pas de doute, la culture est la science des crétins qui n’ont rien à inventer.
J’oubliais… Pensez à ponctuer vos phrases. En effet, j’ai remarqué qu’il manque un simple point après "manquer".
Je vous rappelle une règle simple de niveau CE2 : "Une phrase commence avec une majuscule et se termine par un point." -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.