- Ce sujet contient 29 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 3 mois.
-
Messages
-
- The Dude a écrit:
- C’est la scène où le vilain pique la montre à James Bonde et Solitaire est devant ses cartes, mise à l’épreuve sur ses talents divinatoires! (Vinatoires…)
Le méchant demande alors à Solitaire la confirmation du numéro de série au revers de la montre…
Ouah l’autre! Le méchant est en train de nous faire croire que le numéro de série d’une Rolex est au revers de la montre!
Il n’est pas entre les cornes?
Pas très réaliste, tout ça!
quand tu vois qu’en 2009, des douaniers suisses ne sont pas foutu de trouver un numéro de série sur une 16710, je trouve pas si choquant..
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacC’est la scène où le vilain pique la montre à James Bonde et Solitaire est devant ses cartes, mise à l’épreuve sur ses talents divinatoires! (Vinatoires…)
Le méchant demande alors à Solitaire la confirmation du numéro de série au revers de la montre…
Ouah l’autre! Le méchant est en train de nous faire croire que le numéro de série d’une Rolex est au revers de la montre!
Il n’est pas entre les cornes?
Pas très réaliste, tout ça!
__________________________________
– Est-ce que cet appart ressemble à c’ui d’un mec marié? Le siège des chiottes est rel’vé, mec! (The Dude – The Big Lebowski)- Gom a écrit:
- … le N° de série donné par le méchant commence par 3266… ce qui correspond à une sub de 1971. Pas si mal pour un James Bond de 1973… Il aurait pû aussi bien donner un N° pas encore sorti. Hasard ou réalisme ?
C’était pas loin
mais le vrai numéro de la 5513 du film c’est :
la montre est passée en vente chez Christie’s en 2001 :
lot 145 :
- Mister W a écrit:
- C’était pas loin mais le vrai numéro de la 5513 du film c’est :
la montre est passée en vente chez Christie’s en 2001 :
excellent!!
merci
- Fr@d a écrit:
- Par curiosité, tu te souviens du prix auquel elle est partie ?
la réponse se trouve dans l’article de CYR sur TiZi en 2005
http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&th=422311&start=0&rid=5916
CYR indique : ‘La montre a été achetée par Tom Bolt pour la somme de £26,523’ …
mais le plus intéressant AMHA est ce que la montre est devenue ensuite : révision chez Rolo et ‘remise en état d’origine’ …
- Mister W a écrit:
-
- Fr@d a écrit:
- Par curiosité, tu te souviens du prix auquel elle est partie ?
la réponse se trouve dans l’article de CYR sur TiZi en 2005
http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&th=422311&start=0&rid=5916
CYR indique : ‘La montre a été achetée par Tom Bolt pour la somme de £26,523’ …
mais le plus intéressant AMHA est ce que la montre est devenue ensuite : révision chez Rolo et ‘remise en état d’origine’ …
Ils ont changé le cadran, les aiguilles et la lunette ?
En même temps celui qui l’a achetée n’aurait jamais dû l’envoyer chez Rolex, c’était couru d’avance qu’elle ressortirait totalement différente…En complément, lu ce jour sur Business Montres :
••• SUR LA PISTE DE L’AGENT 007
Une exposition des montres portées dans les films de James Bond sera organisée l’été prochain, au National Watch and Clock Museum de Columbia (Pennsylvanie, Etats-Unis), sous le patronage de la NAWCC américaine. Dell Deaton, le conservateur du musée, qui a consacré un site aux James Bond Watches, y présentera non seulement les montres de l’agent 007, qui n’a jamais manqué de bon matériel au poignet, mais aussi la propre Rolex Explorer de Ian Fleming, le père de James Bond, auquel il a attribué une Rolex dès l’écriture de Au service secret de Sa Majesté (cette montre sera exposée pour la première fois aux Etats-Unis).__________________________________
Austin Healey FC 303 et Victorinox Base Camp Mechanical- jémigo a écrit:
- la propre Rolex Explorer de Ian Fleming, le père de James Bond, auquel il a attribué une Rolex dès l’écriture de Au service secret de Sa Majesté (cette montre sera exposée pour la première fois aux Etats-Unis).
certes mais cette malheureuse montre a également été ‘transformée’
ce qui est d’autant plus stupide pour des montres qui n’ont pas vocation à être portées aujourd’hui mais simplement exposées dans un musée
plus de précisions sur ce ‘massacre’ (message de ‘Reintitan’ sur VRF en janvier dernier) :
‘Unfortunately, Rolex Service got their hands on the all original 1016 before the exhibition and get this…to "protect" museum visitors from the "radioactive dial" they decided to change the dial to a luminova service dial (with the early "SWISS T < 25" marking) and switched out the hands to luminova hands. The picture of the watch provided by the IWM also shows that the case looks to be a replacement as well with new, thick and sharp lugs! I couldn’t tell from the pictures but the ref.7206 riveted bracelet looks to be a replacement, too. It’s a freaking whole new watch…not the watch that Ian Fleming wore…’
une photo histoire de dégouter définitivement :
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.