- Ce sujet contient 14 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
A peine les élections présidentielles passées, on pouvait imaginer que les journalistes en mal de symboles allaient nous lâcher la grappe avec Rolex. C’est maintenant Audemars Piguet qui est ciblé… https://www.youtube.com/embed/i4VlSipX5UU .
Ce qui est finalement étonnant c’est que ni les journalistes qui ne pensent que par les marques (Nikon, Canon, voitures de luxe , cocktails à gogo et hôtels haut de gamme) ni les rappeurs qui optent souvent pour de grosses montres en or bien voyantes viennent délirer sur des produits qui, quoi qu’ils en pensent, créent des emplois et des flux financiers dans une économie qui en a bien besoin.
Sans doute l’étalage du luxe peut-il déboucher sur de la provocation mais stigmatiser sue les montres relève d’une pure inculture et d’une ignorance sans doute autant que de poursuivre les montres haut de gamme sans savoir ce qu’elles sont.
Au nom de quoi, peut-on critiquer qui que ce soit de dépenser l’argent qu’il a gagné de ses mains ou de son savoir faire, pour en faire ce qu’il veut ? N’est-il pas étonnant de s’ériger en défenseur des libertés quand on s’illustre en combattant l’une d’elle ? La démagogie qui devient le moteur des messages médiatiques des chanteurs et des journaux semble devenir un programme mais au bout du chemin, la disparition de ces supports d’absence d’idées n’est-elle pas aussi programmée ?
Bien vu Joël!
Hélas, démagogie et intolérance sont les 2 mamelles qui nourissent le totalitarisme!
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)Il y a une 3ème mamelle, celle de l’info très politiquement orientée que nous délivrent les pseudo journalistes…
un article récent en rapport, mais sans jugement.
http://www.rue89.com/2012/05/29/hessa-etudiante-koweitienne-paris-8-660-euros-par-mois-232559
Une conclusion pourrait être énoncée : dans l’environnement socio-culturel présenté ici, Hublot « fait » jeune mais Audemars est statutaire et marque l’entrée dans la vie adulte.
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?- SylSS a écrit:
- Je n’ ai pas saisi le rapport entre ce morceau et les journalistes
Moi non plus.
Qu’un chanteur de tel ou tel bord bave sur telle ou telle avanie supposée de notre société, je m’en fiche, il exprime son opinion, n’est pas un média d’information et il n’est a fortiori pas garant d’une certaine qualité ou indépendance de cette information.Journaliste ou chanteur de Rap, quelle différence quand dans la culture rap, les deux s’affichent comme des vecteurs de pensée
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).N’importe quel chanteur alors ou n’importe quel personnage public: dès lors qu’ils expriment une opinion, cela peut déranger ceux qui sont d’une opinion différente.
Par contre, je fais tout de même la différence entre un chanteur et un journaliste, et la différence entre un journaliste de presse d’opinion (si je lis le Figaro ou le Nouvel Obs, je le fais en connaissance de cause) et un journaliste de presse généraliste ou d’agence type AFP. Il n’y a qu’aux derniers que je demande de respecter une certaine indépendance, les autres, soit j’apprécie, soit je zappe.
Quant au chanteur, rappeur ou autre, qui deviendrait vecteur de pensée pour moi, il n’est pas encore né.
Comme pablito et SylSS, je remarque que ton message parle de journalistes alors qu’il s’agit d’un morceau de rap.
Que le chanteur prenne tel ou tel produit de luxe comme symbole, libre à lui. Je pense qu’il n’est pas le premier ni le dernier. On a parfois la même chose pour des romans où le fait de citer une marque, populaire ou luxueuse, permet de préciser le contexte. Ce n’est pas la même chose d’écrire que le personnage principal prend sa voiture ou de préciser sa Logan ou sa BMW.
- ZEN a écrit:
- Journaliste ou chanteur de Rap, quelle différence quand dans la culture rap, les deux s’affichent comme des vecteurs de pensée
la différence est que tu stigmatises (oui moi aussi j’ adore ce mot
) une profession entière en prenant pour exemple le cas d’ une « profession » complètement différente de la première. Je trouve la démarche ainsi que la justification, intellectuellement très malhonnête- Xaipe a écrit:
- un article récent en rapport, mais sans jugement.
http://www.rue89.com/2012/05/29/hessa-etudiante-koweitienne-paris-8-660-euros-par-mois-232559
Une conclusion pourrait être énoncée : dans l’environnement socio-culturel présenté ici, Hublot « fait » jeune mais Audemars est statutaire et marque l’entrée dans la vie adulte.
Il y à quand même deux monde !
Le rap étant pour moi une non-musique, voir même une non-culture, je n’arrive même pas à écouter « ce qui sert de paroles », j’ai immédiatement arrêté la video.
elle a deja été posté dans le forum HH y’a 5 jours cette video…
et j’accroche toujours pas la demarche de l' »artiste » sur ce coup…
Je ne comprends pas la démarche et la comparaison avec les journalistes.
La démarche de Black Kent n’est en rien originale.
Comme Un certain nombre de personnes qui goûtent à la réussite professionnelle, il se sert de sa montre comme d’un marqueur social !
D’autres utilisent leurs voitures, un cigare ou tout bien de consommation associé au luxe.
Ce n’est peut être pas le comportement qu’on attend d’un collectionneur ou d’un passionné, mais ce n’est pas une attitude marginale.Combien de messages sur FAM mettent les comportement « m’as tu vu ? » à l’index.
En écoutant les paroles jusqu’au bout, Black Kent indique aimer changer de montres selon la situation : une rôles en argent ou une casio g- schock.
Du coup, je me demande si ce rappeur ne constitue pas une cible facile
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.