- Ce sujet contient 93 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 2 mois.
-
Messages
-
- ftikai a écrit:
- [quote="fatalitas"
Kinetic et Spring Drive ne sont que des technologies, tellement accessibles (pas encore le cas pour les Spring Drive, mais ça viendra) qu’on peut difficilement qualifier de "mythique".
j’suis bien d’accord, mais pas plus qu’un bon nombre de montres de ce panel qui n’ont rien de MYTHIQUE non plus,encore moins iconique, et que je considère pour ma part plutot comme des flagships de leur marque , tout simplement
- fatalitas a écrit:
- j’suis bien d’accord, mais pas plus qu’un bon nombre de montres de ce panel qui n’ont rien de MYTHIQUE non plus,encore moins iconique, et que je considère pour ma part plutot comme des flagships de leur marque , tout simplement
Je suis d’accrord. Le mot mythique etait un peu exagere…
Bonjour à tous,
La derniere liste proposée prend en compte plusieurs modèles d’une meme marque ce qui pénalise l’entrée de nouvelles marques avec des modèles mythiques comme la T18 ou la Nautic de LIP. Ne peut-on garder qu’un seul modèle par marque ?
Autre question, disposons nous des données de production par modèle retenu dans le monde et notamment sur le marché francais ?
CordialementDerniere Mise à jour recensée :
Audemar Piguet : Royal Oak
Breguet: Type 20
Blancpain: Fifty Fathoms
Breitling: Navitimer, Chronomat
Cartier: Tank, Santos
Chanel: J-12
Chopard : LUC
Eterna: Kontiki
Hublot: Big Bang
IWC : Portuguaise
Jaeger-Le-Coultre: Reverso, Memovox
Omega: Speedmaster, Seamaster
Panerai: Luminor, Radiomir
Patek Philippe: Calatrava, Nautilus
Rolex: Daytona, Datejust, Submariner
Heuer: Monaco
Zenith: El Primeroun seul modèle par marque , ce serait injuste pour rolex , c’est comme tout ceux qui s’énerve des succès de l’ol alors qu’ils ont juste le mérite …. d’être bon
il serait plus juste d’éliminer carrément des marques qui n’ont rien de mythique- h trois a écrit:
- Une Chanel et une Hublot dans les montres "mythiques"…. Je dois avoir manqué un épisode.
Mais bon, pourquoi pas, chacun ses mites, heu, ses mythes…
H3
oui et moi j’ajouterais la chiffre rouge de Dior chrono le tambour chrono de LV une mangusta supermeccanica de Chronographe suisse une petite Buser & friends ,n’importe laquelle ce sont toute des mythes! puis la boss metropolitan de Hugo Boss,la steihnart gmt de son beaufrère,et tas d’autre bouffonnerie qui irait bien avec les habits de Jacquouille….
Je comprends vos réponses bien que Lip ait beaucoup apporté également à l’histoire de l’horlogerie si l’on retient les nombreux brevets déposés et l’imagination commerciale et marketing de cette entreprise française face aux indétronables suisses pour se faire une place.
Je cherche des données sur la production de chacun des modèles retenus dans ce forum, comme la Santos, la Monaco, etc. depuis leur mise en marché jusqu’à ce jour. quelqu’un peut il m’aider ?
Merci. A vous lire
Cdlt- langeais a écrit:
- Bonjour à tous,
La derniere liste proposée prend en compte plusieurs modèles d’une meme marque ce qui pénalise l’entrée de nouvelles marques avec des modèles mythiques comme la T18 ou la Nautic de LIP. Ne peut-on garder qu’un seul modèle par marque ?
Autre question, disposons nous des données de production par modèle retenu dans le monde et notamment sur le marché francais ?
CordialementDerniere Mise à jour recensée :
Audemar Piguet : Royal Oak
Breguet: Type 20
Blancpain: Fifty Fathoms
Breitling: Navitimer, Chronomat
Cartier: Tank, Santos
Chanel: J-12
Chopard : LUC
Eterna: Kontiki
Hublot: Big Bang
IWC : Portuguaise
Jaeger-Le-Coultre: Reverso, Memovox
Omega: Speedmaster, Seamaster
Panerai: Luminor, Radiomir
Patek Philippe: Calatrava, Nautilus
Rolex: Daytona, Datejust, Submariner
Heuer: Monaco
Zenith: El Primero
je voudrai savoir pourquoi la Rolex Explorer n’est pas considéré comme Mythique ? parce que bon je pose la question car étant novice j’ai peur de ne pas tout savoir et de dire peu être une bêtise
merci pour vos info ! sinon avis perso je la trouve super ( faut pas que je craque , non faut pas )
c’est une photo du netet une de Guy
Ben, pourquoi veux tu qu’elle soit mythique ?
ps : si tu te fies aux photos de Guy, toutes les montres sont mythiques !!
- oscar75 a écrit:
- Ben, pourquoi veux tu qu’elle soit mythique ?
ps : si tu te fies aux photos de Guy, toutes les montres sont mythiques !!
hé bien je penser qu’elle était mythique dans le sens ou le 29 mai 1953, les membres de l’expédition Himalayenne de Sir John Hunt atteignent le sommet de l’Everest avec à leur poignet un prototype du modèle Explorer.
je ne me fie pas que aux photos bien sur ^^
sinon voici le modèle de 53
Si c’est vrai, alors il faut aussi ajouter la montre d’Herzog sur l’annapurna, celle de Peary ou Admussen pour le pôle Nord…
Mais je crois que contrairement à ce que dit la pub Rolex subséquente, Hillary avait une Smith en 1953, même si Rolex avait donné quelques toquantes à l’expédition.
Tensing avait une Rolex je crois, mais était-ce une Explorer ?Si oui, c’est cette montre qui pourrait (si on retient le seul critère de l’évènement historique) être mythique et non plus les modèles actuelles, bien loin de l’original (pour l’Explorer II notamment)
Mais, je pense que pour le critère mythique la légitimité historique ne suffit pas, il faut ajouter un ou plusieurs critères (succès commercial, innovation technologique…)
par contre c’est vrai que je n’ai aucune idée des chiffres de vente en ce qui la concerne ! elle n’a pas était bien vendu ?
Il me semble que l’Hamilton Ventura (première montre éléctronique au monde, pas besoin de la remonter !) mérite amplement sa place ici AMHA.
Peut-être plus que la J12 par exemple … (ce qui ne la rend pas moins belle, hein, je ne voudrait pas m’attirer les foudres de ses admirateurs dès mon premier post
)effectivement sicub pour la ventura tu as certainement raison après es ce qu’elle a était beaucoup vendu j’en sais rien , mais Hamilton ne la lâche pas et ils vont sortir une nouvelle version ( automatique cette fois ) de la Ventura pour le 75 éme anniversaire de la naissance d’Elvis
elle est pas trop mal d’ailleurs
http://www.hamiltonwatch.com/webapp/upl/contenuti/20091625/131646_22057_p.pdf
- CL26 a écrit:
- par contre c’est vrai que je n’ai aucune idée des chiffres de vente en ce qui la concerne ! elle n’a pas était bien vendu ?
Aucune idée, mais elle est bien distribuée, et si elle est moins populaire que les sub, je pense qu’elle s’est mieux vendue que d’autres montres "mythiques" de la liste.
Cà illustre que si le succès commercial n’est pas un critère discriminant ce n’est pas non plus un critère indispensable pour l’éligibilité à cette FAMeuse liste !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.