- Ce sujet contient 28 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
- LaurentV a écrit:
- Ben a raison : C’est avec certitude un 7733 dans ce modèle.
Naturellement que c’est un 7733 la dedans.
Les carrures pourvues de R.23 sont différentes.
Et ces modèles, ne sont pas rares.
Mais il y a toujours des experts qui ont toujours tout vus, achetés et vendus.
Mais qui n’apportent pas grand chose dans un débat.
Dans un autre genre, plus "classe", et surtout état neuf :
Et son mouvement :
Si les photos sont issues de ma collection, en revanche je ne suis plus propriétaire de ce chrono, vendu depuis.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- BeN a écrit:
- Oui, mais en l’espece c’est un 7733 qui etait utilisé dans ce modèle.
- LaurentV a écrit:
- Ben a raison : C’est avec certitude un 7733 dans ce modèle.
Bonjour,
Je suppose que pour être si sûrs de vous, vous avez déjà eu ce modèle entre vos mains, ou bien vous disposez de bonnes sources?
Voici les miennes:
http://www.watchdeco.com/100lipsite/index2.html ("Les 100 plus belles Lip")
On voit des chronos Lip Genève à deux cadrans équipés de Valjoux 7730 (le Venus 188 renommé par Valjoux lors de leur prise de contrôle de Venus), équipés de Valjoux 7733, et un chrono à coussinet, de forme très semblable à celui de Ben71210, daté de 1968 (donc équipé d’un Venus, 175 ou 188).
De plus, même si on est sûr et certain du mouvement qui a été emboîté à l’origine, 35 ans plus tard et sans connaître les vicissitudes et réparations de la montre, on ne peut pas être certain de ce qu’il y a à l’intérieur sans l’ouvrir!
- LaurentV a écrit:
- et il a raison une fois de plus quand il écrit que c’est extrèmement courant.
Mikenovember : Documente toi, apprend, et ensuite émet un avis quand tu peux apporter quelque chose au débat…
"Extrêmement courant", c’est un jugement; 2 millions de mouvements pour la famille 773x (7733, 7734, 7736, 7737) fabriqués de 1969 à 1979 c’est une information; et je me suis documenté, cf.
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&&2uswk&Valjoux_7733.C’est moins courant que le Valjoux 7750, c’est une autre information…
Enfin, 2 millions de mouvement pour 7 milliards de terriens, ça fait 1 mouvement pour 3500 personnes… C’est plutôt rare (ça, c’est un jugement).
- Arno a écrit:
-
Et son mouvement :
… mouvement qui est un beau Valjoux 7730 (c’est écrit dessus, "730", à gauche du "+"), j’ai une bonne vue et j’utilise la fonction grossissement de Firefox!
[quote="MikeNovember"]
- Arno a écrit:
-
… mouvement qui est un beau Valjoux 7730 (c’est écrit dessus, "730", à gauche du "+"), j’ai une bonne vue et j’utilise la fonction grossissement de Firefox!
Oui, et alors ??
7730 ou 33, on ne passe pas de Patek à Rolex.
Ce sont toujours les mêmes familles et mêmes genres.
Decidémment …………….__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein[quote="Arno"]
- MikeNovember a écrit:
-
- Arno a écrit:
-
… mouvement qui est un beau Valjoux 7730 (c’est écrit dessus, "730", à gauche du "+"), j’ai une bonne vue et j’utilise la fonction grossissement de Firefox!
Oui, et alors ??
7730 ou 33, on ne passe pas de Patek à Rolex.
Ce sont toujours les mêmes familles et mêmes genres.
Decidémment …………….
Ben oui, mais c’est pas le même!
Le 7730 est identique au Venus 188; c’est un Venus 188 rebaptisé par Valjoux après l’achet de Venus par Valjoux:
Venus 188 / Valjoux 7730:
Commentaire de Ranfft:
"1966-1973, 175000
same as Venus 188, but adjustable stud carrier"Valjoux 7733, complet re-engineering par Valjoux en partant du Venus 188:
Il y a quand même des différences notables entre les deux. Et le 7730 n’est pas "de la famille" 7733/34/36, les pièces détachées ne sont pas les mêmes. Bien sûr, c’est un mouvement à came, mais si c’est ça "la famille", c’est très large…
Sans ouvrir, pas de certitude d’autant que…
Le chrono que j’ai acheté hier soir sur l’abbé, avec les poussoirs rectangulaires, comme le modèle sujet de votre polémique, soit sans "aucun doute" un modèle de la série 43519 du début 70 que l’on retrouve page 131 (en bas à droite) de l’excellent livre de MPAC, ce chrono donc… rectangulaire, à poussoirs rectangulaires est équipé d’un Valjoux 7730…
étrange…
affaire a suivre
- milwatch a écrit:
- c’est le même mais neuf
Le boitier est poli ça me plait beaucoup plus et la qualité de la photo permet de "voir" cette montre.
Bonjour, j’ai reçu « mon » chrono et je vous joins quelques images.
Les photos de son ancien propriétaire sont claires, il s’agit bien d’un Valjoux 7730 dont le pont est signé Lip Genève.
Par contre, ce chrono, loing d’être « au top » est de belle facture, nécessite sans doute un petit polissage et un verre minéral, mais je suis interloqué par son remontoir qui ne correspond à rien de ce que je vois… en particulier celui de milwatch.Merci de vos remarques, fussent-elles désobligeantes.
le fameux remontoir, à la « tête » très arrondie
milwatch ton chrono Lip est vraiment très très beau.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.