- Ce sujet contient 31 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 7 mois.
-
Messages
-
- hommemega a écrit:
-
oui, et alors, qu’est-ce que cela enlève à cette montre ?
TOUT.
Sauf son coté collection.
Mais ce n’est pas propre à Lip, mais bien à la valse effrénée de l’ensemble des emboiteurs.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- raynew a écrit:
- Allons bon ! On m’aurait menti ?
Si je résume c’est donc un double hommage à Isosta ! Le premier pour la montre, et ses talents indiscutables et mondialement reconnus de réparateur et collectionneur, et le deuxième hommage à ses talents non moins reconnus et appréciés de photographe en horlogerie !!!
Sinon pour les photos, pratiquant assidûment, je ne me formalise plus. On m’a volé allègrement, et pour moi, c’est la plus belle des reconnaissances.
le problème n’est pas la photo , ni de citer l’auteur … tout ça je m’en tape.
Présenter une collection avec des photos que tu n’as pas faites c’est:
– au mieux tu as le même modèle mais pas celui de la photo
– au pire tu n’as pas cette montre.Dans les deux cas ce n’est pas une montre à toi que tu présentes, donc la crédibilité du blog … ?
Isosta
- hommemega a écrit:
-
c’est vrai, j’ai reconnu ta photo, mais bon, ça pose problème ? cette montre est bien sienne, non ? Même s’il aurait pu citer l’auteur de la photo…
pour que cette montre soit la sienne il faudrait qu’il me l’ai achetée
Il a (ou pas) le même modèle et du coup il a (ou pas) toutes celles qu’il présente.ben oui ça ouvre le doute non ?
bon c’est certainement une maladresse qu’il va nous expliquer.
Encore une fois l’utilisation de ma photo pour illustrer ce modèle ne me dérange pas.Isosta
- isosta a écrit:
-
pour que cette montre soit la sienne il faudrait qu’il me l’ai achetée
Il a (ou pas) le même modèle et du coup il a (ou pas) toutes celles qu’il présente.ben oui ça ouvre le doute non ?
bon c’est certainement une maladresse qu’il va nous expliquer.
Encore une fois l’utilisation de ma photo pour illustrer ce modèle ne me dérange pas.Isosta
ah ben oui, si tu ne lui as pas vendue, ça ouvre plus qu’un doute, pourtant on lit au bas de cette page…
- hommemega a écrit:
-
ah ben oui, si tu ne lui as pas vendue, ça ouvre plus qu’un doute, pourtant on lit au bas de cette page…
bon ben alors c’est à lui que je l’ai vendue, sans le savoir …
donc il pourrait mettre une de ses photos puisqu’il en a !vendue pas chère du tout d’ailleurs à Rocollection . Une de celles que je regrette .
Isosta
[quote= »isosta »]
C’est bien ce que je me disais ! Je comprends les regrets, surtout aux prix actuels de ces montres… Je me tâte à vendre une yachtingraf jumbo. On m’en propose 4K… Le problème c’est de la retrouver ensuite. Les prix sont tellement délirants. Et le pire, c’est que je n’ose plus la porter de peur de l’abimer. Le marché m’a rendu con.
- hommemega a écrit:
-
tu peux préciser ta pensée ? S’il est dans tes habitudes de piller des photos, même en les recadrant, ce n’est pas mon cas, ce montage, c’est moi qui l’ai fait (sans grand mérite, sur un site sans doute bien connu) et je donne à mes photos le cadre qui me convient.
juste un clin d’œil, en fait !
le minimum étant de citer ces sources -ou ces documents -, voire le contexte d’ou elles sont tirées
quand elles ne viennent pas de soi
[HS : on]
Votre petite discussion photographique m’a permis de découvrir ce site, merci
source : funnywow, d’ailleur c’est ecrit dessus comme le port-salut[HS:off]
- pilàlheure a écrit:
-
juste un clin d’œil, en fait !
le minimum étant de citer ces sources -ou ces documents -, voire le contexte d’ou elles sont tirées
quand elles ne viennent pas de soi
Dis donc, t’es qui toi pour me donner des leçons ?
le fond, comme le dit Wilbur, c’est marqué dessus si tu sais lire, et la Lip, c’est ma mienne. Voilà, ça va comme ça m’sieur pilàlheure ?ni maître, ni élève
monsieur est délicat, ma remarque ne t’était d’ailleurs pas adressée
je commençais par un compliment, si je ne m’abuse
et on peut continuer en mp si tu veux afin de ne pas polluer ces jolies » vintage«
- pilàlheure a écrit:
-
et on peut continuer en mp si tu veux afin de ne pas polluer ces jolies » vintage«
aucun intérêt; restons en là.
- isosta a écrit:
-
bon ben alors c’est à lui que je l’ai vendue, sans le savoir …
donc il pourrait mettre une de ses photos puisqu’il en a !vendue pas chère du tout d’ailleurs à Rocollection . Une de celles que je regrette .
Isosta
Bonjour là, je n’en reviens pas, j’espère que j’ai un droit de réponse ?
Que j’aurai pillé la photo d’une montre d’Isosta que je n’aurai pas achetée mettant en doute que les montres
que je présente dans mon blog ne soient pas de ma collection ?1- Merci Hommemega de rappeler que déjà dans le post que vous précisez j’avais déjà expliqué que je l’avais achetée à Isosta
et déjà il avait fait la remarque, je le cite « Il y en a une que je crois reconnaitre …
achetée un petit prix à Rocollection , et pas avec cette aiguille minute toute nue ?
Isosta2- Cette Yema je ne l’ai pas volée, je l’ai achetée à Rocollection effectivement au prix que l’acheteur a bien voulu me la vendre et j’ai effectivement relumée les aiguilles.
3- Je viens de virer la photo du vendeur, par contre j’ai laissé le libellé « … Achetée à un très respecté FAMeur… » !
elle est remplacée par une photo de ce jour + je vous rajoute une photo d’une des boites de mes montres …
4-Pour info, je suis vraiment un collectionneur, peut-être trop discret des forums,
Mais bon pour info une grande chaine de TV va faire une émission sur les collectionneurs de montres et j’ai été approché pour ce reportage,
et j’ai refusé : si cela peut intéressé quelqu’un, faites le moi savoir par MP, je donnerai les coordonnées de la journaliste en retour, si elle le permet.J’espère avoir levé « un doute »
StanHé oh bon les gars ! On arrête les chamailleries ! Entre gentlemen et amateurs éclairés, je pense que nous pouvons nous entendre… Sinon interdiction de poster des photos de lip genève sur FAM pour tout le monde ! Trop sensible comme sujet. Il en est de même pour la politique, le foot et les cadrans repeints !
Aucun doute Stan. On ne se connait pas mais on voit tout de suite que l’on a un vrai passionné au bout du fil. Moi ça me suffit. Belle collection !
Par contre généreux le garçon sur le relumage ! La yéma a gagné un kilo sur la balance ! Vous devez pouvoir éclairer une piste d’avion avec autant de lume !
- stanfish a écrit:
-
Bonjour là, je n’en reviens pas, j’espère que j’ai un droit de réponse ?
Stan
désolé si je t’ai froissé .
je savais avoir vendu cette montre à Roc il y a quelques années mais pas à qui je l’avais vendue
ce qui a crée la confusion c’est l’utilisation de ma photo, et comme tu n’es apparemment pas Parisien
j’ai eu effectivement un doute qui est maintenant levé sans problème.encore désolé et toutes mes « confuses »
Isosta
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.