FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Lip Elgiloy
- Ce sujet contient 69 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
landeron, le il y a 15 années.
-
AuteurMessages
-
7 octobre 2007 à 12h46 #420000258130
Ghazghkull
Membreje crois que c’est l’alliage qui contitue le ressort qui le rends incassable, si je ne me trompe pas…….
7 octobre 2007 à 12h46 #420000258131Xaipe
Membre


7 octobre 2007 à 14h30 #420000258132ZEN
MembreLe fait que la mienne soit chronomètre lui donne probablement un atout particulier su j’en juge au nuage d’amateurs qui me sont tombés dessus au moment de l’achat.
Je ne sais pas pourquoi, je n’accroche plus vraiment à LIP que j’apprécie par ailleurs au plan historique… En fait j’ai l’impression de me faire "manger" par les autres marques qui m’intéressent et me mobilisent…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).7 octobre 2007 à 15h19 #420000258133Arno
Membre- Ghazghkull a écrit:
- je crois que c’est l’alliage qui contitue le ressort qui le rends incassable, si je ne me trompe pas…….

Ah bon ??
Je pensais que les montres etaient soumises à un Marabout, et que, avec qqs incantations, les ressorts, ragaillardis, devenaient incassables.
Mais si c’est un alliage, ça change tout.
On est con, tt de même …..__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein7 octobre 2007 à 15h21 #420000258134ZEN
MembreJe crois bien qu’Elgin a pris pendant des années des royalties sur cetains ressorts …Bon ça n’a aps été suffisant pour qu’ils survivent …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).7 octobre 2007 à 15h45 #420000258135Arno
MembreTiens, en évoquant LIP, voici toujours un mystére que je n’arrive pas à éclaicir.
Le calibre R.26, chez LIP est un Cal. mécanique à remontage manuel.
Et en passant, plus rare qu’une touffe de poils sur le postérieur d’un batracien.
Mais voila …. un os dans le potage.
J’ai choppé, il y a qqs temps deja, cette Lip R.26.
Nommée "Brevet Lip" sur le cadran, et marqué sur le mouvement sous le balancier : R.26 ….
En fait, il s’agit d’un Buser 146.
De là à busard, le pas est franchi.
Et je n’ai toujours rien trouvé, ni sur ce brevet, ni d’autres sources qui mentionnent à la fois un calibre manuel R.26, et naturellement encore moins un calibre auto R.26.
Ce qui est certain, c’est que ça ne vas pas casser la troisiéme patte d’un canard boiteux.
Elle est issue d’une importante collection de Lip que j’ai acquis en début d’année.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein7 octobre 2007 à 16h19 #420000258136ZEN
MembreEtonnante mention Brevet LIP
Je ne l’avais jamais vue
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).7 octobre 2007 à 16h51 #420000258137milwatch
Membrej’ai du lip 26 mais sans le r
7 octobre 2007 à 18h25 #420000258138Bertrand
Membrepourtant c’était écrit qu’il ne fallait pas toucher !!!
mais non Môssieur Xaipe il fait comme bon lui chante
pffff
ps : belle trouvaille Zen
le calibre a une finition particulière ?7 octobre 2007 à 18h43 #420000258139ZEN
Membre- Bertrand a écrit:
-
pourtant c’était écrit qu’il ne fallait pas toucher !!!
mais non Môssieur Xaipe il fait comme bon lui chante
pffff
ps : belle trouvaille Zen
le calibre a une finition particulière ?
C’est une boite étanche qui ne s’ouvre que par la lunette, j’attends 24 heures pour voir s’il faut toucher au réglage et l’ouvrirai si nécessaire…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).7 octobre 2007 à 19h00 #420000258140Xaipe
Membre- Bertrand a écrit:
-
pourtant c’était écrit qu’il ne fallait pas toucher !!!
mais non Môssieur Xaipe il fait comme bon lui chante
pffff
(zut finalement quelqu’un s’en est rendu compte…)7 octobre 2007 à 19h52 #420000258141Bertrand
Membre- Xaipe a écrit:
-
- Bertrand a écrit:
-
pourtant c’était écrit qu’il ne fallait pas toucher !!!
mais non Môssieur Xaipe il fait comme bon lui chante
pffff
(zut finalement quelqu’un s’en est rendu compte…)
sinon elle est magnifique
on la croirait tout droit sortie de la Mouillère
7 octobre 2007 à 20h34 #420000258142ZEN
Membre- Bertrand a écrit:
-
- Xaipe a écrit:
-
- Bertrand a écrit:
-
pourtant c’était écrit qu’il ne fallait pas toucher !!!
mais non Môssieur Xaipe il fait comme bon lui chante
pffff
(zut finalement quelqu’un s’en est rendu compte…)
sinon elle est magnifique
on la croirait tout droit sortie de la Mouillère
Il parait que la Mouillère fut détruite. On on ne sait pas qui ravagea la Mouillère …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).7 octobre 2007 à 20h53 #420000258143jef06
Membre- Citation :
- Il parait que la Mouillère fut détruite. On on ne sait pas qui ravagea la Mouillère …
Ah, ben ça va mieux…Il faisait la Mouillère, aujourd’hui il rit
7 octobre 2007 à 22h57 #420000258144loupe à l’oeil
Membre- jef06 a écrit:
-
- Citation :
- Il parait que la Mouillère fut détruite. On on ne sait pas qui ravagea la Mouillère …
Ah, ben ça va mieux…Il faisait la Mouillère, aujourd’hui il rit


-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.