- Ce sujet contient 22 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 9 mois.
-
Messages
-
- mnementh a écrit:
- Elles sont trop évidentes justement !
A chacun sa place !
Les pauvres à moins de 4000€ d’un côté, l’élite de l’autre… non mais :lol!:
comme ça d’accord. c’est un point de vue défendable, même si je n’approuve pas le principe de faire payer aux contribuables, en général ceux qui n’ont pas les moyens de s’acheter une montre à wattmille euros, l’exclusivité pour certains de porter une vraie ceci-cela fort chère. mais j’apprécie la réussite de l’opération par les fournisseurs des certains en question
Monsieur Severin Wunderman propriétaire de Corum a dit que l’année dernière ils ont fabriqué 35 000 Bubles et la police a saisi 85 000 fakes de ce modèle.
Je me demande combien il doit y en avoir en circulation
Marc
La notion d’élite me semble toute relative , on peut etre riche (cad payer l’ISF chez nous
) et ne pas vouloir posséder une montre de marque ni une Porsche ni meme aucun signe extérieur de richesse .
Par contre , ici , forum d’amateurs de montres le raisonnement est fortement subjectif en ce qui concerne les vrais des fausses .
De toute façon , je crois qu’il est important de respecter la propriété intellectuelle , comme d’ailleurs toute propriété .je ne pense pas que ceux qui achetent des faux auraient dépensé 10 fois plus pour une vraie. ce qui ne veux pas dire que la contrefçon est une bonne chose, mais qui veut juste dire qu’il n’y a pas réellement de perte de CA par ces entreprises du luxe.
le probleme est certainement un peu différent pour les pieces industrielles ou pharmaceutique, où, là, l’esperance de "gain" est là mais bien plus faible, et que chacun doit necessairement changer sa piece déféctueuse sur sa voiture, où son viagra en cas de panne de motivation. Cette utilisation est mesquine et dangereuse, evidemment.
les deux contrefaçons sont condamnables, mais je n’arriverai pas à me tirer une larme pour nos pauvres horlogers suisses…………
Quelqu’un qui achète une contrefaçon à 100 E n’achetera jamais une vraire Rolex, mais il n’achetera pas de vraie Swatch, CK ou Diesel …
Economiquement, en perte de CA, les marques bas de gamme sont touchées, mais en termes d’image, ce sont les marques haut de gamme.
Je suis quant même étonné des chiffres du nombre de contrefaçons produites, il faut tout de même réussir à les écouler ,finalement beaucoup de personnes portent des montres auto même si elles sont de piètre qualité.A la limite, pour la personne qui veut juste frimer et qui est juste intéressé par l’aspect visuel, acheter une fausse n’est pas forcement idiot, c’est un peu le même arbitrage location / achat.
Soit on achète une montre de qualité, durable, nécéssitant un entretien mais qui est une véritable immobilisation ayant toujours de la valeur après 20 ans, soit on achète une fausse qui est jetée et remplacée à chaque problème, mais au bout de 20 ans, on a rien.
Thomas.
désolé pour les montres moyennes, évidemment je ne pensais pas à ce segment.
alors pour elles je verse une larme, mais vouloir empêcher l’asi de faire du faux aujourd’hui c’est comme vouloir mettre un barrage sur l’atlantique ………..
Comme dans tout, il y a des exceptions: je connais des gens qui achètent des contrefaçons pour éviter d’abîmer leur modèle authentique, ou si ils se le font voler, pour ne rien regretter.
on m’a d’ailleurs déjà demandé si j’avais des contrefaçons à vendre, mais c’est évidemment rare…
En revanche, la contrefaçon fait du tort dans le cas où les gens en ont marre d’entendre à chaque fois si la montre qu’ils portent est une vraie ou une copie, et ça dévalorise l’objet.Ca, c’est un risque pour les marques….
- doc a écrit:
- Je persiste dans mon sentiment. Quand j’achète une Rolex, j’accepte de payer le prix pour acceder à une qualité, un savoir faire, une valeur reconnue. A defaut, je me contente d’une swatch. Cela est vrai dans de nombreux autres domaines ; je prefere économiser un an et m’offrir un secretaire empire d’époque que d’acquerir pour 10 fois moins cher une copie de 20 ans d’age faussememnt patinée.
Les acquereurs de contre-façons sont certes coupables et à sanctionner ; mais au fond ce sont des misérables ; ils ne s’exposent qu’au ridicule.
Quant aux faux médicaments qui pullullent sur internet (10 spams au moins le matin dans mon mail), j’aurais tendance à dire que c’est tant pis pour ceux assez stupides pour acheter des médicaments dans ce circuit!
On prend des risques, on veut feinter, on assume!
Et ben dis donc…j’ai parlé dans mon premier post de la tolérance régnant sur ce forum…
a priori il ne fait pas bon être c…, ou pauvre… avoir des valeurs, c’est biens pour peu que ça ne se limite pas à sa rolex ou son secrétaire empire !!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.