- Ce sujet contient 22 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 1 mois.
-
Messages
-
L’avis du Monsieur sur les Rolex actuelles à $7000 est amusant
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-FondsComme tout avis, dans la mesure ou il est argumenté, il est respectable. Dans le fond, je suis d’accord avec lui. Payer +5k€ une montre en acier avec une technologie certes éprouvée mais qui n’a rien d’extraordinaire (je n’ai pas dit banale), c’est faire payer très cher la marque Rolex et éventuellement le pseudo statut social qui va avec. Mais bon, certains me rétorqueront que le mythe a un prix
intéressante réflexion professionnelle…
je me permets de mettre le lien :
http://forums.watchuseek.com/f74/life-rolex-743190.html
bonne lecture
Intéressant.
Il a vraiment porté sa sub comme une vraie toolwatch (pompier dans les feux, armée, plongée etc.)
C est sûr que par rapport à son expérience, les prix actuels sont délirants. Personnellement, je ne ferais pas ces activités avec une montre de ce prix. Une rayure et je suis malade. D ailleurs la mienne est en révision…- Camondo a écrit:
- Comme tout avis, dans la mesure ou il est argumenté, il est respectable. Dans le fond, je suis d’accord avec lui. Payer +5k€ une montre en acier avec une technologie certes éprouvée mais qui n’a rien d’extraordinaire (je n’ai pas dit banale), c’est faire payer très cher la marque Rolex et éventuellement le pseudo statut social qui va avec. Mais bon, certains me rétorqueront que le mythe a un prix
C’est pas plus con que de payer de l’emboitage d’ETA à 3-4k (voire plus) venant de marques qui n’ont ni l’aura, ni la fiabilité, ni le SAV de Rolex ….
Et pis si le monsieur gueule après Rolex pour les hausses de prix, je ne sais pas trop ce qu’il va pouvoir porter, car les autres marques suisses ont également subi cette inflation (voire plus).
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.- Bender a écrit:
-
Et pis si le monsieur gueule après Rolex pour les hausses de prix, je ne sais pas trop ce qu’il va pouvoir porter, car les autres marques suisses ont également subi cette inflation (voire plus).
Il compare avec Sinn, qui pour lui équivaut à Rolex pour la fiabilité, mais à des prix plus raisonnables.
- kerdo a écrit:
-
- Bender a écrit:
-
Et pis si le monsieur gueule après Rolex pour les hausses de prix, je ne sais pas trop ce qu’il va pouvoir porter, car les autres marques suisses ont également subi cette inflation (voire plus).
Il compare avec Sinn, qui pour lui équivaut à Rolex pour la fiabilité, mais à des prix plus raisonnables.
Le même Sinn qui a essayé de nous entuber en interdisant aux revendeurs Internet de vendre en France et en nous obligeant à passer par un distributeur exclusif qui a fait gonfler les prix de presque 50% ?
Question vache à lait, c’est pas mieux ……
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.- Bender a écrit:
- C’est pas plus con que de payer de l’emboitage d’ETA à 3-4k (voire plus) venant de marques qui n’ont ni l’aura, ni la fiabilité, ni le SAV de Rolex ….
non mais a 2k c’est possible
- Bender a écrit:
- Et pis si le monsieur gueule après Rolex pour les hausses de prix, je ne sais pas trop ce qu’il va pouvoir porter, car les autres marques suisses ont également subi cette inflation (voire plus).
je préfère 10% sur une montre a 2k que 7% sur une montre a 6k…
Je pense qu’il faut apprecier les choses dans leur contexte d’epoque.
…et il est vrai qu’a l’epoque, une Sub, sortie de la montre elle meme, le bracelet et la lunette c’etait pas grand chose, et la vont ces principaux reproches.Il le dit lui meme, elles etaient reputees les seules a resister avec les Bulova a ce genre d’activites donc reconnait les qualites, mais aussi les defauts des modeles de cette epoque. Et la rien de nouveau, la tole pliee reste de la tole pliee.
La ou je ne le suis plus c’est quand il aborde les modeles modernes et leur prix.
Certes ils sont eleves, mais ce ne sont plus les memes montres!
Il aurait peut etre bien moins de repproches a faire sur les versions modernes, plus massives, plus blindees…
Apres, 6000zros pour y mettre des coups et y faire des rayures… ca merite effectivement reflexion.
Il y a deux point de vue selon moi:
-Une montre « sacrifiable » dont on se remettra de la perte.
-Une montre de grande marque fiable comme Rolex, solide, et au pire dont le SAV assure. Ca coute… mais « What else »… « Every Rolex tells a story »… etc… Rolex quoi.Vincent.
Perso j’ai rencontré cet été un possesseur de Sub achetée au Vietnam en dollars rouge de l’époque US sur place. 200 dollars la Sub. Il la porte pour sa valeur affective car c’était celle de son père mais il se voit mal en acheter une neuve à 6000 Euro type 114060.
En fait, sa Sub et ma LV sont des cousines éloignées mais finalement très proche.
Pour moi, Rolex et Sub sont à l’horlogerie ce que Porsche et la 911 sont à l’automobile.
Des icônes qui perpétuent et améliorent en permanence mais en restant fidèles à leur histoire.Finalement, il suffit de savoir si on veut du moderne ou du Vintage. Et se dire que la montre achetée neuve aujourd’hui sera le Vintage de demain.
__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.Bender a écrit:
C’est pas plus con que de payer de l’emboitage d’ETA à 3-4k (voire plus) venant de marques qui n’ont ni l’aura, ni la fiabilité, ni le SAV de Rolex ….non mais a 2k c’est possible Wink
Bender a écrit:
Et pis si le monsieur gueule après Rolex pour les hausses de prix, je ne sais pas trop ce qu’il va pouvoir porter, car les autres marques suisses ont également subi cette inflation (voire plus).je préfère 10% sur une montre a 2k que 7% sur une montre a 6k…
Et moi a la revente je préfère une montre qui prendra de la valeur à une autre qui en perdra donc je choisi sans hésiter Rolex !!!
- geobra a écrit:
- Et moi a la revente je préfère une montre qui prendra de la valeur à une autre qui en perdra donc je choisi sans hésiter Rolex !!!
et si tu ne la portes pas elle en prendra encore plus…
tjs cet argument a la noix…
pas plus à la noix que de penser le contraire…
quand on traine sur ce forum et qu’on aime changer de montre comme de chemise, à moins d’avoir un budget « unlimited », la valeur revente n’est pas négligeable en soi…
et quoi qu’on en pense, Rolex, sans être les seuls, tient bien la cote…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- broncos a écrit:
- quand on traine sur ce forum et qu’on aime changer de montre comme de chemise, à moins d’avoir un budget « unlimited », la valeur revente n’est pas négligeable en soi…
et quoi qu’on en pense, Rolex, sans être les seuls, tient bien la cote…
+1
__________________________________
Y a des jours où faut pas me faire chier, et y a des jours tous les jours…
Krän
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.