- Ce sujet contient 28 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 7 mois.
-
Messages
-
J’ai eu sa sœur en cadran sandwich pendant un an ou deux, superbe, des accords sympathiques avec des bracelets roots, ou non. Le 8 jours bien pratique pour un multi porteur de montres.
Enjoy!
Un petit bémol, si les marques et petites griffes ne m’ont jamais dérangé sur l’acier, le titane est plus embêtant sur ce point, le côté difficile à revenir peut être
__________________________________
50 ans c’est la province (J. Brel)- leo a écrit:
- Hello François , quand je dis pas trop » Roots » en fait je pense pas trop « destroy » qui a ( trop ) vécu au poignet d’ un orpailleur en Guyane ( par exemple
)..
J’ ai pas mal de bracelets en 26 venant de chez Charles, des » ammo » Suisse très bien réalisés et confortables .. Mais je me demande si le style de la 562 ( plus civilisée qu’ une 372 ) conviendrait à ce type de bracelet très » brut » .. Mais en fait peut être bien que oui, à la condition de ne pas être trop épais …
Sinon je comprends parfaitement qu’ ayant une 560 tu es pris en second une 564 … Très bien d’ avoir les deux métaux pour comparer les avantages et inconvénients de chacun …
A ce propos lequel est -t- il le plus sensible aux micro rayures ? ( Bien que ces dernières ne soient pas pour moi un drame, et heureusement car j’ ai en parallèle quelques vintages Rolex qui approchent le demi siècle et qui n’ ont pas vu ( ou peu) le polisseur !!)
Pour les micro rayures je dirais pareil mais peut être plus visible sur l’acier poli. Le titane tien bien en fait
__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 16753- FRANCOIS8 a écrit:
-
Pour les micro rayures je dirais pareil mais peut être plus visible sur l’acier poli. Le titane tien bien en fait
je dirais exactement le contraire …
les micro rayures sont bien moins visible sur l’acier poli que sur le Titane ou les micro rayures sautent au visage .
ensuite l’acier 2 minutes chez le bijoutier et la montre est neuve … pour le titane c’est plus compliquer.
par contre il partait qu’il existe une petite brosse ou gomme pour retirer les micro griffes sur le titanes ,(j’ai fais une lecture d’un articles sur ce sujet il y a longtemps , peut être que quelqu’un connait ???__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- Stype71 a écrit:
- Oh la tuerie !!!
Merci ..
Ce que je retiens de cette 562 c’ est qu’ elle est d’ une sobriété parfaite, une sorte d’ épure avec un mouvement ultra performant ( RDM de 8 jours, c ‘est pas si commun mine de rien …)
En même temps qu’ elle réunit les principaux marqueurs de l’ OP, elle a un coté presque habillé sur son alligator d’ origine, et j’ avoue que je cherche un peu quel autre bracelet ( le rubber de dotation sera sollicité pour l’ été ) pourra sauvegarder cet aspect » habillé cool » de la miss ..
Je pense aux » Assolutamente » bien entendu, mais d’ autres propositions, pas tendance roots ( j’ ai donné
) sont les bienvenues !! 
- HESE a écrit:
-
je dirais exactement le contraire …
les micro rayures sont bien moins visible sur l’acier poli que sur le Titane ou les micro rayures sautent au visage .
ensuite l’acier 2 minutes chez le bijoutier et la montre est neuve … pour le titane c’est plus compliquer.
par contre il partait qu’il existe une petite brosse ou gomme pour retirer les micro griffes sur le titanes ,(j’ai fais une lecture d’un articles sur ce sujet il y a longtemps , peut être que quelqu’un connait ???
Comme quoi chacun a sa perception des choses
Pour l’acier poli je trouve qu’elles se voient très vite (les micro rayures) mais qu’effectivement avec un petit coup de Cape Cod (ou autre cela part facilement).
Pour le titane c’est plus délicat mais avec la bonne technique on en vient à bout aussi assez facilement.
La gomme « bleu-rouge » dont on parle au dessus, les gommes à satiner qui existe en plusieurs grains.
Mais bon il ne faut pas non plus abuser de tous ces produits sinon on se retrouve avec une montre « squelette » rapidement
Une montre doit vivre et ne pas devenir une angoisse perpétuelle sinon on la laisse au coffre__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 16753- leo a écrit:
-
Merci ..
Ce que je retiens de cette 562 c’ est qu’ elle est d’ une sobriété parfaite, une sorte d’ épure avec un mouvement ultra performant ( RDM de 8 jours, c ‘est pas si commun mine de rien …)
En même temps qu’ elle réunit les principaux marqueurs de l’ OP, elle a un coté presque habillé sur son alligator d’ origine, et j’ avoue que je cherche un peu quel autre bracelet ( le rubber de dotation sera sollicité pour l’ été ) pourra sauvegarder cet aspect » habillé cool » de la miss ..
Je pense aux » Assolutamente » bien entendu, mais d’ autres propositions, pas tendance roots ( j’ ai donné
) sont les bienvenues !!
Si je n’avais pas pris la 560 en premier (sans petite seconde) j’aurais aussi pris la 562 à la place de ma 564 mais j’en voulais une des deux avec le petite seconde
Pour tes futurs bracelets c’est dommage que tu ne t’orientes pas vers du roots car c’est un bon combo avec le cadran choco et le titane
Sinon l’assolumente devrai bien passé ou alors le ponte vecchio.
Tu as aussi tout un tas de fabricants sur le forum ou ailleurs
Sinon tu as du « semi-roots »…
__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 16753Hello, bien entendu il faut vivre avec sa montre sans penser aux micro rayures continuellement ….
Mais je pense cependant qu’ un petit coup de gomme de temps à autre n’ attentera pas à l’ intégrité de la carrure !
Hello François , quand je dis pas trop » Roots » en fait je pense pas trop « destroy » qui a ( trop ) vécu au poignet d’ un orpailleur en Guyane ( par exemple
).. J’ ai pas mal de bracelets en 26 venant de chez Charles, des » ammo » Suisse très bien réalisés et confortables .. Mais je me demande si le style de la 562 ( plus civilisée qu’ une 372 ) conviendrait à ce type de bracelet très » brut » .. Mais en fait peut être bien que oui, à la condition de ne pas être trop épais …
Sinon je comprends parfaitement qu’ ayant une 560 tu es pris en second une 564 … Très bien d’ avoir les deux métaux pour comparer les avantages et inconvénients de chacun …
A ce propos lequel est -t- il le plus sensible aux micro rayures ? ( Bien que ces dernières ne soient pas pour moi un drame, et heureusement car j’ ai en parallèle quelques vintages Rolex qui approchent le demi siècle et qui n’ ont pas vu ( ou peu) le polisseur !!)- Wikipedia a écrit:
- Le titane est un métal extrêmement oxydable. Dans la série des potentiels électrochimiques standards, il se place au voisinage de l’aluminium, entre le magnésium et le zinc. L’une des causes de la résistance à la corrosion du titane est le développement d’une couche protectrice passivante de quelques fractions de micromètre, constituée majoritairement d’oxyde TiO2, mais il est reconnu qu’elle peut contenir d’autres variétés. Cette couche est intègre et très adhérente. En cas de rayure de la surface, l’oxyde se reforme spontanément en présence d’air ou d’eau. Il y a donc inaltérabilité du titane dans l’air, l’eau et l’eau de mer. De plus, cette couche est stable sur une large gamme de pH, de potentiel et de température.
- FRANCOIS8 a écrit:
-
Comme quoi chacun a sa perception des choses
Pour l’acier poli je trouve qu’elles se voient très vite (les micro rayures) mais qu’effectivement avec un petit coup de Cape Cod (ou autre cela part facilement).
Pour le titane c’est plus délicat mais avec la bonne technique on en vient à bout aussi assez facilement.
La gomme « bleu-rouge » dont on parle au dessus, les gommes à satiner qui existe en plusieurs grains.
Mais bon il ne faut pas non plus abuser de tous ces produits sinon on se retrouve avec une montre « squelette » rapidement
Une montre doit vivre et ne pas devenir une angoisse perpétuelle sinon on la laisse au coffre
Et donc quel est le truc pour résoudre le problème quasiment inévitable de la rayure malchanceuse sur le titane ???
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurMerci Charles pour ce retour d’ expérience
… Pour les rayures éventuelles, je n’ ai aucune crainte particulière … C ‘est vrai que le titane, avec sa légèreté, son aspect mat, sa teinte légèrement grisée est tout à fait adapté aux Panerai, et aux Luminor en particulier …
Une matière raffinée et brute à la fois qui devrait bien se marier avec des straps légers ( pas trop épais) au traitement « brut » aussi, comme tu sais les faire …
Superbe montre Léo ! C’est quand même quelque chose une pannie titane !…
Pour les rayures, j’ai des titanes depuis plus de 15 ans (en mode tool watch en plus), et honnêtement, les rayures sont beaucoup moins choquante que sur de l’acier poli.
Comme il a été dit, la gomme bleue est ton amie et les quelques micro rayures qui peuvent rester font partie de l’histoire de la montre.
So… Just love it !__________________________________
Mon premier roman Bleu Calypso en librairie à partir du 3 janvier 2019
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.