- Ce sujet contient 14 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
C’est vrai que ça relève d’une originalité et d’une créativité inouïes.
Je vote perso pour la Bullhead qui me se le d’une laideur sans nom (sans même parler du côté super pratique du positionnement des couronnes et des poussoirs).Diver 300 mais avec une lunette du modèle standard
.La Mark II en l’état me semble la plus portable une fois l’événement passé en plus elle une boucle ajustable comme les dernières Master Co Axial et Planet Ocean 2016.
Hier dans un parking de Lausanne trônait des affiches de l’ad local Omega mais avec la pub du site relative aux JO avec une Planet Ocean Master chrono’ en fond. Je ne pige pas l’intérêt d’y associer cette montre non série limitée et de ne pas lui faire une pub rien qu’à elle….et de vanter ses mérites liés à la nouvelle certification..
Bref je m’arrête là, je fusille assez Omega ces derniers temps..
A la base j’adore la Mark 2 … les retouches sont très légères , elle reste jolie…
J’avais essayé la bullhead l’année dernière, au porté c’est intéressant , mais avec ces couleurs c’est l’Omega Zavatta…
La SM essayée il y a quelques mois , très confortable , mais esthétiquement même punition…
J’ai beau être indulgent avec cette marque que j’adore mais là, ils ont sorti les premiers de la classe…
Salut à vous les gens…
SM pour moi…. cadran vaguelettes « old school »….ma CHI du moment… mais question créa, se sont quand même pas foulé….
Le clin d’oeil est rigolo, mais est-ce que les jeux de Rio font rêver au point de se retrouver avec une lunette multicolore….pas sûr
Et de claquer quelques milliers de roros…. encore moins….
Amicalement
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.