- Ce sujet contient 32 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 2 mois.
-
Messages
-
- caput a écrit:
- ou ICI
mais pas là
Lexique c’est bien, encore faut-il savoir ce qu’on cherche;
Hasebock Je crois que c’est dedans.- Arno a écrit:
- Ce n’est pas un lexique que je demande de développer.
Il y a des dicos pros qui sont là depuis des années.
Mais simplement, que tout un chacun puisse, poster ses revues, et comptes rendu de restauration avec les mots techniques ou artistiques qui vont bien.
Tout simplement.
La réponse est là, sous toutes ces formes . Termes techniques , horlogers . Tous les passionnés en herbe qui viennent sur FAM trouveront des bases , expliqué par des passionnés….
J’ai fait un petit « UP » sur tes 3000 postes ; les années passent; les passionnés se suivent , les mêmes questions , la même envie d »apprendre . C’est sûr faut pas oublier que les personnes qui viendront sur l’un des Forum les plus connu , viendront parce qu’ils seront « Happy » d’avoir une montres anciennes, et , c’est sur aussi ( les anciens comme toi) en auront un peu M de toujours répondre aux même questions, mais les plus jeunes se feront un plaisir de répondre. Transmettre , communiquer partager et préservé toutes ces montres , cette culture, cette cette cette , FaM quoi… (Vintages et technique)- montresàmoi a écrit:
-
- caput a écrit:
- ou ICI
mais pas là
Lexique c’est bien, encore faut-il savoir ce qu’on cherche;
Hasebock Je crois que c’est dedans.Je crois que c’était mon prof d’allemand en 2 nd dans un lycée Obernai
- montresàmoi a écrit:
-
- montresàmoi a écrit:
-
- caput a écrit:
- ou ICI
mais pas là
Lexique c’est bien, encore faut-il savoir ce qu’on cherche;
Hasebock Je crois que c’est dedans.Je crois que c’était mon prof d’allemand en 2 nd dans un lycée Obernai
Lycée Freppel
- dnanlor a écrit:
- Bonsoir,
A propos de termes utilisés en horlogerie, il y en a un qui me semble employé parfois à tort, bien qu’on puisse le voir dans quelques ouvrages, qui est « siète » ou « siette ». Je n’ai pas trouvé ce terme dans mes dictionnaires.
siette n. f.
Les horlogers disent «siette» pour assiette ou assise. La siette est la partie d’un organe qui sert de support (voir axe).(définition de 1961) id : 422
Berner.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinL’initiative est fondée, louable, souhaitable, mais d’une singulière difficulté, si l’on prends en compte – a minima- les quelques trois siècles d’exercice de l’horlogerie en zone francophone, leurs diversités géographiques, ainsi que catégorielles.
Chacune avec son parler propre, indigène, et souvent plein de saveur.
Bon, c’était avant la mondialisation, les banques, et la CROISSANCE, éléments essentiels de notre formidable époque. N’y pensons plus, c’est derrière, les » saveurs « , on n’en a maintenant que faire.
Donc, éventuellement, une solution pour ce problème de terminologie : le choix d’un dictionnaire d’origine francophone, reconnu, de qualité, et en quatre langues.
Non ?
Quelqu’un vient de faire de la promotion pour ledit ouvrage, 6 minutes avant votre serviteur …. J’avais déja rédigé….
- carlgustav a écrit:
- Quelqu’un vient de faire de la promotion pour ledit ouvrage, 6 minutes avant votre serviteur …. J’avais déja rédigé….
Et même qu’il est multi langue.
- Citation :
- ICI
C’est bien ça ; on est pas près de faire mieux ; mon édition a plus de trente ans. Même respect que pour le tour, un Boley.
Faut pas non plus déconner, et il n’est pas question de se substituer au « Berner ».
Mais un minimum.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
- Faut pas non plus déconner, et il n’est pas question de se substituer au « Berner ».
Mais un minimum.
Bien sûr, mais au moins une référence.
- caput a écrit:
-
- montresàmoi a écrit:
-
- montresàmoi a écrit:
-
- caput a écrit:
- ou ICI
mais pas là
Lexique c’est bien, encore faut-il savoir ce qu’on cherche;
Hasebock Je crois que c’est dedans.Je crois que c’était mon prof d’allemand en 2 nd dans un lycée Obernai
Lycée Freppel
Yes, ja
. Ce que je voulais dire, toutes les personnes qui viendront sur FAM et taperont « termes d’horlogeries » vont obligatoirement cliquer sur le post dans lequel je suis entrain d’écrire
, alors tant qu’à faire…. Faut que je fasse un dessin- Arno a écrit:
- … et la précision quant à leur appellation.
Beaucoup, ( pour ne pas dire tous) de posts sont remplis d’erreurs concernant les définitions des parties horlogères.
C’est bien de démonter un mouvement, de shooter 50 photos, et de balancer 10 erreurs sur les parties démontées.
Erreurs qui se retrouvent, via Gogolle sur le Net … et ça : NON c’est complétement inutile.
J’ai déjà repris ici, sur le V&T qqs posts, non pas que je détienne quoique ce soit sur les diverses techniques horlogères ou de la micro mécanique, mais je fais au moins l’effort de me renseigner et de me documenter.
Beaucoup ont acceptés, mais qqs « Diva » ce sont rebiffées.
Donc, si d’aventure il subsiste qqs Diva en mal de confort, il faudra s’assoir sur ce reliquat … intellectuel.
Dont acte.
Hello Arno.
Je ne suis pas loin de penser comme toi, tout étant certain d’avoir moi aussi, ici ou là, employé des termes erronés. Parfois (pas toujours, il faut bien encourager) la réponse méritée est simplement « cherche ».
Mais, pourquoi ouvrir un post sur le sujet sans apporter de référence qui permette aux ignares de s’y retrouver plus facilement ?
Juste pour le plaisir de la taquinerie genre « je sais mais j’vous dirai pas ! » ?Suis un peu perdu, là…
J.
- Jerry a écrit:
- Mais, pourquoi ouvrir un post sur le sujet sans apporter de référence qui permette aux ignares de s’y retrouver plus facilement ?
Juste pour le plaisir de la taquinerie genre « je sais mais j’vous dirai pas ! » ?Suis un peu perdu, là…
J.
Bon, allez alors allons y … pour la … je ne sais plus combien de fois ….
Il n’est pas question de se substituer au Berner ( en tt cas, certainement pas moi ) mais de faire l’effort de vérifier ( un peu comme on vérifie son haurthograffe ) si les termes employés sont juste.
Ou les vérifier ?
En cherchant sur le Net, sur des bouquins, des docs divers, des revues …. je sais c’est chiant, mais c’est aussi de cette manière que l’on arrive à mémoriser les termes.
Quand je lis « dateur » en lieu et place de « disque de quantième », … c’est un peu gros.
Alors que c’est facilement trouvable sur le Net.
Si je rédige un post, ou n’importe quelle doc, je cherche aussi, et bien souvent ça me pelle le jonc, mais c’est comme ça.
Il est inutile de raconter des conneries tous les 10 posts.
Mais finalement, tu as raison … allez hop, à autre chose ….__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.