- Ce sujet contient 23 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
- titof70 a écrit:
-
Par contre, étant un peu lassé du cadran sable, je me demande s’il est possible de le faire remplacer par un cadran chocolat que je trouve quand même plus beau et moins typé "été".
tu a raison Tom la version chocolat me semble plus dynamique.
perso j’ai vendu des cadeaux notamment la speed que ma femme m’avait offert en 88,mais bon tout le monde le sait,je suis un ignoble personnage…mais vendre une speed est ce vraiment grave?
donc la deuxième 277 est donc à Worl, félicitation.
- doudyz a écrit:
- J’ai toujours du mal avec ces marques de luxe qui font aussi dans l’horlogerie. Perso, de chez Vuitton, je préfère les sacs. Pour aller plus loin, cela ne me viendrait pas à l’idée d’acheter un sac chez Rolex, JLC …
Totalement d’accord … Les marques de luxe qui donnent dans l’horlogerie ( Dior , Vuitton , Hermes … ), çà rend l’image de marque un peu floue … C’est pas leur métier …
Est ce que Vacheron Constantin fabrique des mini-jupes ?
Est ce que Blancpain fabrique aussi des selles de cheval ?- doudyz a écrit:
- J’ai toujours du mal avec ces marques de luxe qui font aussi dans l’horlogerie. Perso, de chez Vuitton, je préfère les sacs. Pour aller plus loin, cela ne me viendrait pas à l’idée d’acheter un sac chez Rolex, JLC …
C’est un avis personnel, mais globalement les produits horlogers LV & Chanel en particulier ont un franc succès. Leur base technique est aussi légitime que la majorité et leurs design très intéressants, par contre en utilisant l’image de marque ils accèdent immédiatement au segment supérieur.
On ne peut comparer l’image de Rolex à celle de LV ou Chanel.
Certes "L’ebat du coin"
… mais "Dedune" à raison de tempérer 
… car Louis Vuitton ce n’est quand même pas n’importe quelle marque … c’est un gage de qualité et d’exigenceS. On sait que lorsque que l’on achète LVMH, il y a un choix minutieux des matériaux, un soin particulier apporté à la fabrication et les collaborateurs qui vont participer à la conception du produit ne sont pas le fruit du hasard. Effectivement, comme le dit "dedune", la dernière Chanel est intéressante aussi.
Au niveau des montres, ne pas confondre Louis Vuitton….avec Kevin Klein…Armani…ou autres marques qui ne sont pas comparables.- gdidaccool a écrit:
- Au niveau des montres, ne pas confondre Louis Vuitton….avec Kevin Klein…Armani…ou autres marques qui ne sont pas comparables.
En parlant de cK… le designer de LV (tambour) leur a conçu le modèle celerity, sympatique au demeurant. Là clairement il s’est limité à un style fashion, sur une base quartz. L’image de cK permet de vendre un modèle à 400€, celle de LV, Montblanc ou Chanel de vendre à 3000 et au delà.
En gros je trouve que la démarche des marques de luxe vaut bien n’importe quelle autre, à l’inverse il serait dommage de se limiter aux sociétés dotée d’un héritage d’un siècle exclusivement en horlogerie.
Je suis entièrement d’accord avec Dédune , il n’y a – à priori – aucune raison d’exclure les marques qui ne sont pas traditionnellement horlogères … Mais le jour où j’aurai quelques milliers d’euros à investir dans une belle montre , vous me permettrez de préferer chercher vers une marque traditionnellement horlogère plutôt que vers une marque qui s’est distinguée en fabriquant des foulards ou des selles de cheval ( ceci dit , je n’ai rien contre Hermes , ni contre LVMH , ni contre personne … ).
Techniquement, toute marque est "légitime".
La crédibilité auprès des amateurs-connaisseurs, c’est une autre histoire et un débat sans fin.
Personnellement, l’idée ne me viendrait pas de me fournir en montre chez un fripier, de luxe même soit-il.
A chacun son métier et je ne vois pas la valeur ajoutée à rebadger un développement et un savoir-faire établis dans une marque sur une autre. Mais… il faut reconnaître le côté exigeant, parfois tatillon même, de nos attentes en ce domaine.
Commercialement par contre, il est clair que c’est du profit à coût maîtrisé.
Il est possible aussi que le passage par des marques de "mode" permettent d’habiller de façon moins orthodoxe de bons mouvements. Tout en conservant un haut niveau qualitatif.
En ce cas précis des "tambours", c’est un dessin original, fashion bien entendu, mais une offre de qualité qui est proposée aux amateurs de la marque et leur permet d’afficher leur appartenance jusqu’au bout.C’est aussi une montre qui peut se vendre en stand alone si le dessin séduit.
Une cible comme une autre.
Å
- Mnementh a écrit:
- Techniquement, toute marque est "légitime".
La crédibilité auprès des amateurs-connaisseurs, c’est une autre histoire et un débat sans fin.
Une cible comme une autre.
Le rebadgeage ou réemboitage est une pratique courante en horlogerie. Alors pourquoi-pas si le travail est de qualité et le prix raisonnable (<<< critère difficile).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.