FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les sujets montre du Pst : Un 3940 en or blanc de 2005
- Ce sujet contient 31 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PIFPAF, le il y a 18 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
11 janvier 2008 à 13h41 #420000329594
Midnight
Membre- steyr a écrit:
- Demain, on aura peut-être un scan du talon du chéquier…
Moi, c’est les talons du président que j’aimerais bien voir…
Oups, j’ai dérapé… Désolé.
11 janvier 2008 à 13h48 #420000329595Invité
Membre- ZEN a écrit:
- ….
Je réouvre le sujet car vous êtes nombreux à vouloir parler de cette montre et que le sujet "horloger" est tout de même une superbe montre mais tâchons de démontrer que nous sommes capable de ne pas déraper …
Je me souvient d’un topic sur les montres de personnalités politiques qui avait duré assez longtemps et qui n’avait été verrouillé que parce que nous approchions des élections présidentielles.
Donc, je pense qu’on peut y arriver (cela dit nous étions un peu moins nombreux)
H3
11 janvier 2008 à 13h50 #420000329596MarcDeBeaucaire
Membre- dstef1 a écrit:
- et elle ressemble à quoi c’te tocante ?
j’ai rien trouvé sur google images … peut être quelqu’un a une photo ?
Tout lemonde en cause, parle des cadeaux dont on se f***, mais la montre … elle ressemble à quoi ?
En connaissant la référence (3940G), Google donne ça sur la première page..

Beaucoup plus "présidentiel" qu’un chronographe sportif, fut-il le meilleur
11 janvier 2008 à 13h54 #420000329597Invité
Membre- MarcDeBeaucaire a écrit:
-
- dstef1 a écrit:
- et elle ressemble à quoi c’te tocante ?
j’ai rien trouvé sur google images … peut être quelqu’un a une photo ?
Tout lemonde en cause, parle des cadeaux dont on se f***, mais la montre … elle ressemble à quoi ?
En connaissant la référence (3940G), Google donne ça sur la première page..

Beaucoup plus "présidentiel" qu’un chronographe sportif, fut-il le meilleur

et ça aussi (avec "Patek Philippe QP 3940 ")

N’étant pas patékien distingué, pouvez vous confirmez que c’est de ça dont on parle?
H3
11 janvier 2008 à 14h05 #420000329598Mr OP
Membredécidément, le top de chaque marque
possesseur de 2 daytona acier (sarko doit en avoir une dizaine)
le 3940 reste ma DREAM WATCH
le nouveau est un peu trop flachy (5940)
un peu comme le passage de la 16520 à la 116520
olivier
Edit admin . on reste dans le sujet
11 janvier 2008 à 15h08 #420000329599alexander mahone
Membre- Mr OP a écrit:
-
le 3940 reste ma DREAM WATCH
le nouveau est un peu trop flachy (5940)
la 3940 et la 5140 restent 2 montres trés semblables ,seule la taille a changé ,la calibre 240 small rotor reste le même,le cadran ,les aiguilles itou seule la boucle a changé passant de calatrava cross à classique,à la différence de la dayto qui a changé en profondeur entre les 2 versions :calibre entierement nouveau comme tu le sais ,
la 5140 ne parait pas si flashy juste adaptée au marché :des montres un peu plus grandes pour des poignets de nouveaux clients au gabarit ne supportant pas forcement le 36 fillette !mahone
11 janvier 2008 à 16h35 #420000329600Ratkiller
MembreVoici la bête, autrement qu’en format timbre-poste :

Crédit photo : http://www.feelgoodwatches.com/
Comme je l’ai dit dans un autre post, belle pièce, on ne peut pas reprocher un manque de gût !
11 janvier 2008 à 16h37 #420000329601dstef1
Membre- MarcDeBeaucaire a écrit:
- En connaissant la référence (3940G), Google donne ça sur la première page..
Beaucoup plus "présidentiel" qu’un chronographe sportif, fut-il le meilleur

merci bien, j’avais tapé 5940G comme indiqué dans un post du début.
C’est vria que c’est sobre.
11 janvier 2008 à 18h53 #420000329602PP3940
MembreQuoi qu’il en soit, c’est une très belle montre et un futur grand classique que cette 3940! J’ai eu l’occasion de l’essayer, il y a trois ans à Genève, et je dois dire que cette montre, c’est un rêve
(et vu le prix, ça le restera
).11 janvier 2008 à 19h44 #420000329603simplicity
Membreje confirme : la 5140 seulement en or blanc pour l’instat à ma connaissance, pas en or jaune ni platine, a très exactement la mème apparence que sa petite soeur et pas flashy du tout .
pour moi le peu de différence de taille avec sa petite soeur est négligeable , MAIS , pour avoir vu les 2 cote à cote, le nouveau modèle a le GROS avantage d’une meilleure lisibilité car son léger embonpoint porte surtout sur les cadrans de quantièmes11 janvier 2008 à 21h14 #420000329604Invité
MembreTrès jolie montre mais je regrette l’absence de trotteuse.
Allez quelque photo de la "grande soeur", la 5140 :

11 janvier 2008 à 21h26 #420000329605Jules
MembreMerci pour les photos Foversta.
Elle est bien belle
Moi qui croyais ne pas apprécier ce type de complication…
Tant que j’y suis, je vais oser une question très très bête, mais que signifie les chiffres 1, 2, 3 et 4 dans le compteur des mois ? A part l’indication des trimestres, qu’est ce que ça peut être ?
Jules
11 janvier 2008 à 21h31 #420000329606Invité
Membre- Jules a écrit:
- Merci pour les photos Foversta.
Elle est bien belle
Moi qui croyais ne pas apprécier ce type de complication…
Tant que j’y suis, je vais oser une question très très bête, mais que signifie les chiffres 1, 2, 3 et 4 dans le compteur des mois ? A part l’indication des trimestres, qu’est ce que ça peut être ?
Jules
C’est un QP qui donc gère les années bissextiles. Sur certaines montres, le 4 est remplacé par un L pour Leap year.
11 janvier 2008 à 21h35 #420000329607Jules
MembreMerci beaucoup pour la précision.
Jules
11 janvier 2008 à 21h50 #420000329608bascule
Membreenfin je vais pouvoir me défouler si je ne suis pas contente de la politique du président … je vais demain acheter un GROS marteau au cas ou sa jolie montre passe en sav chez PP . je vais pouvoir me défouler , quel pied

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.