Les statistiques 2006 officielles du COSC

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les statistiques 2006 officielles du COSC

7 sujets de 16 à 22 (sur un total de 22)
  • Auteur
    Messages
  • #420000246539
    osswald
    Membre

    bonsoir,toutes les JLC passent au test des milles heures ( voir le site )et surement aussi sérieux voire plus que le COSC.
    Slts Manu

    #420000246540
    Did666
    Membre
    osswald a écrit:
    bonsoir,toutes les JLC passent au test des milles heures ( voir le site )et surement aussi sérieux voire plus que le COSC.
    Slts Manu

    Moi je dirai aussi sérieux.
    Pourquoi plus ?

    #420000246541
    biboul
    Membre
    Did666 a écrit:
    osswald a écrit:
    bonsoir,toutes les JLC passent au test des milles heures ( voir le site )et surement aussi sérieux voire plus que le COSC.
    Slts Manu

    Moi je dirai aussi sérieux.
    Pourquoi plus ?

    Il ne contente pas de tester la précision mais aussi la robustesse.
    Les critères sont plus sévères.
    De plus, il se fait sur la montre complète et pas seulement sur le mouvement nu.

    #420000246542
    Spock
    Membre
    biboul a écrit:
    Il ne contente pas de tester la précision mais aussi la robustesse.
    Les critères sont plus sévères.
    De plus, il se fait sur la montre complète et pas seulement sur le mouvement nu.

    Certes. Mais il me semble avoir lu, à plusieurs reprises, des remarques assez mitigées quant à la précision des JLC "1000 H".

    Quelqu’un a t’il des infos précises la dessus ?

    Cdlt

    #420000246543
    pam63
    Membre
    Spock a écrit:
    biboul a écrit:
    Il ne contente pas de tester la précision mais aussi la robustesse.
    Les critères sont plus sévères.
    De plus, il se fait sur la montre complète et pas seulement sur le mouvement nu.

    Certes. Mais il me semble avoir lu, à plusieurs reprises, des remarques assez mitigées quant à la précision des JLC "1000 H".

    Quelqu’un a t’il des infos précises la dessus ?

    Cdlt

    +1 , on attend les avis des propriétaires de JL …

    #420000246544
    Pat971
    Membre
    L.J. a écrit:
    ….Merci Impec peut-etre que ma Reverso (2001) y est passee aussi Incompréhensible

    C’est marqué dessus comme le…. ha non désolé c’est marqué derrière! Laughing

    Ben j’ai deux 1000 hours JLC (Reverso & Master), et bien figurez-vous que c’est précis… je ne saurais vous en dire plus, je n’ai jamais mesuré exactement! A l’œil la Reverso avance un poil plus que les autres.
    Allez, c’est l’occasion de se lancer dans les essais! Super! yeux

    J’vous raconterai. Impec

    #420000246545
    biboul
    Membre
    Spock a écrit:
    biboul a écrit:
    Il ne contente pas de tester la précision mais aussi la robustesse.
    Les critères sont plus sévères.
    De plus, il se fait sur la montre complète et pas seulement sur le mouvement nu.

    Certes. Mais il me semble avoir lu, à plusieurs reprises, des remarques assez mitigées quant à la précision des JLC "1000 H".

    Quelqu’un a t’il des infos précises la dessus ?

    Cdlt

    Ma master de 2003 perd 3 secondes par jour.

7 sujets de 16 à 22 (sur un total de 22)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.