FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les statistiques 2006 officielles du COSC
- Ce sujet contient 21 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
biboul, le il y a 19 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
19 septembre 2007 à 21h15 #420000246539
osswald
Membrebonsoir,toutes les JLC passent au test des milles heures ( voir le site )et surement aussi sérieux voire plus que le COSC.
Slts Manu19 septembre 2007 à 21h16 #420000246540Did666
Membre- osswald a écrit:
- bonsoir,toutes les JLC passent au test des milles heures ( voir le site )et surement aussi sérieux voire plus que le COSC.
Slts Manu
Moi je dirai aussi sérieux.
Pourquoi plus ?19 septembre 2007 à 21h42 #420000246541biboul
Membre- Did666 a écrit:
-
- osswald a écrit:
- bonsoir,toutes les JLC passent au test des milles heures ( voir le site )et surement aussi sérieux voire plus que le COSC.
Slts Manu
Moi je dirai aussi sérieux.
Pourquoi plus ?
Il ne contente pas de tester la précision mais aussi la robustesse.
Les critères sont plus sévères.
De plus, il se fait sur la montre complète et pas seulement sur le mouvement nu.19 septembre 2007 à 22h45 #420000246542Spock
Membre- biboul a écrit:
- Il ne contente pas de tester la précision mais aussi la robustesse.
Les critères sont plus sévères.
De plus, il se fait sur la montre complète et pas seulement sur le mouvement nu.
Certes. Mais il me semble avoir lu, à plusieurs reprises, des remarques assez mitigées quant à la précision des JLC "1000 H".
Quelqu’un a t’il des infos précises la dessus ?
Cdlt
19 septembre 2007 à 22h47 #420000246543pam63
Membre- Spock a écrit:
-
- biboul a écrit:
- Il ne contente pas de tester la précision mais aussi la robustesse.
Les critères sont plus sévères.
De plus, il se fait sur la montre complète et pas seulement sur le mouvement nu.
Certes. Mais il me semble avoir lu, à plusieurs reprises, des remarques assez mitigées quant à la précision des JLC "1000 H".
Quelqu’un a t’il des infos précises la dessus ?
Cdlt
+1 , on attend les avis des propriétaires de JL …
19 septembre 2007 à 23h00 #420000246544Pat971
Membre- L.J. a écrit:
- ….Merci
peut-etre que ma Reverso (2001) y est passee aussi 
C’est marqué dessus comme le…. ha non désolé c’est marqué derrière!
Ben j’ai deux 1000 hours JLC (Reverso & Master), et bien figurez-vous que c’est précis… je ne saurais vous en dire plus, je n’ai jamais mesuré exactement! A l’œil la Reverso avance un poil plus que les autres.
Allez, c’est l’occasion de se lancer dans les essais! Super!
J’vous raconterai.
20 septembre 2007 à 10h59 #420000246545biboul
Membre- Spock a écrit:
-
- biboul a écrit:
- Il ne contente pas de tester la précision mais aussi la robustesse.
Les critères sont plus sévères.
De plus, il se fait sur la montre complète et pas seulement sur le mouvement nu.
Certes. Mais il me semble avoir lu, à plusieurs reprises, des remarques assez mitigées quant à la précision des JLC "1000 H".
Quelqu’un a t’il des infos précises la dessus ?
Cdlt
Ma master de 2003 perd 3 secondes par jour.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.