- Ce sujet contient 32 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 9 mois.
-
Messages
-
ENFIN ! Ma connaissance me l’avait annoncé il y a déjà plus d’une année, mais cette fois les calibres Manufactures abordables arrivent gentiment dans les différentes collections.
Très bonne nouvelle ce IWC 32110.
Cette collection Spitfire est intéressante, j’avoue avoir un faible pour les 2 modèles 3 aiguilles/date. Avec une préférence pour la version bronze.
Après je demande à voir en vrai car habituellement je ne suis pas fan du bronze et il faudra également juger de la couleur verte olive du cadran. A essayer pour juger efficacement.
Le chrono day-date est sympa aussi mais personnellement je n’ai jamais été fan de cette disposition des compteurs en 6-9-12 donc elle ne sera pas sur ma wish-list.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- watches&coffee a écrit:
-
Il y a une edition spéciale en 36mm sans date, en bronze.
On en parle ici un peu après la 9ème minute.
https://www.youtube.com/watch?v=hUzU5z1FUh0Ils ont sorti du lourd en tout cas, le chrono en 41 et celles en 39mm, à essayer.
J’avais vu et elle est encore plus proche de la mark 11 avec les bonnes aiguilles mais pas de bronze pour moi
Effectivement, une bonne chose pour ce calibre de manuf !
A 5000 balle le bout, je trouve ça quand même juste « normal ».La 3 aiguilles acier me semble très réussie même si je trouve les aiguilles un peu grosses (je pinaille…)
En revanche, je trouve toujours cette étanchéité a 60m vraiment limite….pour une montre qui peut finir a la baille avec son pilote !Dans plusieurs articles on peut lire « développé en collaboration avec ValFleurier ». Pour moi, mais je peux me tromper, j’interprète cela comme: mouvement produit par ValFleurier pour IWC, et exclusif à IWC.
Hmmm merci de la précision. Si je revois mon ami horloger chez eux, j’essaierai d’en savoir plus
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Tout comme le calibre Montblanc MB25.10, qui aurait la même base que l’IWC 69370.
Ces nouveaux calibres IWC « d’entrée de gamme » semblent être des calibres issus de synergies de groupe.une photo du 32000 (3 aiguilles):
source: iwc.comje salue la RDM de 72h qui tant à devenir un standard.
- salamander007 a écrit:
- une photo du 32000 (3 aiguilles):
source: iwc.comje salue la RDM de 72h qui tant à devenir un standard.
Pas de quoi casser 3 pattes à un canard mais au moins il y a maintenant un calibre Manufacture pour ces modèles 3 aiguilles/date
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve C’est une base utilisée dans d’autres marques du groupe ?
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve - Eric67 a écrit:
- Tout comme le calibre Montblanc MB25.10, qui aurait la même base que l’IWC 69370.
Ces nouveaux calibres IWC « d’entrée de gamme » semblent être des calibres issus de synergies de groupe.
Ce sont tous des ETA très modifiés. Même le 32110. Apres oú commence le mot manufacture… Eternelle question.
- Necro a écrit:
- Apres oú commence le mot manufacture… Eternelle question.
Tout à fait d’accord.
C’est juste que pour beaucoup, cela semble faire une différence radicale, alors que les choses sont probablement un peu plus « poreuses ».Je crois surtout que beaucoup ce sont arrêtés à la com d’IWC « nos premiers mouvements manufs ». Alors que le display 6, 9, 12, day date du chrono fait tout de suite penser à un 7750…
Sur la photo du 32110, on voit qu’on a affaire à un 2892.
C’est comme les mouvements Longines. ETA très modifiés, modernisées en performances. Perso, je préfère de loin un 2892 plus plus, mouvement très fiable et tout qu’un vrai manufacture de certaines marques et testé trois fois par un intérimaire
Vraiment de belles montres. A voir en vrai.
- MHELKIOT a écrit:
- Trop cher pour ce que c’est..
Un ami travaille dans la qualité pour le groupe Richemont et m’a affirmé qu’IWC ne laisse rien aux hasard et qu’il s’agit d’un très bon rapport qualité prix. J’entends par là (sans faire de faux débat) le fait que ce sont des modèles bien finis, bien pensé pour un prix plus modeste comparé à des modèles de même niveau de technicité d’autres grandes maison.
Néanmoins je te rejoins sur le fait que les prix ont explosé pour cette nouvelle collection pour finalement un mouvement « manuf » qui ressemble plutôt à une revue d’une revue d’ETA (mouvement fiable mais peu cher). 🙂
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.