Les séries limitées « Hommages à … » ne vieillissent-elles pas plus vite ?

[ZEN]

En regardant sur ces 20 dernières années les montres hommages, séries limitées, j’ai l’impression qu’elles vieillissent plus vite que les autres. Une montre dédiée aux JO de 1984 ou 2002 par exemple semble plus « vieille » que le même modèle en série classique…

Faut-il investir dans ce type de modèle dont la cote en occasion est parfois scotchée ?

[gmal]

Je pense que les séries limités qui vieillissent le mieux sont celles qui diffèrent peu du modèle de série.
Des touches de couleur, une aiguille différente etc…
En cas de franches différences, seules les personnes ayant vécu l événement peuvent y attacher de l importance, ce qui limite la demande et donc fait plafonner les offres.
Je prends l exemple des Navitimer (pour en avoir acheté une il y a 2 jours. La série limité cadran noir est presque introuvable (toutes vendues), tandis que la version cadran blanc bien que magnifique se trouvent dans un grands nombres de boutiques.
Amha.

[laphroaig007]

L’exemple que tu cites, Zen, est particulièrement probant pour moi : mieux vaut AMHA une montre pour les 40ans / 50ans, etc qu’une montre 2002 / 2006 /2012, etc…

[Lassiwala]

ZEN a écrit:

Faut-il investir dans ce type de modèle dont la cote en occasion est parfois scotchée ?

« Investir » dans les sens « revendre sans perte » (comme une sub), certainement pas.
Mais pour quelqu’un qui a été marqué par un événement, ou pour marquer une année (par exemple, année de mariage ou de naissance d’un enfant), ça peut être pas mal !

[Xzf]

Je vais enfoncer une porte ouverte, mais il y a série limitée et série limitée.

D’un coté, nous avons un logo chèrement payé pour faire du sponsoring, apposé sur un cadran avec quelques couleurs supplémentaires, ou une gravure supplémentaire associé à un numéro et +25%.
De l’autre, par exemple une réédition d’un modèle vintage avec les améliorations modernes :

Crédit Jules

voir une authentique création (à tomber, si vous voulez mon avis )

Crédit Amanico/purist

D’ailleurs, j’suis pratiquement certain que l’une gardera davantage la côte… (si tant est que cela soit le critère le plus pertinent)

[Invité]

Ça pose quand-même la question de l’investissement destiné au placement ou à la revente.

En dehors de cet aspect, le devenir d’un modèle limité, anniversaire, hommage ou autre, reste une grande inconnue. Ici mais aussi dans d’autres domaines, la côte d’un modèle limité peut subir d’impressionnants yoyos. En principe, sur le long terme, un modèle commémoratif prend une valeur marchande aux yeux des collectionneurs, à part des éditions faussement limitées qui perdent leur valeur par manque de rareté.

[Zorba06]

AMHA, ça dépend de:

1. de à quoi est lié le limité? (une personne, un évènement, etc.)

2. la taille du limité? (tourbillons, pièces limités panerai, rééditions historiques, à contrario Oméga et ses milliers de montres ça frise l’escroquerie intellectuelle)

3. la légitimité et la côte de la montre de base

4. l’évolution des modes

[Auteur]

Messages