- Ce sujet contient 125 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 4 mois.
-
Messages
-
Merci bcp ghia94 pour le post… J’espère que les SDGZ001 ou 003 ne seront plus là mi-mai car je vais chez Stef à cette date pour acheter une sarc017 mais si je vois une de ces montres, je ne pourrais sûrement pas résister
- Illien a écrit:
- Elles étaient déjà là quand tu es passé mais il a zappé de te les sortir je pense
… Faut pas que je les voient….
Pas fan du gros « XII » non plus sur les SDGZ.
Sinon je n’ai qu’un truc à dire: Monster Tuna en force!
Ma 637 vient de chez Stef aussi, avec un gros travail de sape de Julien
Bon un petit retour sur la SDGZ013. Je l’ai depuis maintenant un mois (bien entendu elle vient de chez Stef).
Vraiment c’est une super montre. Le prix est onéreux, mais le RPQ est au top. Un chrono mouvement manuf, en titane et avec une telle qualité de finition
Le titane c’est vraiment un plus pour moi. Elle n’est pas si legere que ca mais n’est pas non plus lourde, bref le parfait compromis. Le titane je trouve ca parfois esthétiquement froid, mais la ca ressemble a de l’acier, bref on a que les qualités sans les défaut. L’AR est a tombé.
Il va vraiment faloir que je fasse une mini revue de cette montre qui vraiment en vaut la peine.Moi cette tuna c’est vraiment mon style et ça je sais que ce n’est pas tres bon pour le porte feuille….ça fait un petit moment (en fait depuis sa sortie) que je la suis et faudrait pas trop me pousser……
__________________________________
" J’ai du louper un virage a un moment dans mon plan de carriere… mais ou ???"Je pense exactement la même chose de ma SDGZ015, le Titane étant un plus pour ce qui me concerne moi aussi, surtout que ce Titane avec revêtement diashield est comme tu le dis blanc comme de l’acier, sans aucun reflet grisâtre ou verdâtre.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- dodginaldo a écrit:
- Moi cette tuna c’est vraiment mon style et ça je sais que ce n’est pas tres bon pour le porte feuille….ça fait un petit moment (en fait depuis sa sortie) que je la suis et faudrait pas trop me pousser……
Appelle Stef…
» />Oui voila, est il est en plus tres solide.
Concernant le bracelet je suis tres etonné. De mon coté je le trouve vraiment très beau et très qualitatif.A voir pour ma part, d’ici la fin d’année si tout n’est pas partie. A la place d’une speed bien trop cher pour moi.
Apres une tite vintage, ce chrono serait super, car en manière de chrono épuré sans lunette surchargée disproportionné ou cadran, y a pas grand choix est cette sdgz serait parfaite pour les caractéristiques et le prix !
__________________________________
NO Pain NO Gain !- papachu a écrit:
- Oui voila, est il est en plus tres solide.
Concernant le bracelet je suis tres etonné. De mon coté je le trouve vraiment très beau et très qualitatif.
Quand je le compare à celui de mon OP 116000 ou encore même de ma Premier SPB001 pour rester chez Seiko, le bracelet a un aspect « détendu » (sûrement le fait qu’il soit en titane et donc très léger).
Assurément une impression, la réalité est toute autre
, ce bracelet tombe parfaitement sans aucun jeu, son fermoir type papillon est parfait et esthétique, il tient la comparaison avec celui de mes autres montres sur bracelet metal, y compris celui de montres bien plus chères.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- spades44 a écrit:
- Même sans titane 2500e serait un bon prix au vue de la qualité, il font tellement peu de chrono, le prix et correct, pour seul les personnes disant que c’est Seiko et pas prêt à mettre autant chez eux qui diront que c’est cher car en étant réaliste ils sont dans les prix, d’un bon chrono.
Mais il sont pas suisse ou allemand donc pour certain tout est vue …
au même prix mais sans titane ça serait parfait pour moi
Je te l’accorde ils sont largement dans le prix des bons chrono, et le RQP est excellent… Qui plus est je suis seikophile ! Je disais juste que le titane fait grimper le prix par rapport à l’acier… et pour ma part, si il existe une version acier ça m’irait totalement car le prix ne serait que plus attrayant AMHA
. Je trouve le delta acier/titane onéreux, pour preuve : différence de prix entre sumo et shogun, pour une montre qui d’un point de vue technique est similaire !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.