FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Les rolex du vendredi 24 juin 2011
- Ce sujet contient 96 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jlg2, le il y a 15 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
24 juin 2011 à 1h42 #420001404504
fab59
Membre- km’rol a écrit:
- les benêts de base qui parlent d’une sub comme étant bling bling ont quasi disparus de fam , hormis quelques irrécupérables qui se reconnaitront de suite .. par contre il y a quatre ans c’était chaud .. d’où la création du forum Rolex
comme je l’ai déjà dit , le forum rolex éduque les masses
quelle est belle cette 1680
24 juin 2011 à 2h07 #420001404505Mahuzard
Membre- IDM a écrit:
- Reçue aujourd’hui :

Bonne soirée.
@++
IDM
très belle pièce,tu en sais un peu sur cette montre hormis quelle arrive de Grande Bretagne ?
24 juin 2011 à 2h27 #420001404451Quentin
Membre- MaticDenFace a écrit:
Bon we !
Vraiment rare et superbe cadran.
24 juin 2011 à 2h28 #420001404452sidurm
Membre24 juin 2011 à 3h03 #420001404506dali
Membre- Mahuzard a écrit:
-
très belle pièce,tu en sais un peu sur cette montre hormis quelle arrive de Grande Bretagne ?
Avant elle appartenait à kunkun qui l’avait très certainement acheté à un autre kunkun, à mois que c’eut été un cadeau. Ce qui est sûr c’est que le premier kunkun qui a acheté cette montre l’a achetée neuve.
Sinon, le marchand a dit que c’était une montre de connaisseur et qu’elle avait été très bien entretenu, peut être par un plongeur, qui sait, un Sir même.
24 juin 2011 à 3h57 #420001404453Toorop
MembreDaytona :

Excellent week-end à tous !
24 juin 2011 à 4h14 #420001404454jamesbondOO7
Membre
__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛24 juin 2011 à 5h15 #420001404455bbking309
Membre- Moloko a écrit:
-
- bbking309 a écrit:

Très belle… 16800? 168000?
cadran matte + index peints = 16800 de 1981, je ne m’en lasse pas, moins populaire que la 1680
elle a tout de même quelque chose de magique, quelque chose qui fait la différence avec sa petite
soeur (la 16610). elle m’a fait délaisser la 14060 et laisse tout juste un peu de place à ma 16700que du bonheur !!!
24 juin 2011 à 5h47 #420001404456LUDOR43-74
Membre24 juin 2011 à 7h53 #420001404457Double red
Membre24 juin 2011 à 8h06 #420001404458Seal
Membre- Double red a écrit:
- Beau duo, hier à Lille
Lille sous un ciel ensoleillé ça l’fait
A la vue de la chemise
, je parierai que c’est la 1680 que tu portes …il ne peut pas y avoir 2 Double red aussi proches
Quant à moi , du beaucoup + récent en ce vendredi:
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »24 juin 2011 à 8h27 #420001404459richardo5
Membre@seal, c’est curieux tu n’as pas le triangle de ta lunette aligné sur le 12….est ce normal?
24 juin 2011 à 8h36 #420001404460Seal
Membre- richardo5 a écrit:
- @seal, c’est curieux tu n’as pas le triangle de ta lunette aligné sur le 12….est ce normal?
C’est une énième « particularité » qui rend la montre de ce fait assez rare
Blague à part tu as l’oeil, lors de la révision l’insert a été remis sur la lunette avec un « léger » décalage d’1/3 de graduation par rapport au clic
On ne peut même pas leur faire confiance à ces s*gouins de chez Rolo
(en fait il suffit de « jouer » avec la lunette pour bien caler la graduation sur le clic, rien de bien grave pour ma part
)__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »24 juin 2011 à 8h46 #420001404461Mahuzard
Membre24 juin 2011 à 8h48 #420001404462fab59
Membre- Double red a écrit:
- Beau duo, hier à Lille
Le café chez Meert était

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



