- Ce sujet contient 120 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
- salade a écrit:
- Franchement pas emballé du tout
Bilan plutôt négatif
Pourquoi, explique…..?
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –- SC75 a écrit:
- Pourquoi, explique…..?
Bon, déjà j’ai regarder les rolex day que samedi soir et sur ce qui était à vendre ( de très beaux goodies au passage) concerant
les montre, pas de grandes offres.Decu sur le point de vue annonces horlogères
A la base c’était pour voir en vente des montres Rolex,et échanger avec « des experts » en direct.Rien vu de tout ça.
C’était plutôt des PA d’objets publicitaires gratuits.
Je rebaptiserais plutôt cette cession en goodies days:clown: donc un peu déçu !
Je pense que certains y ont trouvé leur compte et là est l’essentiel.Bonjour à tous,
A vrai dire je n’attendais pas grand chose de ces Rolex Days si ce n’est la curiosité d’un novice. Je n’avais pas prévu d’y acheter quoi que ce soit, mais certains objets ont stimulé mon envie: j’ai pu poursuivre ainsi l’achat des différents éléments d’un full set pour ma sub. Merci pour cette initiative, et merci à juju38 et bbking309.
J’ai d’autres achats en vue, pour finaliser mon « full set », mais aussi des pièces de rechange (comme un 93150 et ses end-links 501 par exemple), quelques goodies probablement, et de la littérature Rolex pour gagner en connaissances.
Pas de polémique de mon coté, juste un bon moment passé ici
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling AerospaceEtant moi-même un accumulateur de doc , je comprends la position de ttmax. Il est difficile de fixer une valeur à ces documents même si on sait combien on les a payés et les mettre à disposition crée ce sentiment de gratuité qui parfois irrite puisque la reconnaissance de l’effort fait est absente.
D’un autre coté, les abus de certains notamment sur les goodies nous imposent de mettre une barrière de sécurité. Certains ont voulu acheter et se sont vus répondre après quelques heures que la vente conclue était annulée car il y avait « plus offrant ».
Nous aurions la ressource de n’autoriser la vente au plus offrant que pour la documentation ancienne mais nous allons avoir mille et une polémiques sur le fait qu’un goodies ancien est une doc etc …
Je ne sais pas encore si cette question peut avoir une solution, tant certains esprits vont essayer de s’engouffrer dans la brèche.
Ces journées ont pour but de vous faire plaisir et non de créer une discorde. Fondamentalement la question au vu de vos échanges est de savoir si cela vaut la peine de continuer. Les Rolex Days ont eu un vrai succès (n’oubliez pas que c’était une première) et malgré tout nous en sommes à enregistrer des échanges vindicatifs dont le ton est franchement décalé.
L’équipe de modération et moi-même allons étudier ce que nous ferons pour la suite.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- D’un autre coté, les abus de certains notamment sur les goodies nous imposent de mettre une barrière de sécurité. Certains ont voulu acheter et se sont vus répondre après quelques heures que la vente conclue était annulée car il y avait « plus offrant ».
Comportement inadmissible, il faudrait sanctionner ces vendeurs / annonceurs.
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !pour les ventes aux plus offrant, le vendeur n’a qu’a mettre un prix de départ, et la surenchère peut se faire en direct sur le fil en postant le prix voulu, il y aurait comme cela de la transparence qui calmerait peut etre les suspicions.
en ce qui concerne les docs de ttmax, j’espère qu’il a reagit sous le coup de la colère en disant vouloir arrêter leur diffusion, car elles apportent beaucoup a l’intérêt du forum rolex, et il les met toujours en ligne avec gentillesse et réactivité et sans arrières pensées.
Ce serait extrêmement dommage de s’en priver.Je pense que les « rolex days » ont été un succès vu le nombre de participants .Même si je n’ai pas participé activement à cette journée , cela ne m’a pas empêché de lire avec plaisir vos annonces . Opération à renouveler pour ma part .
moi qui n’ai pas pu y participer …peut on voir les echanges et les annonces ou bien sont elles effacées?
merci
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- ZEN a écrit:
-
Je ne sais pas encore si cette question peut avoir une solution, tant certains esprits vont essayer de s’engouffrer dans la brèche.
Il y aura TOUJOURS des mécontents les gens sont ainsi fait…. Si quelque chose ne me plait pas je ne participe pas point!!!!
« au plus offrant » sur Fam ne me plait guère car il y Emachin pour ça et comme nous sommes entre passionnés je pense qu’il faut rester dans des prix et échanges corrects…. J’ai acheté un goodies dont le prix était « bien », je suis content et c’est le principal… S’il se présente une vente « au plus offrant » je ne participerais pas mais je respecte le choix de l’annonceur…
Donc laissons vivre cette bonne idée…
__________________________________
-Il faut laisser la formule s’installer dans le temps.
-Je suis contre les ventes au plus offrant, il y a trop de risques de dérive et ça dégénère généralement en foire à l’empoigne.
- ZEN a écrit:
-
D’un autre coté, les abus de certains notamment sur les goodies nous imposent de mettre une barrière de sécurité. Certains ont voulu acheter et se sont vus répondre après quelques heures que la vente conclue était annulée car il y avait "plus offrant".
L’équipe de modération et moi-même allons étudier ce que nous ferons pour la suite.
-Un moyen simple de mettre fin aux abus: dès que l’acheteur et le vendeur se sont mis d’accord, l’un ou l’autre précise dans l’annonce que l’objet est vendu ou réservé (les mails et MP faisant foi en cas de conflit). C’est facile vu le caractère interactif de ces ventes et ça protège l’acheteur contre toute surenchère malsaine.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).je suis passé faire un tour durant le week-end mais comme les catalogues, tags et autres objet ne m’intéressent pas, je suis vite reparti…
je repasserai pour voir mais si ça ne concerne pas plus les montres…
- ZEN a écrit:
- D’un autre coté, les abus de certains notamment sur les goodies nous imposent de mettre une barrière de sécurité. Certains ont voulu acheter et se sont vus répondre après quelques heures que la vente conclue était annulée car il y avait « plus offrant ».
bien loin de l’idée que je me fais de ma passion des montres. Après, business is business…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.