FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les rétifs
- Ce sujet contient 6 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
chiouahouah, le il y a 19 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
6 janvier 2007 à 6h10 #410000011102
Mosbilo
MembreBonjour
Lorsque les montres à cylindre sont nées, les possesseurs de montres à verges les trouvaient plates mais s’interrogeaient sur leur fiabilité. Lorsque les premiéres montres à ancre furent commercialisées les montres à cylindres furent un temps considérées comme plus fiables et mieux éprouvées.
Quand la montre est remontée au poignet les montres de poches plus précises un temps furent préférées . A l’heure des premières quartz, on doutait des piles.
aujourd’hui, le coaxial laisse sceptique et les échappements au silicium troublent les amateurs d’ancien…6 janvier 2007 à 6h52 #420000109775chronofolie
Membreet le jazz était considéré comme subversif…la liste est longue, camarade
6 janvier 2007 à 7h00 #420000109776valéry
MembrePersonellement, je suis très attiré par ce tout ce qui est nouveauté technique, j’achèterais bein une Omega juste pour avoir un échappement coaxial, et je rève du jour ou toutes les pièces mobiles de la montre seront en silicium ou autre joyeusetées de ce genre, de préférence avec platines et pont en céramique ou autre matéraux éxotiques, c’est aussi pour ça que j’aime bien les RM
6 janvier 2007 à 7h14 #420000109777Vert
Membreil y a aussi de nombreux cas de progrès objectifs qui n’ont jamais marché (et pas que dans les montres), trop cher, trop compliqué, trop fragile, inréglable, inréparable, etc
la céramique ou le carbure de titane pour un boitier c’est bien mais fragile par exemple, faut pas se cogner trop dur
par contre une marque comme oméga ne peut pas se planter, et son coax est une réussite technique6 janvier 2007 à 10h45 #420000109778ZEN
MembreJe ne suis pas certain de la vérité historique de la chronologie de Mosbilo. Il me semble que la montre a cylindre a eut un passé plus affirmé…
A partir de la montre poignet en revanche …je confirme…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).6 janvier 2007 à 10h49 #420000109779jean-michel
Membre- Mosbilo a écrit:
- aujourd’hui, le coaxial laisse sceptique et les échappements au silicium troublent les amateurs d’ancien…
OUF je ne suis pas "rétif"

JM
6 janvier 2007 à 10h53 #420000109780chiouahouah
Membre- Vert a écrit:
- il y a aussi de nombreux cas de progrès objectifs qui n’ont jamais marché (et pas que dans les montres), trop cher, trop compliqué, trop fragile, inréglable, inréparable, etc
la céramique ou le carbure de titane pour un boitier c’est bien mais fragile par exemple, faut pas se cogner trop dur
par contre une marque comme oméga ne peut pas se planter, et son coax est une réussite technique
J’ai une Rado céram dpuis qques années ss problème;bien sûr je ne bûcheronne pas avec,par contre ce que l’on nomme pudiquement microrayures d’usage sur les montres acier ou or,là tu peux chrcher lgtps pour en trouver,la montre est comme neuve!
cdlt -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.