- Ce sujet contient 24 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Arno a écrit:
-
Carpentier, Triton et Raymond Dodane.
Très intéressant, possible de développer ??
Très intéressé d’en savoir un peu plus …
Mais pas des conneries de blogueurs-blageurs et autres farceurs du Net, mais du solide, du vrai, et surtout du VECU !!
Et bien justement non, parce que le travail est en cours sur des supports autres que numérique et que ça prend du temps (que je n’ai pas forcément en quantité astronomique) , temps qui fait son œuvre et les authentiques fournisseurs d’informations sur le sujet sont de moins en moins nombreux, comme les supports papier. Au sujet de la déontologie je pense qu’un travail sérieux doit reposer sur une procédure simple : une information ne peut être correct ou évaluée si elle n’est pas confirmé ou infirmé par une autre provenant d’ailleurs ( vous aurez noté le : « si je ne me trompe » qui induit une forme de partage et de recherche de validation).
- YanKristian a écrit:
-
Et bien justement non, parce que le travail est en cours sur des supports autres que numérique et que ça prend du temps (que je n’ai pas forcément en quantité astronomique) , temps qui fait son œuvre et les authentiques fournisseurs d’informations sur le sujet sont de moins en moins nombreux, comme les supports papier. Au sujet de la déontologie je pense qu’un travail sérieux doit reposer sur une procédure simple : une information ne peut être correct ou évaluée si elle n’est pas confirmé ou infirmé par une autre provenant d’ailleurs ( vous aurez noté le : « si je ne me trompe » qui induit une forme de partage et de recherche de validation).
Je suis impatient de voir comment s’est effectué l’association Dodane, Parmentier et Triton … et tiens, faisons l’impasse sur Pechoin …
Je viens de tomber sur un site, pas mal ….Quel est le point commun entre les marques Airain, Auricoste, Breguet, Chronofixe, Dodane, et Vixa? Toutes ont produit dans les années 50 et 60 des chronographes « Type 20 » et « Type 21 » (en chiffres romains « Type XX » et « Type XXI ») destinés aux pilotes de l’aéronavale, de l’armée de l’air et du Centre d’Essai en Vol.
Certes, mais il manque le corps d’armée utilisant le plus fin des chronos : l’ALAT ( Aviation Légère de l’Armée de Terre ) le chrono Airain.
Et au passage; il n’y avait pas que Dodane et Pechoin qui révisaient les chronos, mais les mecanos 52-51 specialo instruments de bord, et ça les gonflaient pas mal … mais bon, le mieiux dans cette histoire c’est que l’ont pouvait bien s’arranger … sauf avec ma spécialo, trop dangereux.
Et quand, sur le même site je lis que FG c’etait la fin de vie du chrono, et qu’il devait finir à la poubelle …. enfin, oui, certains, mais dans des poubelles spéciales !!Et la plus marrante :
Auricoste a aussi produit des Types 20 pour les armées marocaines et argentines, dont les pilotes s’entrainaient en France (ce qui n’était pas sans poser des problèmes diplomatiques avec la Grande-Bretagne lorsque la guerre des Malouines/Falklands éclata).
Les Britiches, c’est plutôt un Exocet tiré à fleur de fond par un Super Etendard qui leur a posé problème en envoyant dans les profondeurs un de leur fleurons : destroyer du type 42 HMS Sheffield, avec 22 marins Britanniques tués.
Alors les chronos posant des problémes à la Dame de fer …. Margaret Thatcher !!! __________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinDouble merci, je vais réévaluer et reprendre ce que m’a délivrer comme information mon petit vieux et regarder du coté Pechoin.
Malheureusement, il n’est nul besoin d’internet pour cela, j’ai un accident-chef (T) en retraite qui m’a expliqué que sa Komandiskie était en dotation dans son « unité » pendant deux bonnes heures, avant d’admettre qu’il l’avait acheté à Berlin.
Permettez moi juste un point: l’ALAT est un arme.- YanKristian a écrit:
- Permettez moi juste un point: l’ALAT est un arme.
C’est à dire ??
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinPas grand chose, vous aviez utilisé « corps d’armée » (regroupement de divisons interarme généralement à base d’infanterie, cavalerie etc) pour désigner l’ALAT qui est un arme ( comme l’infanterie, le génie) depuis 2003 ( préalablement incluse dans l’artillerie).
- YanKristian a écrit:
- Pas grand chose, vous aviez utilisé « corps d’armée » (regroupement de divisons interarme généralement à base d’infanterie, cavalerie etc) pour désigner l’ALAT qui est un arme ( comme l’infanterie, le génie) depuis 2003 ( préalablement incluse dans l’artillerie).
ALAT = Aviation Légère de l’Armée de Terre. ALOA est finie depuis un bout de temps.
En gros, les helicos de combat :
Le chrono Type 20 Airain était destinés aux navigants des hélicos, à l’époque le H34 Sykorsky, dont je me suis pris mes plus belles frayeurs …
Sur la BAO ou j’étais en escadron, il y avait, de retour des FFA un escadron de H34, et il m’arrivait ( trop souvent à mon gout ) de partir en mission avec ces H34.
Ces grâce à eux que j’ai pu acheter mes premiers Airain.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- milwatch a écrit:
- Le numéro 245 sur le fond est un marquage MN, le 471 est un numéro de série.
Merci mais celle qui a le numéro 245 n’a que ce numero et la 471 n’a que ça aussi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.